Рыбаков, В. В. (кандидат философских наук; Университет ИТМО).
Эстетический опыт как событие: "эстетика появления" М. Зееля и ее критика / В. В. Рыбаков. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 113-127. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 127.

Авторы: Рыбаков, В. В.

Аннотация: В статье осуществляется критический анализ эстетической теории М. Зееля, на основании результатов которого предлагается понимание эстетического опыта как события и осмысляется современный процесс эстетизации.

Мощелков, Е. Н. (доктор политических наук; профессор; МГУ имени М. В. Ломоносова).
Философское образование в Императорском Московском университете (вторая половина XVIII - начало XIX в.): студенты, профессура, лекционные курсы / Е. Н. Мощелков. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 3-22. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 18-22.

Авторы: Мощелков, Е. Н.

Аннотация: Статья посвящена истории становления преподавания философии в Императорском Московском университете. Философия начала преподаваться в Московском университете с момента его образования в 1755 г. Обучение обеспечивалось зарубежными (в основном немецкими) профессорами, а также русскими молодыми учеными. В учебном процессе существовала тесная взаимосвязь и взаимное обогащение философии и юриспруденции, теоретической и практической частей гуманитарного знания.

Фаустова, Н. В. (аспирант; МГУ имени М. В. Ломоносова).
Система авторства в творчестве Кьеркегора и методология работы с ней / Н. В. Фаустова. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 34-49. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 48-49.

Авторы: Фаустова, Н. В.

Аннотация: В статье поднимается проблема интерпретации произведений С. Кьеркегора в связи с использованием им псевдонимов. На основе анализа работ "О моей писательской деятельности" и "Точка зрения на мою писательскую деятельность" дается толкование авторства Кьеркегора и предлагается методология работы с наследием мыслителя, которая может позволить исследовать его с учетом особенностей псевдонимного творчества.

Малявин, В. В. (доктор исторических наук; Высшая школа экономики).
Роковая метафора: зрение и слух в рефлексивном опыте культур Запада и Востока / В. В. Малявин, С. Е. Ячин. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 80-95. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 94-95.

Авторы: Малявин, В. В., Ячин, С. Е.

Аннотация: Западная культура предполагает паноптическое понимание мира, в котором человеку отведено место одинокого и трагического наблюдателя мировой картины. При всей технической эффективности опоры культуры на зрительную дистанцию ее величайший риск - возникновение оптической иллюзии чуждости чувственно-телесного духовно-умозрительному. Китайский этос ортогонально противостоит западному мировосприятию: в нем мир проживается нутром. Для рефлексии в китайской культуре главенствующим способом ориентации является слух. Зрение и слух не исключают друг друга, но формируют разные способы артикуляции опыта. Понимание ортогональности зрения и слуха в качестве принципов ориентации в мире позволяет создать такую конструкцию системы смысловых координат, которая дает возможность Западу преодолеть риски технократического омертвления жизни, с одной стороны, и подвигнуть Восток к признанию ценности индивидуальной человеческой жизни - с другой.

Косилова, Е. В. (кандидат философских наук; доцент; МГУ имени М. В. Ломоносова).
Понимание как переживание / Е. В. Косилова. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 50-63. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 62-63.

Авторы: Косилова, Е. В.

Аннотация: В статье рассматриваются различные виды понимания в аналитической и феноменологической традиции - от понимания в математике до понимания Другого. Автор делает вывод, что понимание возможно на формальном уровне, но у человека оно не ограничивается этим уровнем и присутствует как особое ментальное состояние - понимание как переживание.

Волобуев, Я. В. (аспирант; МГУ имени М. В. Ломоносова).
Критический анализ теории базовых индивидуальных ценностей Ш. Шварца / Я. В. Волобуев. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 96-112. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 111-112.

Авторы: Волобуев, Я. В.

Аннотация: Автор полемизирует с теорией Ш. Шварца, и не согласен, что выделенные им ценности являются базовыми и универсальными. Предложен подход к выведению базовых универсальных ценностей с точки зрения поведения индивида и его потребностей. Подход подразумевает разграничение потребностей и интересов, где базовые ценности выводятся непосредственно из потребностей, а остальные ценности ("ценности-средства") вытекают из разнообразных интересов человека, являются лишь одним из способов удовлетворения потребности и потому не могут быть универсальными.

Гаспарян, Д. Э. (кандидат философских наук; доцент; НИУ "Высшая школа экономики").
К вопросу о "разбирательстве" с негативностью: Гегель и Хайдеггер / Д. Э. Гаспарян. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 64-79. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 78-79.

Авторы: Гаспарян, Д. Э.

Аннотация: В статье рассматриваются различия между трактовкой негативности у Г. В. Ф. Гегеля и у М. Хайдеггера с позиции самого Хайдеггера. На основе его работ, посвященных анализу негативности у Гегеля, показывается, в чем состояло отличие его подхода и какое место занимает негативность в его собственной философии.

Танюшина, А. А. (аспирант; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова).
Двуаспектизм в современной аналитической философии сознания: основные трудности и перспективы развития теории / А. А. Танюшина. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2021. - № 2. - С. 23-33. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=45786060. - Библиогр.: с. 32-33.

Авторы: Танюшина, А. А.

Аннотация: В статье рассматриваются основные концептуальные трудности, с которыми сталкиваются современные версии двуаспектной теории, согласно которой ментальные и физические явления представляют собой аспекты некой фундаментальной реальности. Автором выделяются ключевые различия между двуаспектной теорией и такой смежной теорией, как дуализм свойств.