| Найдено документов - 9 | Статьи из номера журнала: Уголовное право : научно-практический журнал. № 3 / издатель: АНО "Юридические программы". - Москва, 2026. - 12 выпусков в год. - ISSN 2071-5870. - Текст : непосредственный. | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
| Радченко, А. А. (кандидат юридических наук; доцент; Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции). Субъект фальсификации доказательств по уголовному делу / Алексей Андреевич Радченко. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 53-64. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 63-64 (20 назв.). | |
| Авторы: | Радченко, А. А. |
| Ключевые слова: | дознаватели, защитники, преступления против правосудия, прокуроры, следователи, специальные субъекты, субъекты преступлений, судебная практика, уголовные дела, фальсификация доказательств |
| Рубрики: | Право Преступления против государственной власти |
| Аннотация: | На основе анализа действующего законодательства, судебно-следственной практики и научных источников рассматриваются субъекты состава фальсификации доказательств по уголовному делу. |
| Поиск: | Источник |
2. Статья из журнала
| Равилов, И. Р. (МГУ имени М. В. Ломоносова). Сопряженность не исключает совокупности, или Проблема конкуренции основного и сопряженного преступлений / Ильмир Ринатович Равилов. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 39-52. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 51 (19 назв.). | |
| Авторы: | Равилов, И. Р. |
| Ключевые слова: | конкуренция норм, разбой, совокупность преступлений, сопряженность, сопряженные преступления, убийства |
| Рубрики: | Право Учение о преступлении |
| Аннотация: | Рассматривается вопрос об обоснованности текущих подходов правоприменительной практики к квалификации основного и сопряженного с ним деяния по совокупности преступлений. При рассмотрении случаев убийства, сопряженного с разбоем, автор, заключая, что указанные преступления соотносятся как часть и целое, приходит к выводу, что дополнительная квалификация содеянного по п. "в" ст. 162 УК РФ по признаку причинения тяжкого вреда здоровью является излишней. |
| Поиск: | Источник |
3. Статья из журнала
| Тихомиров, Е. Д. (МГУ имени М. В. Ломоносова). Совокупность оставления в опасности и иных преступлений против жизни и здоровья / Егор Дмитриевич Тихомиров. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 65-73. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 72 (16 назв.). | |
| Авторы: | Тихомиров, Е. Д. |
| Ключевые слова: | оставление в опасности, потерпевшие, преступления против жизни и здоровья, совокупность преступлений, судебная практика |
| Рубрики: | Право Преступления против личности |
| Аннотация: | Анализируется проблема квалификации содеянного в условиях, когда оставление потерпевшего в опасности приводит к причинению вреда его жизни или здоровью. На основе анализа судебной практики и доктринальных исследований автор предлагает правило квалификации, согласно которому в случае, когда умышленное оставление потерпевшего в опасности лицом, обязанным иметь о потерпевшем заботу или поставившим его в опасное для жизни или здоровья состояние, влечет причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего умышленно или по неосторожности, содеянное квалифицируется только по соответствующей статье гл. 16 УК РФ без совокупности со ст. 125 УК РФ. |
| Поиск: | Источник |
4. Статья из журнала
| Борков, В. Н. (доктор юридических наук; профессор; Омская академия МВД России). Реальные последствия халатности / Виктор Николаевич Борков. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 3-8. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 8 (10 назв.). | |
| Авторы: | Борков, В. Н. |
| Ключевые слова: | квалификация преступлений, неисполнение обязанностей, ненадлежащее исполнение обязанностей, последствия халатности, причинение вреда, халатность |
| Рубрики: | Право Преступления против государственной власти |
| Аннотация: | Предметом статьи является выявленная проблема содержания последствий халатности. В результате проведенного исследования показана необходимость установления при квалификации халатности факта причинения данным посягательством реального вреда конкретным потерпевшим. |
| Поиск: | Источник |
5. Статья из журнала
| Шевченко, Е. Н. (кандидат юридических наук). Проблемы разграничения сбыта и соучастия в приобретении наркотических средств и психотропных веществ в судебной практике / Евгений Николаевич Шевченко. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 74-82. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 82 (5 назв.). | |
| Авторы: | Шевченко, Е. Н. |
| Ключевые слова: | наркотические средства, пособничество, посредники, приобретение наркотических средств, психотропные вещества, сбыт наркотических средств, совместное владение, соисполнительство, соучастие, судебная практика, фактическое владение |
| Рубрики: | Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка |
| Аннотация: | В статье рассматриваются проблемы квалификации действий лиц, приобретающих наркотические средства по просьбам потребителей. Исследуются теоретические основания квалификации посредничества как разновидности соучастия в приобретении наркотических средств, так и формы реализационной деятельности. Автором на основе анализа современной судебной практики делается вывод об отсутствии общепризнанных подходов к юридической оценке принадлежности наркотических средств субъектам их незаконного оборота, что создает трудности идентификации фактов их единоличного приобретения посредником с последующим сбытом заказчикам и случаев коллективного присвоения наркотических средств всеми участниками группового приобретения. На основе толкования понятия сбыта наркотика как его отчуждения и обоснования возможности совместного им обладания несколькими лицами предлагаются критерии разграничения сбыта и соисполнительства в приобретении наркотических средств. |
| Поиск: | Источник |
6. Статья из журнала
| Никулина, В. А. (кандидат юридических наук; доцент; Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"). Обратная сила порядка определения степени тяжести вреда здоровью / Виктория Александровна Никулина. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 31-38. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 37-38 (8 назв.). | |
| Авторы: | Никулина, В. А. |
| Ключевые слова: | вред здоровью, квалификация преступлений, нормативные акты, обратная сила закона, преступления против здоровья, признаки вреда здоровью, судебно-медицинская экспертиза, тяжесть вреда здоровью |
| Рубрики: | Право Преступления против личности |
| Аннотация: | Предметом изучения в статье является действие во времени нормативного акта, принятого в 2025 г. Минздравом России и устанавливающего квалифицирующие признаки вреда здоровью. Рассмотрены основные изменения, которые влечет принятие нового порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Автор приходит к выводу о необходимости распространения на новый порядок правил действия во времени уголовного закона. |
| Поиск: | Источник |
7. Статья из журнала
| Звечаровский, И. Э. (доктор юридических наук; профессор; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина). О бессрочном в уголовном праве / Игорь Эдуардович Звечаровский. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 16-20. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 20 (2 назв.). | |
| Авторы: | Звечаровский, И. Э. |
| Ключевые слова: | бессрочность, сроки давности, уголовная ответственность |
| Рубрики: | Право Уголовное право в целом |
| Аннотация: | Проблема сроков в уголовном праве при всей своей многоаспектности фокусируется на решении двух основных вопросов: на сроках действия уголовного закона во времени и сроках, в течение которых лицо, совершившее преступление, испытывает связанные с этим уголовно-правовые обременения. По истечении срока последнего вида лицо возвращает себе уголовно-правовой статус лица, преступление не совершавшего. Вместе с тем, может быть, не так ощутимо для лиц, попадающих в орбиту уголовно-правового регулирования охраны, уголовное право прямо или косвенно отражает и проблему бессрочного, причем, в различных формах, в том числе бессрочного, порождаемого фактом совершения преступления и фактом осуждения виновного за него, но выходящего за рамки уголовно-правовых отношений. |
| Поиск: | Источник |
8. Статья из журнала
| Мингалимова, М. Ф. (кандидат юридических наук; доцент; Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации). Конфискация транспортных средств при совершении преступлений в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения: проблемы защиты имущественных прав несовершеннолетних / Марьям Фердинандовна Мингалимова. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 21-30. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 30 (1 назв.). | |
| Авторы: | Мингалимова, М. Ф. |
| Ключевые слова: | безопасность дорожного движения, защита имущественных прав, конфискация транспортных средств, несовершеннолетние, родители, состояние опьянения, транспортные средства |
| Рубрики: | Право Преступления против общественной безопасности и общественного порядка |
| Аннотация: | Рассматриваются ситуации: конфискация транспортного средства, являющегося средством обеспечения особых потребностей несовершеннолетнего; конфискация имущества после смерти нарушителя: проблемы защиты прав несовершеннолетних наследников; конфискация автомобиля, принадлежащего несовершеннолетнему; автомобиль приобретен на денежные средства, полученные в качестве социальных выплат. |
| Поиск: | Источник |
9. Статья из журнала
| Винокуров, В. Н. (кандидат юридических наук; доцент; Сибирский федеральный университет (Красноярск)). Вред, причиненный потерпевшему: понимание, объем и значение / Виктор Николаевич Винокуров. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2026. - № 3. - С. 9-15. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 15 (17 назв.). | |
| Авторы: | Винокуров, В. Н. |
| Ключевые слова: | моральный вред, потерпевшие, причинение вреда, угроза причинения вреда |
| Рубрики: | Право Уголовное процессуальное право |
| Аннотация: | Анализ понятия потерпевшего, закрепленного в ст. 42 УПК РФ, позволил прийти к выводу о том, что указанные в ней виды вреда, причиненного потерпевшему, не охватывают характер вреда, причиненного преступлениями. Поэтому потерпевшим является лицо, которому не только причинены физический, психический, моральный вред и имущественный ущерб, но и нарушены права и законные интересы или была создана угроза причинения такого вреда. Это позволит системно отражать виды вреда, причиненного потерпевшему. |
| Поиск: | Источник |