Степанов, П. П. (кандидат юридических наук; доцент; МГУ им. М. В. Ломоносова).
Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы субъективной стороны преступления в правоприменительной практике / Павел Павлович Степанов. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 5. - С. 27-39. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 39 (9 назв.).

Авторы: Степанов, П. П.

Аннотация: Статья посвящена проблемам установления уголовно-правовых признаков субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" УК РФ, при нарушении правил безопасности при планировании или реализации туристического продукта.

Поляков, В. В. (кандидат юридических наук; Алтайский государственный университет (Барнаул)).
Преступления, совершаемые с использованием цифровых технологий: вопросы квалификации / Виталий Викторович Поляков. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 5. - С. 16-26. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 25 (11 назв.).

Авторы: Поляков, В. В.

Аннотация: Появление и быстрое распространение преступлений, связанных с использованием в преступных целях информационно-коммуникационных технологий, привели к проблемам в толковании и квалификации соответствующих преступных деяний. Анализ практики рассмотрения уголовных дел показывает, что во многих случаях содеянное квалифицируется по совокупности преступлений. Проведенное исследование уголовных дел свидетельствует, что совершаемые деяния могут образовывать как реальную, так и идеальную совокупность. Отмечаются трудности квалификации и неоднозначность правоприменительной практики в случае преступных деяний, квалифицируемых как мошенничество в сфере компьютерной информации, в том числе обусловленные высокой технологической сложностью способа преступлений и совершения преступных деяний организованными группами.

Токманцев, Д. В. (кандидат юридических наук; Сибирский юридический инстиут МВД России (Красноярск)).
Посредник в незаконном приобретении наркотиков: позиция высшей судебной инстанции / Денис Валерьевич Токманцев. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 5. - С. 40-48. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 48 (4 назв.).

Авторы: Токманцев, Д. В.

Аннотация: Анализируется практика Верховного Суда РФ, касающаяся квалификации действий лиц, оказывающих содействие в незаконном приобретении наркотиков (посредников).

Тюнин, В. И. (доктор юридических наук; профессор; Санкт-Петербургский университет МВД России).
Некоторые аспекты ответственности за превышение должностных полномочий с применением насилия / Владимир Ильич Тюнин. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 5. - С. 49-56. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 56 (5 назв.).

Авторы: Тюнин, В. И.

Аннотация: Статья посвящена теоретическим и практическим вопросам рассмотрения уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, в частности, при наличии в содеянном признаков преступлений, совершенных с применением насилия (чч. 3-5 ст. 286 УК РФ). Исследован вопрос о совокупности превышения должностных полномочий и преступлений против здоровья, судебная практика за превышение должностных полномочий в решениях судов Российской Федерации.

Зазирная, М. М. (кандидат юридических наук).
К вопросу о возможности квалификации приобретения имущественных интеллектуальных прав как мошенничества / Мария Максимовна Зазирная, Андрей Владимирович Бастраков. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 5. - С. 3-15. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 14-15 (17 назв.).

Авторы: Зазирная, М. М., Бастраков, А. В.

Аннотация: Рассматривается вопрос о возможности квалификации приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий как мошенничества в форме приобретения права на имущество, обосновывается невозможность такой квалификации с точки зрения признаков объективной стороны данного состава преступления, а также его предмета.

Тузов, А. Г. (кандидат юридических наук; доцент; Санкт-Петербургский государственный университет).
Зачет срока содержания под запретом определенных действий и домашним арестом в срок лишения свободы: проблемы и варианты решения / Андрей Геннадьевич Тузов, Антон Сергеевич Куликов. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 5. - С. 70-79. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 78 (4 назв.).

Авторы: Тузов, А. Г., Куликов, А. С.

Аннотация: При введении новой меры пресечения - запрета определенных действий - оставлен без внимания вопрос о правиле зачета срока его применения в срок лишения свободы. Рассматриваются проблемы и варианты решения данного вопроса.

Соловьев, С. А. (кандидат юридических наук).
Заключение специалиста как маркер реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / Сергей Александрович Соловьев. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 5. - С. 57-69. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 68 (16 назв.).

Авторы: Соловьев, С. А.

Аннотация: Обосновывается позиция, что при соблюдении письменной формы высказанных специалистом суждений его заключение должно рассматриваться правоприменителем в качестве доказательства по уголовному делу; мотивируются и обосновываются положения о дискреционной оценке данного вида доказательств в судебной практике, на примерах которой исследуются способы анализа, проверки и оценки заключения специалиста, представленного стороной; подвергаются критике решения правоприменителя, в которых по формальным основаниям отказывается в принятии от стороны такого вида доказательства, как заключение специалиста; аргументируется вывод, что только при возможности стороны a priory обеспечить включение в материалы уголовного дела заключения специалиста допустимо говорить о соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон перед судом в уголовном судопроизводстве.