Гарбатович, Д. А. (кандидат юридических наук; Уральский филиал Российского государственного университета правосудия (Челябинск)).
Умысел и единый источник хищения / Денис Александрович Гарбатович. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 32-43. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 42-43 (21 назв.).

Авторы: Гарбатович, Д. А.

Аннотация: Анализируется понятие единого источника хищения как критерия отграничения продолжаемого хищения от совокупности хищений. Делается вывод, что в зависимости от умысла лица под единым источником хищения может пониматься как потерпевший (их количество), так и место нахождения имущества.

Глазырин, М. А. (Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева (Екатеринбург)).
Проблемы правовой природы хранилища в уголовном праве / Максим Алексеевич Глазырин, Елизавета Олеговна Баландина. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 44-52. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 52 (6 назв.).

Авторы: Глазырин, М. А., Баландина, Е. О.

Аннотация: Рассматривается проблема применения судами понятия "хранилище", закрепленного в примечании 3 к ст. 158 "Кража" УК РФ. Высказана идея о том, что используемое в уголовном законе понятие "сооружение" противоречит как общеупотребительной, так и специально-правовой характеристике данного термина, ввиду чего его использование как обобщающего понятия в действующем легальном определении является некорректным. Авторами предлагается дефиниция хранилища, описываются его функциональные характеристики.

Борков, В. Н. (доктор юридических наук; Омская академия МВД России).
Приготовление к взяточничеству / Виктор Николаевич Борков. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 16-23. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 23 (10 назв.).

Авторы: Борков, В. Н.

Аннотация: Рассматривается проблема квалификации преступления - приготовления к даче или получению взятки.

Жевлаков, Э. Н. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации; Московский государственный автономный университет имени О. Е. Кутафина).
Порча земли (ст. 254 УК РФ): проблемы конструирования и практики применения, уголовно-правовая характеристика состава преступления / Эдуард Николаевич Жевлаков. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 53-60. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 60 (8 назв.).

Авторы: Жевлаков, Э. Н.

Аннотация: Анализируются специфические признаки состава преступления, предусмотренного ст. 254 "Порча земли" УК РФ, недостатки ее законодательной конструкции и связанные с ними проблемы практики применения ее норм. Формулируются обоснованные предложения по толкованию признаков данного состава, совершенствованию норм об охране земли уголовного и административного права, а также относительно практики применения закона.

Русскевич, Е. А. (доктор юридических наук; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
О совокупности преступлений в сфере компьютерной информации с другими преступлениями / Евгений Александрович Русскевич. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 76-84. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 83 (16 назв.).

Авторы: Русскевич, Е. А.

Аннотация: В статье получили освещение теоретические и прикладные проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (гл. 28 УК РФ) по совокупности с другими преступлениями. На основе анализа положений доктрины уголовного права и материалов правоприменительной практики автором формулируются предложения по их разрешению.

Курсаев, А. В. (кандидат юридических наук; Договорно-правовой департамент МВД России (Москва)).
Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание / Александр Викторович Курсаев. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 61-75. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 75 (11 назв.).

Авторы: Курсаев, А. В.

Аннотация: Рассматриваются сложности учета наличия малолетних детей у виновного при смягчении наказания. Выделены ситуации, при которых наличие малолетних детей у виновного не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Автор поддерживает точку зрения о возможности применения п. "г" ч. 1 ст. 61 "Обстоятельства, смягчающие наказание" УК РФ в тех случаях, когда осужденный не является отцом (матерью, усыновителем) ребенка, но фактически малолетний находится на его иждивении.

Алексеева, Т. С. (МГУ им. М. В. Ломоносова).
Квалификация вебкама как демонстрации порнографии в прямом эфире в контексте обратной силы уголовного закона / Татьяна Сергеевна Алексеева. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 3-15. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 14-15 (16 назв.).

Авторы: Алексеева, Т. С.

Аннотация: В статье рассматривается явление вебкама в той его части, которая потенциально может быть охвачена нормами о незаконном обороте порнографических материалов. Обосновывается, что постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 ухудшило положение лиц, признав действия в прямом эфире предметом оборота порнографии, а потому применение уголовного закона для вебкама, проведенного до 15 декабря 2022 г., не соответствует нормам об обратной силе уголовного закона. Признак публичности демонстрации не может быть установлен в том случае, когда вебкам проводится в приват-комнатах, т. е. адресат каждого материала априори ограничен одним лицом.

Винокуров, В. Н. (кандидат юридических наук; Сибирский федеральный университет (Красноярск)).
К вопросу о возможности признания малозначительным деянием хищения с использованием своего служебного положения / Виктор Николаевич Винокуров, Николай Юрьевич Тетерятников. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2025. - № 4. - С. 24-31. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 31 (7 назв.).

Авторы: Винокуров, В. Н., Тетерятников, Н. Ю.

Аннотация: Изучение судебной практики показывает, что достаточно часто суды признают хищения с использованием своего служебного положения малозначительными деяниями. Суды ссылаются на такие факторы, как отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред, на возмещение причиненного ущерба, который является незначительным, применительно к доходу или обороту организации (потерпевшего).