Федоров, А. В. (кандидат юридических наук; профессор; ведущий научный сотрудник; заслуженный юрист РФ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Центр уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики (Москва)).
Уголовная ответственность юридических лиц в Российской империи : от истоков отечественной доктрины уголовной ответственности обществ до Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Федоров Александр Вячеславович. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 64-69. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 69 (13 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Федоров, А. В.

Аннотация: Отмечается роль профессора Казанского императорского университета Г. И. Солнцева, первым из отечественных ученых сформулировавшего доктринальные обоснования возможности привлечения к уголовной ответственности коллективных образований (обществ, нравственных лиц) в подготовленном им в 1820 г. Приводится краткая характеристика норм, принятых в Российской империи в период до 1845 г. актов, предусматривающих ответственность обществ.

Брянская, Е. В. (кандидат юридических наук; доцент; Санкт-Петербургский университет МВД России).
Процессуальная сила специальных познаний как средств подкрепления логической взаимосвязи доказательств / Брянская Е. В. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 18-24. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 24 (8 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Брянская, Е. В.

Аннотация: В общей совокупности источников доказательств, регламентированных ст. 73 УПК РФ, заключение эксперта занимает не самое последнее место, а более того, является обязательным доказательством. Такое лидирующее значение заключения эксперта подчеркивается ст. 196 УПК РФ, в которой регламентированы основания производства экспертизы в обязательном порядке. Приводится пример судебной практики, когда посредством использования специальных познаний, грамотно построенной логической цепочки заключений экспертов, специалистов можно было бы наиболее полно и объективно обосновать приговор.

Замараев, В. И. (старший преподаватель; Хакасский государственный университет имени Н. Ф. Катанова (Абакан)).
Проблемы толкования обещания или предложения посредничества во взяточничестве / Замараев В. И. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 46-50. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 50 (7 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Замараев, В. И.

Аннотация: Исследуются спорные вопросы, которые возникают в судебно-следственной практике при инкриминировании ч. 5 ст. 291. 1. УК РФ. Следственным органам в процессе предварительного расследования помимо установления совершения обещания или предложения посредничества во взяточничестве необходимо выяснить дальнейшую возможность в реализации преступных договоренностей между посредником и взяткодателем (взяткополучателем). Дан сравнительный анализ наказаний в виде лишения свободы за получение, дачу взятки, а также обещания или предложения посредничества во взяточничестве.

Быкова, Е. Г. (кандидат юридических наук; доцент; Московская академия Следственного комитета РФ имени А. Я. Сухарева. Екатеринбургский филиал).
Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ : (на примере конкретного уголовного дела) / Быкова Е. Г., Казаков А. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 40-45. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 45 (4 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Быкова, Е. Г., Казаков, А. А.

Аннотация: Рассматривается вопрос о возможности привлечения нескольких лиц к ответственности по ч. 3 ст. 216 УК РФ. Сделан вывод, что сотрудники, не прошедшие обучение безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, могут при определенных условиях являться субъектами преступления наряду с руководителем, который допустил их к производству таких работ.

Любый, И. А. (кандидат юридических наук; доцент; майор юстиции; заместитель руководителя отдела; Новосибирский государственный университет экономики и управления; Следственное управление Следственного комитета РФ по Новосибирской области. Контрольно-следственный отдел (Новосибирск)).
Преступность в сфере государственного оборонного заказа: коррупция или государственная измена? / Любый И. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 55-58. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 58 (2 назв.).

Авторы: Любый, И. А.

Аннотация: Рассматривается современная практика расследования преступлений в сфере исполнения государственного оборонного заказа в оборонно-промышленном комплексе России.

Ильяшенко, Е. А. (аспирантка; секретарь судебного заседания; Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина (Краснодар) ; Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (Краснодар)).
Преступления, связанные с распространением заведомо ложной общественно значимой информации: отдельные вопросы разграничения / Ильяшенко Е. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 51-54. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 54 (8 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Ильяшенко, Е. А.

Аннотация: Рассматриваются вопросы квалификации преступлений, выражающихся в публичном распространении заведомо ложной общественно значимой информации. Проанализированы проблемы разграничения заведомо ложного сообщения об акте терроризма и угрозы совершения террористического акта, установлены признаки, позволяющие принять правильное квалификационное решение. Исследованы вопросы применения нормы о распространении заведомо ложной информации о деятельности Вооруженных Сил РФ и иных структур.

Поликарпова, О. С. (старший преподаватель; Санкт-Петербургский университет МВД России).
Подготовка и проведение невербальных следственных действий на земельных участках: рекомендации по недопущению ошибок / Поликарпова О. С., Чабукиани О. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 2-7. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 7 (8 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Поликарпова, О. С., Чабукиани, О. А.

Аннотация: Рекомендации по организации расследования, проведению следственных действий для некоторых категорий преступлений на территории земельных участков. Однако следователь, дознаватель при подготовке к таким действиям не всегда учитывают особенности определения статуса земли и влияние имеющейся на ней постройки на порядок проведения невербальных следственных действий, также не всегда обеспечивают участие необходимого специалиста и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для принятия мер безопасности по предотвращению условий, исключающих опасность для жизни или здоровья участников следственного действия. Рассмотрены некоторые из таких ошибок и предложены рекомендации, позволяющие их не допускать.

Сторожихин, И. С. (капитан полиции; оперуполномоченный по особо важным делам; соискатель; Федеральная служба войск национальной гвардии России. Управление по Рязанской области (Рязань) ; Академия права и управления ФСИН (Рязань)).
Особенности определения критериев правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Сторожихин И. С. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 35-39. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 39 (10 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Сторожихин, И. С.

Аннотация: Отражены основные критерии правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, а также основные проблемы, возникающие в их определении. Рассматриваются основные недостатки законодательства, которые негативно сказываются на практической реализации в судебно-следственной практике, а также представлены мнения ученых на данные проблемы.

Азаренок, Н. В. (доктор юридических наук; доцент; директор; профессор; Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева. Институт юстиции (Екатеринбург) ; Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева. Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса имени П. М. Давыдова (Екатеринбург)).
О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе / Азаренок Н. В., Давлетов А. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 8-11. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 11 (6 назв.).

Авторы: Азаренок, Н. В., Давлетов, А. А.

Аннотация: На основе формально-юридического анализа действующего законодательства, позиций Пленума Верховного Суда РФ и уголовно-процессуальной доктрины предлагается авторский подход к разрешению возникшего вопроса и соответствующие изменения в УПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности".

Борбат, А. В. (кандидат юридических наук; доцент; научный сотрудник; заслуженный юрист РФ; Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (Москва)).
Новые обстоятельства как условие повторного обращения следователя в суд с ходатайством о заключении под стражу / Борбат А. В., Булатов Б. Б., Павлов А. В. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 12-17. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 17 (8 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Борбат, А. В., Булатов, Б. Б., Павлов, А. В.

Аннотация: Рассматривается повторное обращение в суд с обращением о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения суда постановления об отказе в избрании данной меры пресечения возможно лишь при решении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу (ч. 9 ст. 108 УПК РФ). Выделены ситуации, в которых возникает необходимость проявления новых обстоятельств, выявлены наиболее распространенные их виды, акцентировано внимание на характере сведений, которые свидетельствуют об их наличии.

Беркович, О. Е. (кандидат педагогических наук; доцент; полковник полиции; Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского).
К вопросу об организации противодействия террористической и экстремистской деятельности несовершеннолетних / Беркович О. Е., Матрешина Е. Б., Павлова И. И. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 59-63. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 63 (4 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Беркович, О. Е., Матрешина, Е. Б., Павлова, И. И.

Аннотация: На основе проведенного комплексного научного исследования на базе кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Нижегородского национально-исследовательского университета и медицинского факультета Чувашского государственного университета рассматриваются данные статистики, касающиеся динамики экстремистской и террористической преступности в России. Изучаются основные детерминанты: причины и условия возникновения экстремистских настроений среди несовершеннолетних. Дана характеристика мерам профилактики и противодействия вовлечению несовершеннолетних в экстремистскую и террористическую деятельность, а также указаны некоторые возникающие в этой сфере проблемы.

Зеленская, Т. В. (кандидат юридических наук; доцент; Байкальский государственный университет (Иркутск)).
Гражданский иск как правовое средство устранения последствий от преступления / Зеленская Т. В., Казарина М. И. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 25-29. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 29 (6 назв.).

Авторы: Зеленская, Т. В., Казарина, М. И.

Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы правовых основ гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Анализируются правовые нормы, регламентирующие порядок возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Обосновывается необходимость законодательного регулирования обязанности должностного лица, осуществляющего расследование по уголовному делу, не только разъяснять возможности и порядок предъявления исков лицу, которому причинен имущественный вред, но и содействовать обеспечению гражданского иска по каждому уголовному делу независимо от наличия заявленных требований, обеспечивая и прогнозируя возможность удовлетворения по существу гражданского иска в судебном разбирательстве. Аргументируется, что возмещение имущественного вреда от преступления является неотъемлемой функцией защиты от преступных посягательств путем обеспечения социальной справедливости в обществе.

Семенова, И. В. (кандидат юридических наук; начальник кафедры; Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии РФ. Кафедра публичного и частного права (Санкт-Петербург)).
Возможности и потенциал использования искусственного интеллекта в различных отраслях / Семенова И. В. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 30-34. - ISSN 1812-3783. - Библиогр.: с. 34 (11 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Семенова, И. В.

Аннотация: Исследуются преимущества и возможности искусственного интеллекта (ИИ) в различных сферах. Искусственный интеллект включает в себя множество разных технологий, которые применяют методы из области математики и статистики для имитации человеческого мышления. Основа его работы заключается в анализе огромного количества неупорядоченной информации при помощи специализированных алгоритмов, позволяющих выявлять закономерности в массиве данных и сформировать определенные выводы. Несмотря на всеобщее восхищение технологическим прогрессом, он несет в себе определенные проблемы. Отдельные актуальные проблемы проанализированы и с учетом дифференцированного подхода объединены в группы.