Щетинина, Н. В. (кандидат юридических наук; доцент; Уральский юридический институт МВД России (Екатеринбург)).
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 274.2 УК РФ: комментарий новеллы / Наталья Валерьевна Щетинина. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 43-49. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 49 (1 назв.).

Авторы: Щетинина, Н. В.

Аннотация: Рассматривается квалификация преступлений, предусмотренных ст. 274. 2 "Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования" УК РФ. Дано толкование объективных и субъективных признаков указанного состава преступления.

Стельмах, В. Ю. (доктор юридических наук; профессор; Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева (Екатеринбург)).
Прекращение уголовного преследования мобилизованного военнослужащего / Владимир Юрьевич Стельмах. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 75-83. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 83 (8 назв.).

Авторы: Стельмах, В. Ю.

Аннотация: В статье рассматривается порядок применения новых норм, регламентирующих прекращение уголовного преследования мобилизованных лиц.

Грачева, Е. Ю. (доктор юридических наук; профессор; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
Пределы судейского усмотрения в применении смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ / Юлия Викторовна Грачева, Налини Муратовна Аубакирова-Тер-Григорян. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 16-23. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 22 (6 назв.).

Авторы: Грачева, Е. Ю., Аубакирова-Тер-Григорян, Н. М.

Аннотация: В статье проанализировано понимание содержания аморального поведения как обстоятельства, смягчающего наказание, существующее в науке уголовного права и на практике, дана оценка и очерчены контуры этого оценочного понятия, сформулированы некоторые предложения, адресованные правоприменительной практике.

Есаков, Г. А. (доктор юридических наук; профессор; МГУ имени М. В. Ломоносова).
Пределы судебного разбирательства (статья третья): изменение юридической квалификации деяния / Геннадий Александрович Есаков. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 50-65. - ISSN 2071-5870. - Окончание. Начало: №№ 9-10. - Библиогр.: с. 64-65 (18 назв.).

Авторы: Есаков, Г. А.

Аннотация: Автор анализирует заключительную часть обвинения, а именно юридическую квалификацию деяния. В судебной практике сложился хаотичный набор правил относительно возможности изменения этой части. Как общее правило, запрещено менять юридическую квалификацию в сторону, ухудшающую положение обвиняемого. Однако такой подход не согласуется с ролью суда первой инстанции. Более того, существует проблема с полномочием прокурора предлагать окончательную юридическую квалификацию деяния. Статья завершается общим предложением воссоздать традиционную континентальную модель изменения обвинения в ходе судебного процесса.

Коновалова, Е. Е.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ как источник разъяснений правил территориальной подсудности в уголовном процессе / Екатерина Евгеньевна Коновалова. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 66-74. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 74 (10 назв.).

Авторы: Коновалова, Е. Е.

Аннотация: Статья посвящена анализу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, относительно территориальной подсудности уголовных дел.

Данилов, Д. О. (МГУ имени М. В. Ломоносова).
Квалификация хищения древесных насаждений : (статья первая) / Дмитрий Олегович Данилов. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 24-34. - ISSN 2071-5870. - Продолж. следует. - Библиогр.: с. 33 (8 назв.).

Авторы: Данилов, Д. О.

Аннотация: В статье обосновано, что единственным критерием, благодаря которому лес можно отнести к предмету хищения, является выполнение им не экологической (средозащитной и иной), а экономической функции.

Скляров, С. В. (доктор юридических наук; профессор; Российский государственный университет правосудия (Москва)).
Значительный ущерб и размер хищения / Сергей Валерьевич Скляров. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 35-42. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 42 (8 назв.).

Авторы: Скляров, С. В.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о сущности и соотношении квалифицирующих признаков хищения "с причинением значительного ущерба гражданину" и "в крупном размере" ("в особо крупном размере"). Анализируется судебная практика совместного применения указанных квалифицирующих признаков, исследуются описательно-мотивировочные части приговоров в части аргументации возможности или невозможности их одновременного вменения. Автор приходит к выводу о том, что положения уголовного и уголовно-процессуального законов не исключают возможность одновременного вменения лицу квалифицирующих признаков хищения "с причинением значительного ущерба гражданину" и "в крупном размере" ("в особо крупном размере").

Асеев, А. Ю. (Омский юридический колледж).
Вымогательство: спорные вопросы квалификации / Андрей Юрьевич Асеев, Елена Ивановна Чекмезова. - Текст : электронный
// Уголовное право. - 2024. - № 11. - С. 3-15. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 14 (11 назв.).

Авторы: Асеев, А. Ю., Чекмезова, Е. И.

Аннотация: В статье исследуются доктринальные и практические проблемы толкования отдельных криминообразующих признаков вымогательства. Уделено внимание вопросам размежевания составов грабежа, разбоя и вымогательства. Анализ судебной практики показал наличие проблем при определении момента окончания вымогательства. Отмечается противоречивость подходов правоприменителя к вопросам квалификации вымогательства и преступлений против порядка управления, в связи с чем обосновываются авторские варианты квалификации указанных преступлений.