Корнакова, С. В. (кандидат юридических наук; доцент; Байкальский государственный университет (Иркутск)).
Элементы уголовно-процессуального доказывания: содержание, взаимосвязь и самостоятельное значение / Корнакова С. В., Гребенникова А. П. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 11-15. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 15 (15 назв.).

Авторы: Корнакова, С. В., Гребенникова, А. П.

Аннотация: Анализ элементов уголовно-процессуального доказывания с позиции их взаимосвязи, при этом определено их самостоятельное содержание, направленность и значение. Последовательность перечисления законодателем элементов доказывания в ст. 85 УПК РФ отражает идею о том, что каждый последующий элемент является основой для предыдущего, что не исключает их взаимопроникновения. Акцентируется внимание на таких элементах, как проверка и оценка доказательств, которые, по мнению авторов, должны базироваться на методологическом принципе всесторонности, полноты и объективности.

Усольцев, Ю. М. (доцент; заместитель директора по учебной работе; Сургутский государственный университет).
Цифровое уголовное дело: потребность, необходимость, ненужность? / Усольцев Ю. М., Усольцева Н. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 16-20. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 20 (14 назв.).

Авторы: Усольцев, Ю. М., Усольцева, Н. А.

Аннотация: Цифровизация уголовного судопроизводства, собирание сведений в электронном виде, использование электронных документов в ходе досудебного и судебного производства требуют детальной регламентации с учетом непрерывного развития цифровых технологий и внедрения их в общественные отношения. Анализируется современное состояние, правовое определение и использование цифровых двойников и цифровых теней уголовного дела, исследуется их необходимость, дальнейшее развитие цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, вплоть до введения полностью цифрового уголовного дела.

Бабушкин, А. А. (кандидат юридических наук; начальник 3-го отдела; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. Научно-исследовательский центр № 2 (Москва)).
Уголовно-правовые основы оперативно-розыскного контроля органов внутренних дел за лицами, склонными к совершению преступлений / Бабушкин А. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 62-66. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 66 (10 назв.).

Авторы: Бабушкин, А. А.

Аннотация: Анализ положений уголовного законодательства, характеризующих правовой статус лиц, склонных к совершению преступлений. Рассматриваются такие категории объектов оперативно-розыскного контроля органов внутренних дел, как лица, занимающие высшее положение в преступной иерархии, а также имеющие неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве. Сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию отдельных уголовно-правовых норм, реализация которых позволит существенно повысить эффективность деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по контролю за лицами, состоящими на профилактическом и оперативном учете.

Яковлева, Л. В. (доктор юридических наук; доцент; главный научный сотрудник; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. Научно-исследовательский центр № 5 (Москва)).
Спорные вопросы квалификации незаконных действий с особо ценными растениями и грибами : (статья 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Яковлева Л. В., Майорова Е. И., Улейчик В. В. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 47-50. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 50 (7 назв.).

Авторы: Яковлева, Л. В., Майорова, Е. И., Улейчик, В. В.

Аннотация: Исследуются проблемы, обусловленные криминализацией нового деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 260. 1 УК РФ. Раскрыты объективные признаки состава, способные повлиять на правильность квалификации содеянного. В частности, внимание уделяется предмету преступления, толкованию таких понятий, как "добыча" и "сбор" особо ценных растений и грибов, а также возможности совершения в отношении их противоправных действий с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей. Отмечается, что ввиду особенностей состава ст. 260. 1 УК РФ вряд ли будет широко применяться, а правоприменительная практика по ней до сих пор отсутствует.

Сторожихин, И. С. (капитан полиции; оперуполномоченный по особо важным делам; Федеральная служба войск национальной гвардии России. Управление по Рязанской области).
Проблемные аспекты уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за превышение пределов задержания / Сторожихин И. С. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 37-40. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 40 (11 назв.).

Авторы: Сторожихин, И. С.

Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы теории и практики применения уголовного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за превышение необходимых мер задержания лица, совершившего преступление. В процессе исследования были проанализированы и представлены различные точки зрения на имеющиеся проблемы, которые обсуждаются в трудах российских ученых. Сделан выводу о необходимости совершенствования норм отечественного законодательства, предусматривающих ответственность за превышение мер задержания.

Бурчук, А. Г. (аспирант; Институт социальных наук (Москва)).
Практические проблемы предупреждения преступлений в информационно-телекоммуникационном пространстве / Бурчук А. Г. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 51-55. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 55 (4 назв.).

Авторы: Бурчук, А. Г.

Аннотация: Обозначены существующие проблемы предупреждения и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации. Сделан вывод о необходимости решения институциональных проблем правоохранительных органов в эпоху цифрового перехода путем повышения качества правоохранительной работы. Для разрешения временных, организационных и образовательных проблем исполнителей предлагается внедрение актуальных цифровых технологий: искусственного интеллекта для выполнения аналитической обработки больших данных, технологии "блокчейн" для создания защищенной закрытой инфосреды для всего правоохранительного блока, полной цифровизации уголовного процесса, начиная от приема сообщения о преступлении и до направления электронного уголовного дела в суд, рассмотрения по существу и исполнения электронного судебного решения.

Евдокимов, К. Н. (доктор юридических наук; доцент; профессор; Университет прокуратуры Российской Федерации. Иркутский юридический институт (филиал)).
Особенности личности экстремистского преступника в Российской Федерации / Евдокимов К. Н. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 56-61. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 61 (5 назв.). - 3 табл.

Авторы: Евдокимов, К. Н.

Аннотация: Экстремизм рассматривается как одна из системных угроз национальной безопасности РФ. На основе статистических данных (за период 2020-2023 гг. ) и анализа гендерных, возрастных, социальных и других личностных свойств преступника сформулирован криминологический портрет российского экстремистского преступника. Предлагается ряд профилактических мер, направленных на снижение количества лиц, осуществляющих экстремистскую деятельность на территории России.

Ильин, Н. Н. (доктор юридических наук; доцент; заведующий научно-исследовательским отделом; Академия Следственного комитета РФ имени А. Я. Сухарева. Факультет подготовки научно-педагогических кадров и организации научно-исследовательской работы (Москва)).
Новый раздел криминалистической техники: криминалистическое исследование транспорта / Ильин Н. Н. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 2-6. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 6 (15 назв.).

Авторы: Ильин, Н. Н.

Аннотация: Большинство ученых, раскрывая содержание транспортной трасологии, ограничивается рассмотрением следов, происходящих лишь от автотранспортных средств. Современные работы не содержат информации по исследованию других видов транспортных средств и тем более объектов транспортной инфраструктуры. Предложен новый раздел криминалистической техники науки криминалистики — криминалистическое исследование транспорта, который станет теоретическим "фундаментом" для судебных транспортных экспертиз по аналогии с другими направлениями в криминалистике и судебной экспертологии (например, габитоскопия и судебная портретная экспертиза).

Федоров, А. В. (кандидат юридических наук; профессор; ведущий научный сотрудник; заслуженный юрист РФ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Центр уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики (Москва)).
Новая криминализация: уголовная ответственность юридических лиц / Федоров А. В. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 41-46. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 46 (11 назв.).

Авторы: Федоров, А. В.

Аннотация: Рассматривается новая криминализация за рубежом. Раскрывается суть этого вида криминализации, заключающаяся в определении законом: какие юридические лица признаются субъектами уголовной ответственности; в случае совершения каких преступлений может иметь место уголовная ответственность юридических лиц; какими должны быть основания (условия) для признания юридического лица субъектом уголовной ответственности. Рассматривается содержание декриминализации как парной категории, соответствующей новому виду криминализации.

Орлова, Ю. Р. (кандидат юридических наук; доцент; докторант; Финансовый университет при Правительстве РФ. Департамент международного и публичного права (Москва)).
Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки деяний, связанных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности / Орлова Ю. Р., Виноградова О. Б. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 27-31. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 31 (4 назв.).

Авторы: Орлова, Ю. Р., Виноградова, О. Б.

Аннотация: Анализируются отдельные проблемы, возникающие при уголовно-правовой оценке деяний, связанных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности. Ведется полемика среди ученых и практиков в части применения такого оценочного признака, характеризующего объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, как "злостность", наличие которого позволяет разграничить преступное деяние от иных правонарушений. На основе анализа материалов судебной практики и анализа конструкций, входящих в описание состава преступления ст. 177 УК РФ, сделан вывод о том, что сложившийся пробел действующего законодательства может быть устранен путем издания соответствующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ, определяющего категорию "злостности".

Подройкина, И. А. (доктор юридических наук; доцент; заведующая кафедрой; Российская таможенная академия. Ростовский филиал (Ростов-на-Дону)).
Некоторые вопросы квалификации контрабанды в свете обновленной редакции статьи 226.1 УК РФ / Подройкина И. А., Мозговых Г. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 32-36. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 36 (2 назв.).

Авторы: Подройкина, И. А., Мозговых, Г. А.

Аннотация: Анализируются изменения уголовного закона, коснувшиеся ст. 226. 1 УК РФ. Отмечается, что, несмотря на исключение ст. 200. 1 УК РФ, фактической декриминализации контрабанды алкогольной и табачной продукции не произошло, так как данный вид продукции вошел в предмет преступления ст. 226. 1 УК РФ. Рассматривается проблема применения обратной силы уголовного закона. Затрагиваются иные вопросы, связанные с квалификацией контрабанды по ст. 226. 1 УК РФ в силу бланкетности ее норм, даются конкретные рекомендации по применению закона.

Борбат, А. В. (кандидат юридических наук; доцент; научный сотрудник; заслуженный юрист РФ; Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (Москва) ; Московского университета имени А. С. Грибоедова).
Начало преступления / Борбат А. В., Борков В. Н., Булатов Б. Б. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 21-26. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 26 (5 назв.).

Авторы: Борбат, А. В., Борков, В. Н., Булатов, Б. Б.

Аннотация: Исследуется проблема определения начала преступления как критерий разграничения приготовления и покушения, а также ключ к ряду вопросов квалификации. Установление четкой границы между созданием условий для посягательства и действиями, направленными на его совершение, помимо определения стадии реализации преступного умысла, необходимо для решения вопросов соучастия, множественности преступлений, а также разграничения посягательств, предусмотренных различными статьями УК РФ. С учетом разъяснений Конституционного и Верховного Судов РФ проанализированы сложные правоприменительные ситуации, в которых для типичной квалификации было необходимо отграничить действия, непосредственно направленные на совершение преступления, от создания условий для посягательства.

Барабанова, А. А. (адъюнкт; Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя).
Допрос адвоката (защитника) в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования: вопросы регламентации процессуального порядка / Барабанова А. А. - Текст : непосредственный
// Российский следователь. - 2024. - № 10. - С. 7-10. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (5 назв.).

Авторы: Барабанова, А. А.

Аннотация: Рассматриваются проблемы, которые возникают в практической деятельности органов предварительного расследования в связи с применением п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Неопределенность законодательной регламентации порядка производства допроса адвоката (защитника) обуславливает необходимость в его совершенствовании. Сформулированы рекомендации для должностных лиц органов предварительного расследования, способствующие разрешению вопросов, связанных с применением п. 2, 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ.