Никоноров, Г. В. (МГУ им. М. В. Ломоносова).
Решение "судьбы" гражданского иска и арестованного имущества при прекращении уголовного дела судом по нереабилитирующим основаниям / Глеб Владиславович Никоноров. - Текст : непосредственный
// Уголовное право. - 2024. - № 1. - С. 75-79. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 79 (2 назв.).

Авторы: Никоноров, Г. В.

Аннотация: Анализируются проблемы применения судами положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся прекращения уголовного дела. На примере прекращения уголовного дела за истечением сроков давности автором рассмотрены две проблемы, с которыми нередко сталкиваются суды при толковании уголовно-процессуального закона в части решения вопросов о "судьбе" гражданского иска и наложенного на имущество ареста при прекращении уголовного дела. Отмечены недостатки законодательной техники, которые приводят к существенным затруднениям в интерпретации уголовно-процессуальной нормы судебной практикой и, как следствие, к судебным ошибкам.

Хромов, Е. В. (кандидат юридических наук; кандидат технических наук; доцент; Ивановский филиал Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова).
Проблемы установления причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 124 УК РФ / Евгений Владиленович Хромов. - Текст : непосредственный
// Уголовное право. - 2024. - № 1. - С. 51-67. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 66 (24 назв.).

Авторы: Хромов, Е. В.

Аннотация: Рассматриваются проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 124 "Неоказание помощи больному" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тыдыкова, Н. В. (кандидат юридических наук; доцент; Алтайский государственный университет (Барнаул)).
Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних / Надежда Владимировна Тыдыкова. - Текст : непосредственный
// Уголовное право. - 2024. - № 1. - С. 35-50. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 49-50 (18 назв.).

Авторы: Тыдыкова, Н. В.

Аннотация: Объектом исследования выступила практика квалификации преступлений, предусмотренных гл. 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" УК РФ, при их совершении в отношении двух или более несовершеннолетних. Отмечаются отсутствие единых подходов к правой оценке таких деяний и необходимость соответствующих разъяснений.

Курсаев, А. В. (кандидат юридических наук; Договорно-правовой департамент МВД России (Москва)).
Привлечение к уголовной ответственности на территории новых субъектов Российской Федерации / Александр Викторович Курсаев. - Текст : непосредственный
// Уголовное право. - 2024. - № 1. - С. 13-34. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 33 (15 назв.).

Авторы: Курсаев, А. В.

Аннотация: В статье рассматриваются подходы судов к условиям привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений на территориях Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Проанализированы положения Федеральных законов от 5 мая 2014 г. № 91-ФЗ и от 31 июля 2023 г. № 395-ФЗ, определяющие порядок применения российского уголовного закона на данных территориях. Уделено внимание правилам квалификации преступлений, назначения наказания, обратной силе уголовного закона. Анализируются типичные ошибки, допускаемые судами при применении УК РФ с учетом положений УК Украины на территории названных новых субъектов Российской Федерации.

Борков, В. Н. (доктор юридических наук; профессор; Омская академия МВД России).
Получение взятки руководителем выпускной квалификационной работы / Виктор Николаевич Борко. - Текст : непосредственный
// Уголовное право. - 2024. - № 1. - С. 3-12. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 12 (8 назв.).

Авторы: Борков, В. Н.

Аннотация: Рассматриваются проблемы квалификации получения взятки руководителем выпускной квалификационной работы.

Брусницын, Л. В. (доктор юридических наук).
О применении ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ до и после выхода России из Совета Европы / Леонид Владимирович Брусницын. - Текст : непосредственный
// Уголовное право. - 2024. - № 1. - С. 68-74. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 74 (3 назв.).

Авторы: Брусницын, Л. В.

Аннотация: Анализируя практику применения положений ч. 2. 1 ст. 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ, автор показывает их недостаточную определенность и обосновывает вывод о том, что законодателю следует учесть решения Европейского суда по правам человека, определившие способы предоставления обвиняемому права допросить показывающих против него лиц.