Ульянов, А. Ю. (кандидат юридических наук; доцент; Южно-Уральский государственный университет. Кафедра конституционного и административного права).
Эффективность народовластия как необходимое условие функционирования единой системы публичной власти / А. Ю. Ульянов. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 37-41. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 41 (5 назв.).

Авторы: Ульянов, А. Ю.

Аннотация: Статья посвящена исследованию основных форм народовластия и непосредственного участия граждан в управлении делами государства. Автор приходит к выводу, что эффективность народовластия представляет собой степень реального влияния на результаты принятия и процесс реализации социально значимых решений о формах непосредственного выражения власти народа и иных формах гражданского участия в управлении делами государства, которые рассматриваются как способы осуществления публичной власти в Российской Федерации. Конституционное право граждан Российской Федерации участвовать в управлении делами государства может выражаться в таких основных формах реализации прямого народовластия, как: общественный контроль, участие граждан в обсуждении и принятии социально значимых решений, независимая оценка институтов публичной власти. На основе проведенного исследования автором сформулированы актуальные предложения по повышению эффективности народовластия в России, в том числе направленные на создание системы поощрения граждан со стороны государства за активную гражданскую позицию.

Стародубцева, И. А. (кандидат юридических наук; доцент; Воронежский государственный университет. Юридический факультет. Кафедра конституционного и муниципального права).
Трансформация признаков республиканской формы правления после внесения поправок в Конституцию Российской Федерации 2020 г. / И. А. Стародубцева. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 27-29. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 29 (7 назв.).

Авторы: Стародубцева, И. А.

Аннотация: Статья посвящена исследованию поправок к Конституции РФ 2020 года в части признаков республиканской формы правления и механизма "сдержек и противовесов". Анализируются точки зрения ученых на вид республиканской формы правления (полупрезидентской, президентской и суперпрезидентской) в современной России с учетом поправок к Конституции РФ 2020 года.

Митин, Г. Н. (кандидат юридических наук; доцент; Московский финансово-юридический университет "Синергия". Кафедра отраслевого государственного управления и пространственного развития).
Проблемы влияния нарушений избирательного законодательства на легитимность выборов / Г. Н. Митин. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 50-54. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 54 (10 назв.).

Авторы: Митин, Г. Н.

Аннотация: Влияя на доверие к выборам, нарушения законодательства о выборах подрывают легитимность выборов. По этой причине их стараются избегать или скрывать, как правило, все участники избирательного процесса. Тем не менее нарушения на выборах имеют место, но носят они разный характер, несут разную степень общественного вреда. При этом, как полагает автор, существуют проблемы преимущественно конституционно-правового характера, которые усугубляют воздействие таких нарушений на легитимность выборов. Статья посвящена определению и анализу части данных проблем.

Умнова-Конюхова, И. А. (доктор юридических наук; профессор; Российская академия наук. Институт научной информации по общественным наукам. Отдел правоведения).
Право биобезопасности, биоправо и биоюриспруденция: соотношение понятий и их содержания / И. А. Умнова-Конюхова. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 20-26. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 26 (15 назв.).

Авторы: Умнова-Конюхова, И. А.

Аннотация: В статье анализируется соотношение понятий права биобезопасности, биоправа и биоюриспруденции. Обосновывается межотраслевой характер права биобезопасности как комплексного смежного института права. Отмечается, что если влияние биоправа на формирование права биобезопасности заключается в определении характера деятельности в сфере биологии, то в системе взаимосвязей права биобезопасности с правом безопасности конструируется механизм предотвращения возникновения биологических факторов и рисков и противодействия реальным биологическим вызовам и угрозам. Подчеркивается наиболее тесная связь права биобезопасности с биоправом. Раскрывается содержание предмета права биобезопасности - общественных отношений, связанных с защитой человека и человечества от опасных биологических факторов. Обращается внимание на узкое и широкое понимание биобезопасности в современном праве и научной правовой доктрине. Рассматривается место права биобезопасности как направления правовой деятельности, науки и образовательного курса в системе биоюриспруденции.

Брежнев, О. В. (доктор юридических наук; профессор; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Кафедра административного права).
Нормоконтроль судов общей юрисдикции как средство исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации / О. В. Брежнев. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 55-58. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 58 (3 назв.).

Авторы: Брежнев, О. В.

Аннотация: В статье показана роль полномочий судов общей юрисдикции в сфере нормоконтроля как средства исполнения решений Конституционного Суда РФ. Данные полномочия обеспечивают дисквалификацию норм, воспроизводящих положения, признанные неконституционными, основанных на них или аналогичных им по содержанию. Тем самым суды общей юрисдикции осуществляют универсализацию правовых позиций Конституционного Суда РФ, трансляцию их ценностного содержания на иные нормы законодательства. Показаны основные проблемы, существующие в исследуемой области, отмечены возможные способы их разрешения.

Ким, Ю. В. (доктор юридических наук; профессор; Кемеровский государственный университет. Юридический институт. Кафедра государственного и административного права).
Конституционные и квазиконституционные феномены в структуре российской государственности: к вопросу об особенностях российского конституционализма / Ю. В. Ким. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 2-16. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 15-16 (47 назв.).

Авторы: Ким, Ю. В.

Аннотация: Конституции могут различаться по добротности содержащегося в них правового материала. Создание конституции есть важное достижение в государственно-правовом развитии, но, как известно, не только одним этим событием обусловлено вступление в эпоху конституционализма. Тем не менее цивилизующая роль конституции велика. Она усиливается либо ослабляется в зависимости от того, в какой мере основной закон вбирает в себя правовые ценности и способствует их адекватному воспроизводству в государственном укладе. Порой принципы и нормы конституции могут вовсе не нести правовых начал, либо они выражены слабо или же существенно деформированы. Такие феномены в представляемом исследовании именуются "квазиконституционными". В некоторых случаях они вовсе не имеют под собой онтологических оснований. В других случаях нормативные установления отличаются существенной смысловой неопределенностью либо абстрактностью целевых ориентиров, что затрудняет раскрытие их содержания или же конкретизацию задач, подлежащих решению. Но чаще всего в конституционно-правовом поле возникают несистемные включения и институционные "накладки", не вписывающиеся в устоявшиеся представления о должном в праве (фантомные юридические конструкции). Квазиконституционные феномены, являясь следствием институционных неудач, искажают восприятие правовых явлений и событий, не способствуют оптимальному решению созидательных задач в конституционном и государственном строительстве.

Михеева, Т. Н. (доктор юридических наук; профессор; Марийский государственный университет. Кафедра публичного права России и зарубежных стран).
Конституционная парадигма местного самоуправления в единой системе публичной власти / Т. Н. Михеева, Д. С. Михеев. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 64-69. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 69 (9 назв.).

Авторы: Михеева, Т. Н., Михеев, Д. С.

Аннотация: В статье анализируются изменения, внесенные в Конституцию РФ, касающиеся местного самоуправления, главным образом его включения в систему публичной власти. Авторы рассматривают их в контексте других конституционных обновлений и приходят к выводу, что они являются закономерным шагом вступления российского государства в новую фазу своего развития на пути к мировому лидерству. Обосновывается, что единство государственной и муниципальной власти для России присуще исторически, их отграничение друг от друга, заложенное Конституцией в 1993 г., доказало свою нежизнеспособность. Весь этот период шел непрерывный процесс сближения органов местного самоуправления и органов государственной власти в рамках единого механизма управления. Конституционные трансформации создали правовые условия для изменения действующей модели местного самоуправления.

Конева, Н. С. (доцент; кандидат юридических наук; Южно-Уральский государственный университет. Кафедра конституционного и административного права).
Конституционализация традиционных ценностей: диалог общества и государства / Н. С. Конева. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 17-19. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 19 (8 назв.).

Авторы: Конева, Н. С.

Аннотация: Рассматривается актуализированная конституционной реформой 2020 года проблематика конституционализации традиционных ценностей как основы взаимодействия общества и государства. Исследуются особенности и закономерности конституционализации традиционных ценностей. Предпринята попытка ответить на вопросы о природе традиционных ценностей и их понимании с точки зрения разных типов правопонимания.

Игнатенко, В. В. (ректор; доктор юридических наук; профессор; Байкальский государственный университет).
Компетенционная легальность нормативного регулирования выборов в Российской Федерации: современное состояние и проблемы обеспечения / В. В. Игнатенко, А. А. Петров. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 42-49. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 49 (12 назв.).

Авторы: Игнатенко, В. В., Петров, А. А.

Аннотация: В статье исследовано современное состояние законодательства Российской Федерации о выборах в контексте требований его компетенционной легальности. Эти требования предполагают принятие закона или иного нормативного правового акта исключительно в пределах компетенции соответствующего правотворческого органа, притом что сама компетенция должна быть установлена с достаточной степенью определенности. Российское законодательство о выборах достаточно часто подвергается изменениям, активно модернизируется, обогащается новыми механизмами осуществления избирательных прав (в том числе в рамках цифровизации избирательной системы). Вместе с тем до настоящего времени не получили удовлетворительного разрешения общие вопросы разграничения нормотворческих полномочий между органами публичной власти в области регулирования выборов. Отмечено появление новых рисков нарушения требований компетенционной легальности законодательства о выборах в связи с практикой экспериментального регулирования избирательных правоотношений. Предложены некоторые меры по упорядочению нормативной основы организации и проведения выборов в Российской Федерации, направленные на укрепление значения закона в этой сфере.

Малый, А. Ф. (доктор юридических наук; профессор; Казанский (Приволжский) федеральный университет. Юридический факультет. Кфедра конституционного и административного права).
Квалифицированное большинство: интерпретация содержания / А. Ф. Малый. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 30-32. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 32 (5 назв.).

Авторы: Малый, А. Ф.

Аннотация: Сложившееся в теории права понимание правовой конструкции "квалифицированное большинство" не вызывает полемики. Однако ее практическое применение в корпоративном нормативном регулировании свидетельствует о значительном отклонении от традиционного понимания. Такой подход является следствием отсутствия четкого законодательного регулирования границ понимания квалифицированного большинства.

Вахрамеев, Е. Ю. (ассистент; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Сибирский институт управления. Кафедра конституционного и муниципального права).
Институт публичной власти в Конституции РФ и Основном законе ФРГ / Е. Ю. Вахрамеев. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 33-36. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 36 (16 назв.).

Авторы: Вахрамеев, Е. Ю.

Аннотация: В статье проведено сравнительное конституционно-правовое исследование института публичной власти в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия. Исследуется теоретическое понятие публичной власти, нормы Конституции Российской Федерации и Основного закона Федеративной Республики Германия.

Лунгу, Е. В. (начальник кафедры; кандидат юридических наук; доцент; Кузбасский институт ФСИН России. Кафедра государственно-правовых дисциплин).
Идеи ограничения власти в Древней Руси и Московском государстве / Е. В. Лунгу. - Текст : непосредственный
// Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 12. - С. 59-63. - ISSN 1812-3767. - Библиогр.: с. 62-63 (16 назв.).

Авторы: Лунгу, Е. В.

Аннотация: В исследуемый период прослеживаются предпосылки оформления учредительной власти народа, а также усилия феодалов ограничить власть монарха. Несмотря на то что их стремления оказались неудачными, они оказали значительное влияние на правовую мысль того времени, выразившуюся в совершенствовании текстов ограничительных документов. Делается вывод, что вече не являлось выразителем воли жителей городов, фактически не ограничивало власть князя и не может рассматриваться в качестве основы будущих конституционных правоотношений. В статье анализируются первые требования, связанные с установлением прообразов конституционных правоотношений, направленные на ограничение власти монарха, соблюдение канона религии, признание неотъемлемости права собственности боярской аристократии, а также с запретом лишать жизни бояр без приговора. Анализ первых ограничительных записей, данных монархами в период Московского царства, проводится в сравнении с нормами Великой хартии вольностей, устанавливается их значение в развитии прообразов конституционных правоотношений в России.