Фоменко, Ю. С.
Юридические процедуры введения жилого помещения в гражданский оборот / Фоменко Юрий Сергеевич, Побережная Ирина Юрьевна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 35-36. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (6 назв.).

Авторы: Фоменко, Ю. С., Побережная, И. Ю.

Аннотация: Рассматриваются особенности введения жилого помещения в гражданский оборот. Подробно описана последовательность юридических процедур.

Трофимец, И. А.
Регистрация актов гражданского состояния в период Великой Отечественной войны: законодательство и правоприменение / Трофимец Ирина Александровна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 14-15. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 15 (5 назв.).

Авторы: Трофимец, И. А.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является небольшой отрезок жизни института записи актов гражданского состояния (1941–1945 гг. ). Записи актов гражданского состояния (рождение, брак и смерть) в период Великой Отечественной войны производились по довоенным правилам. Однако в 1944 г. этот правовой институт был подвергнут серьезной диверсификации, заключавшейся в требовании государственной регистрации брака, отмененной Кодексом законов о браке, семье и опеке (1926 г. ). В статье предпринята попытка оценить новеллы военного законодательства и их значение для государства, общества и граждан в то сложное для нашего Отечества время.

Косова, О. Ю.
Разлучение родителей и детей в аспекте статьи 77 Семейного кодекса Российской Федерации / Косова Ольга Юрьевна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 5-7. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 7 (2 назв.).

Авторы: Косова, О. Ю.

Аннотация: В статье на основании положений Семейного кодекса Российской Федерации и Конвенции о правах ребенка рассматриваются вопросы разлучения родителей и детей. Обозначено соотношение различных правовых способов разлучения родителей и детей в зависимости от субъектов, инициирующих их применение. Дано определение понятия "отобрание детей". Особое внимание с учетом позиции судов уделено административной процедуре отобрания как особой мере защиты прав ребенка в случаях создания в семье непосредственной угрозы для его жизни и здоровья. Дана оценка тенденции формирования судебной практики по применению рассматриваемой меры защиты.

Хужин, А. М.
Проблемы и перспективы реализации личных прав и обязанностей супругов / Хужин Альфир Мисхатович. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 19-21. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 21 (8 назв.).

Авторы: Хужин, А. М.

Аннотация: Рассматриваются проблемы и перспективы развития института личных прав и обязанностей супругов в брачно-семейных правоотношениях на современном этапе. Анализируется специфика реализации личных прав и обязанностей супругов, а также возникающие проблемы доктринального и практического уровня. Делаются выводы по совершенствованию действующего законодательства в области реализации личных прав и обязанностей супругов. Устанавливаются доктринальные и методологические основы для перспективных разработок в области реализации личных прав и обязанностей супругов. Автор резюмирует, что современная сфера личных прав и обязанностей супругов должна строиться на оптимальном сочетании нормативного правового регулирования и морально-нравственного отношения к друг другу. Направления развития данного института семейного права видятся в согласовании между супругами отдельных юридически значимых действий неимущественного характера, а также в гарантиях защиты нарушенных личных прав и обязанностей супругов, в том числе посредством применения мер договорной ответственности.

Мохов, А. Ю.
Правовой режим имущества каждого из супругов: дискуссионные вопросы теории / Мохов Артем Юрьевич. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 8-10. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (13 назв.).

Авторы: Мохов, А. Ю.

Аннотация: В статье обозначены теоретические аспекты содержания понятия "имущество каждого из супругов" в действующем семейном законодательстве. Обосновывается необходимость четкого установления критериев для отнесения того или иного объекта собственности к личному имуществу или имуществу совместного пользования, подлежащего разделу, в случае расторжения брака — как важной гарантии для финансовой стабильности бывших супругов. Сделан вывод о излишне общем, "рамочном" содержании действующей редакции правил о собственности каждого из супругов. Наряду с теми понятиями, которые объективно могут быть только оценочными (к примеру, "предметы роскоши"), содержание ст. 36 Семейного кодекса РФ достаточно широко толкуется правоприменителем, что при отсутствии в России прецедентного права не может породить единообразного применения норм о собственности, вступая тем самым в противоречие с конституционным отнесением вопросов гражданского законодательства исключительно к федеральному ведению (ст. 71 Конституции Российской Федерации), что должно означать унифицированное применение норм гражданского и семейного права о собственности супругов на всей территории страны. Предлагается уточнить правовой режим отдельных объектов собственности каждого из супругов, включив в Семейный кодекс РФ категорию "вещи профессионального назначения (пользования) ", условия передачи таких вещей в личную собственность супруга.

Мыскин, А. В.
Положения пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации: анализ правоприменительной практики Верховного Суда / Мыскин Антон Владимирович. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 28-31. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 31 (2 назв.).

Авторы: Мыскин, А. В.

Аннотация: В огромной системе всего массива норм гражданского законодательства присутствует норма, которая на практике всегда вызывала и продолжает вызывать к себе весьма неоднозначное отношение. Речь идет о п. 2 ст. 292 ГК РФ. Данная норма устанавливает, что переход права собственности на жилое помещение по общему правилу является основанием для прекращения права пользования таким жилым помещением со стороны членов семьи предыдущего собственника жилья. В рамках данной статьи приводится и анализируется судебная практика Верховного Суда РФ, которая сложилась к настоящему моменту в области применения указанной нормы. Также в работе показываются те исключения, которые существуют в данной гражданско-правовой области.

Ситкова, О. Ю.
Оговорка о публичном порядке как инструмент охраны семейных ценностей / Ситкова Ольга Юрьевна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 11-13. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 13 (3 назв.).

Авторы: Ситкова, О. Ю.

Аннотация: Автор предпринял попытку определить значение категории "публичный порядок" в механизме защиты семейных прав, возникших на основании норм иностранного права. Учитывая многоаспектный предмет исследования, автором были использованы общенаучный диалектический, формально-юридический методы познания, сравнительно-правовой метод, а также методы индуктивной и дедуктивной логики. Автором определяются соотношение и взаимодействие таких категорий, как публичный порядок и традиционные семейные ценности. Ставится вопрос о целесообразности применения оговорки о публичном порядке в случаях защиты семейных прав иностранцев, о приоритетной защите интересов государства и частных лиц при разрешении семейных споров. Сделан вывод о необходимости введения дефиниции "семейные ценности" в Семейный кодекс Российской Федерации в виде принципа. При этом отмечается, что применение принципа "неприкосновенности и стабильности семейных ценностей" ставит перед судом важную задачу: вынести решение, сохраняя баланс между интересами государства и семейными интересами конкретных людей.

Форукшина, Е. А.
О сходствах и различиях между наследственным договором, в котором участвуют супруги, и совместным завещанием супругов / Форукшина Екатерина Алексеевна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 16-18. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 18 (9 назв.).

Авторы: Форукшина, Е. А.

Аннотация: Анализируются сходства и различия между наследственным договором, в котором участвуют супруги, и совместным завещанием супругов. Автором определяется соотношение двух новых правовых конструкций наследственного права. На основании проведенного исследования делается вывод относительно привлекательности совместного планирования наследования супругами.

Измайлова, Е. В.
Нотариальная форма защиты права проживания получателя ренты / Измайлова Елена Владимировна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 25-27. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 27 (7 назв.).

Авторы: Измайлова, Е. В.

Аннотация: Исследуются отдельные вопросы защиты жилищных прав получателя ренты при нотариальном удостоверении договора пожизненного содержания с иждивением. Делается вывод о природе права получателя ренты на жилое помещение. Анализируется проблема предоставления для проживания получателю ренты жилого помещения, не являющегося предметом договора ренты (иного жилого помещения). Оценивается судебная практика, складывающаяся по вопросу об осуществлении правомочий собственника жилого помещения и возможности совместного проживания в жилом помещении получателя и плательщика ренты.

Сенотрусова, Е. М.
Качество жилищного законодательства на примере института общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме / Сенотрусова Евгения Михайловна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 32-34. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 34 (4 назв.).

Авторы: Сенотрусова, Е. М.

Аннотация: Предпринята попытка исследования института общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с точки зрения соблюдения требований и принципов законодательной техники. Отмечаются отсутствие цельности правового массива, нарушение логической последовательности при изложении правовых предписаний. Зачастую встречаются излишне громоздкие, неразумные с точки зрения количества слов предложения. Перечисленные юридико-технические дефекты создают существенные трудности для правильного толкования и применения закона как со стороны представителей профессионального юридического сообщества, так и со стороны иных лиц. Кроме того, бессистемное, неструктурированное изложение анализируемых правовых предписаний косвенно может способствовать дальнейшему падению популярности этого института среди населения. В целях соблюдения требований экономичности и емкости кодифицированного акта, четкого разграничения законодательного и подзаконного регулирования предлагаются разработка и принятие постановления Правительства Российской Федерации по вопросам созыва и проведения общего собрания с одновременным исключением соответствующих норм из Жилищного кодекса Российской Федерации.

Булаевский, Б. А.
К вопросу о минимальном брачном возрасте / Булаевский Борис Александрович. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 2-4. - Примеч. в сносках. - Библиогр.: с. 4 (7 назв.).

Авторы: Булаевский, Б. А.

Аннотация: В статье предлагается оценка правила семейного законодательства, допускающая вступление в брак лиц, не достигших шестнадцати лет. Отсутствие на федеральном уровне регулирования семейных отношений указания на минимальный брачный возраст создает неопределенность в вопросе о допустимом установлении возрастного предела, с которого допускается вступление в брак. Считая оптимальным решением установление в действующем семейном законодательстве конкретного брачного возраста, по достижении которого может допускаться вступление в брак, автор одновременно предлагает учитывать правовую позицию в пределах существующего нормирования. В ее основе лежит допустимость применения гражданского законодательства к отношениям, регулируемым семейным законодательством, постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Вместе с тем предложенная позиция рекомендуется лишь как временная мера, учитывая неодинаковую социальную природу гражданско-правовой и семейно-правовой дееспособности. Кроме того, делается акцент на значимости комплексного рассмотрения соответствующего вопроса в контексте принципов семейно-правового регулирования и особенностей применения иных институтов семейного права.

Шереметьева, Н. В.
Анализ правового регулирования брачного договора в зарубежных странах : (на примере Польши, Венгрии) / Шереметьева Наталья Владимировна. - Текст : непосредственный
// Семейное и жилищное право. - 2023. - № 1. - С. 22-24. - Примеч. в сносках.

Авторы: Шереметьева, Н. В.

Аннотация: Статья посвящена анализу законодательного регулирования института брачного договора в Польше и Венгрии. Рассматриваются вопросы, связанные с подходами польского и венгерского законодателей к заключению, изменению и расторжению брачного договора. Работа также включает анализ норм законодательства Польши и Венгрии, которые регламентируют механизмы защиты прав и интересов кредиторов при заключении брачного договора. Подчеркивается, что брачный договор в Польше и Венгрии регламентируется разными законодательными отраслями. Обращается внимание на то, что в Польше нередко супруги заключают вместе с брачным договором соглашение о разделе общего имущества. При этом суды Польши исходят из того, что если соглашения о разделе общего имущества заключаются с ущемлением прав и интересов кредиторов, то они могут быть оспорены кредиторами посредством подачи Паулианова иска. В статье также уделяется внимание вопросу недействительности брачного договора по законодательству Польши и Венгрии. Автор приходит к выводу, что в Венгрии решение вопроса о недействительности брачного договора по причине недействительности брака принимается с учетом интересов добросовестного супруга (добросовестных супругов).