Гавриленко, О. В. (кандидат социологических наук; доцент; заведующая кафедрой; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра социальных технологий).
Цифровые технологии социального контроля: перспективы и социальные последствия их внедрения / О. В. Гавриленко. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 145-163. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 161-162. - Ref.: p. 162-163.

Авторы: Гавриленко, О. В.

Аннотация: Внедрение цифровых технологий во все сферы жизни становится фактором, который радикально трансформирует характер социальных взаимодействий и изменяет механизмы социального контроля. Можно говорить о сложности и противоречивости этого нарастающего социального тренда, превращающего различные цифровые технологии в основную форму реализации "социального". Мы все больше сталкиваемся с множественностью способов социального контроля при принципиальной унификации его процедур, которая определяется цифровыми технологиями. Происходят передача функций социального контроля от человеческих акторов машинам и алгоритмам, автоматизация и алгоритмизация социального контроля. Данная автоматизация содержит "под покровом" объективности и нейтральности политические, экономические и идеологические императивы, машина содержит трудно эксплицируемое человеческое ядро. Внедрение алгоритмических форм управления, основанных на использовании больших данных, значительно увеличивает масштабы мониторинга населения и смещает "властную" логику на контроль и конструирование мнений, формирование потребностей, побуждение к действиям в соответствии с предписанными нормами поведения. Пандемия COVID-19 активизировала деятельность национальных государств по использованию преимуществ цифрового контроля за населением. Фактически за несколько месяцев карантинных мероприятий в большинстве стран были развернуты беспрецедентные по охвату и универсальные по своим техническим решениям средства контроля за населением. При этом цифровой социальный контроль порождает специфические формы социальной асимметрии. Открытым остается вопрос - кто имеет доступ к информации, генерируемой машинами контроля? Для развития современных умных городов и цифровизации социальных практик необходимы актуальные и корректные данные, поэтому неизбежно придется идти на компромисс между правами граждан на неприкосновенность частной жизни и быстрым развитием новых смарт-технологий. Кроме государства личные данные также собирают частные компании, и прежде всего, цифровые платформы. Необходимо регулирование прав на получение и использование данных, а также создание правил их коммерческого использования. Пандемия COVID-19, ускорив внедрение новых информационных технологий социального контроля, снизила "общественную чувствительность" к нарушению частных границ ради "общественной безопасности". Необходимость быстрой реакции на COVID-19 меняет правила игры в отношении того, как граждане, организации и власти в разных странах обращаются с личными данными и где находится баланс между конфиденциальностью личных данных и общественным здоровьем и безопасностью.

Шульц, В. Л. (доктор философских наук; профессор; директор; Центр исследования проблем безопасности РАН).
Теоретико-методологические проблемы цифровой социологии / В. Л. Шульц, А. А. Гребенюк, И. С. Ашманов. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 126-144. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 142-143. - Ref.: p. 143-144.

Авторы: Шульц, В. Л., Гребенюк, А. А., Ашманов, И. С.

Аннотация: Статья посвящена теоретико-методологическим проблемам концептуализации новой отрасли социологического знания - цифровой социологии. Перенос различных аспектов жизнедеятельности человека в виртуальное пространство (в социальные сети и новые медиа) сформировал перед классическими общественными науками ряд вызовов, с которыми не приходилось сталкиваться прежде. Главным из них является оценка воздействия социальных процессов, протекающих в виртуальном пространстве, на окружающую нас реальность. Сегодня явления, зарождающиеся в интернете, все с большей интенсивностью вторгаются в наш “физический” мир, формируется так называемая “реальная виртуальность”. Немаловажным аспектом является и обратное воздействие на виртуальный мир процессов, протекающих в социальной реальности. Ответом на виртуализацию общественной жизни стало появление новой отрасли социологической науки - цифровой социологии. Зародившись в середине нулевых годов, она активно развивается: уточняется проблемное поле, конкретизируется ее предмет, расширяется методический инструментарий. В статье рассмотрены процессы виртуализации общественной жизни, сущность и особенности аккаунта электронной социальной сети, сформировано авторское определение цифровой социологии, охарактеризован методический инструментарий и определены преимущества и вызовы цифровой социологии.

Свердликова, Е. А. (кандидат философских наук; доцент; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра экономической социологии и менеджмента).
Стратегии карьеры самозанятых в постиндустриальном обществе / Е. А. Свердликова, А. С. Селезнева. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 193-204. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 202-203. - Ref.: p. 203-204.

Авторы: Свердликова, Е. А., Селезнева, А. С.

Аннотация: За последние десятилетия в мире появились миллионы фрилансеров, свободных агентов, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность как в традиционных, так и в инновационных отраслях экономики. В международной практике всех этих людей традиционно причисляют к самозанятым. В России к самозанятым причислены самые "мелкие" индивидуальные предприниматели, не нанимающие работников и осуществляющие экономическую деятельность в незначительных масштабах. Они получили существенные льготы по уплате налогов. В статье обобщены результаты интернет-опроса, целью которого было выявление характерных черт портрета российского самозанятого, а также структурных и динамических особенностей построения жизненных стратегий самозанятых. Выделены три основные стратегии построения карьеры самозанятых на рынке труда и их существенные характеристики: стратегия "расширения бизнеса", стратегия "поиска возможностей", стратегия "динамической стабильности".

Осипова, Н. Г. (доктор социологических наук; профессор; декан; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра современной социологии).
Социология религии в системе научного знания / Н. Г. Осипова. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 7-30. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 27-28. - Ref.: p. 28-30.

Авторы: Осипова, Н. Г.

Аннотация: В статье анализируется социология религии как одна из сфер социологического познания, а также те подходы к определению религии, которые предопределили специфику развития и самоидентификации социологии религии в системе научного знания. Автором сравниваются различные представления о религии, бытующие в обыденном сознании, определения религии в системе богословия и ее научные трактовки. При этом подчеркивается, что в последнее время усилия ученых стали концентрироваться на поиске нового, более взвешенного и универсального подхода к определению религии, хотя любая попытка дать окончательное определение религии обречена на ограниченность и дискуссионность. Наиболее часто социологию религии отождествляют или с религиозной социологией, или с автономной отраслью в горизонтальной структуре социологии. В результате социология религии представляет собой произвольную совокупность тем, включающих анализ фундаментальных трудов преимущественно социально-философского характера, изобилующих религиозными терминами, непонятными обычному читателю, что серьезно затрудняет понимание сути и методологии социологического анализа религии. С этой целью в статье дифференцировано и структурировано предметное поле социологического анализа религии, выделены его наиболее перспективные поля исследований. Автор утверждает, что уместно вести речь о социологическом анализе религии, который развивался и продолжает развиваться в рамках двух крупных, но равнозначных направлениях. Первое сосредоточено на социологическом познании религии в русле общей современной социологической теории, в широком социальном контексте, в качестве одной из подсистем социетальной системы. Особое место в рамках данного направления занимает анализ религии как социального феномена и социального института, социальных функций и дисфункций последнего, в числе которых - интенсивный процесс политизации религии. Второе - на внутреннем анализе религии и различных религиозных доктрин, прежде всего, с точки зрения тех социальных отношений, которые формируются в их рамках. Фокусом этого направления служат социальные функции различных религий, их влияние на нравственные ценности и мировоззрение отдельных индивидов и социальных групп, формы проявления в повседневной жизни людей, особенности формирования и функционирования новых религиозных движений, в том числе тоталитарных религиозных культов и сект.

Семина, Т. В. (доктор социологических наук; старший научный сотрудник; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра современной социологии).
Социокультурная среда и меры борьбы с пандемией COVID-19 в Китае (КНР) / Т. В. Семина, Го Вэй. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 216-237. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 235. - Ref.: p. 235-237.

Авторы: Семина, Т. В., Го Вэй

Аннотация: В статье рассматриваются на примере практического опыта Китая меры борьбы с коронавирусной инфекцией, негативные последствия пандемии, затронувшие все аспекты жизни общества. Проведен социологический анализ исследования мнения детей и трудностей в онлайн-образовании в Китае. Рассматривается успех китайской народной медицины, которая явилась одним из символов успешной борьбы КНР с пандемией и в которой используется фитотерапия, предусматривающая обработку лазером лечебных трав, а массаж и гирудотерапия дополнены квантовыми технологиями. Пандемия как явление глобальное обострила вопрос солидарных отношений людей во всем мире, оказала значительное влияние на экономическую, политическую, социальную и культурную сферы жизни, став травмирующим фактором для населения всех стран мира. В данной связи авторы статьи указывают важность объединения усилий разных стран с целью решения глобальной проблемы, касающейся способности к быстрой мобилизации и консолидации всех слоев мирового сообщества во время пандемии. Предложен идеологический подход глобальной солидарности в борьбе с коронавирусом, целью которой является активизация международного сотрудничества ради сдерживания распространения инфекции по всему миру.

Социальные практики и старение населения / С. А. Барков, И. В. Колодезникова, Н. Л. Мысливец, С. Н. Щербинин. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 164-192. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 189-190. - Ref.: p. 190-192.

Авторы: Барков, С. А., Колодезникова, И. В., Мысливец, Н. Л., Щербинин, С. Н.

Аннотация: Процесс социализации индивидов продолжается всю жизнь, но на различных этапах развития субъекты общественной деятельности отдают предпочтение разным социальным практикам. С возрастом меняется значимость различных видов практик в жизни индивида. В постиндустриальном обществе происходят существенные изменения критериев выбора и конфигурации социальных практик людьми "третьего возраста". В статье представлена оригинальная структура социальных практик для анализа старения населения в современных условиях. Авторами выделено три вида социальных практик: практики продолжения рода, производственно-трудовые, а также надприродные практики. Они могут взаимодополнять или дополнять друг друга, а также накладываться друг на друга. В разных исторических условиях и культурных контекстах соотношение этих практик существенно меняется. Применительно к отдельным индивидам авторы предлагают использовать краткие названия обозначенных выше трех видов социальных практик - семья, труд и досуг. Наиболее очевидным образом замещение и взаимодополнение этих социальных практик проявляется на разных этапах жизни отдельного человека - в детстве, взрослом возрасте и старости. Еще недавно достижение пенсионного возраста предполагало прекращение трудовых практик. Сегодня все больше пенсионеров могут, должны или хотят продолжать работать. Это базовое изменение существенно повлияло на соотношение видов социальных практик у пожилых людей. На пересечении трудовых и досуговых практик стали активно развиваться образовательные программы для пенсионеров, что еще недавно воспринималось как некая "экзотика". У работающих пенсионеров меняются и семейные практики: они все чаще имеют возможность оказывать финансовую помощь детям. В постиндустриальном обществе исключительно многообразными стали досуговые практики пенсионеров. Наряду с уже относительно давно занявшими свое место в жизни пожилых людей (посещение разного рода мероприятий в сфере культуры, занятия спортом и путешествий) стали развиваться практики, связанные с активным участием в общественно-политической жизни, а также здоровым образом жизни. Предложенная авторами триада социальных практик позволяет не только выявить особенности жизненных стратегий современных пенсионеров, но и определить направления в работе с ними, требующие улучшения.

Кильдеев, М. В. (кандидат социологических наук; социолог; Республиканский центр молодежных, инновационных и профилактических программ. Аналитический отдел (Казань)).
Развитие социологии религии в Среднем Поволжье: 1960-1980-е гг. / М. В. Кильдеев. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 69-87. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 84-85. - Ref.: p. 85-87.

Авторы: Кильдеев, М. В.

Аннотация: В статье рассматриваются внешние факторы развития региональной социологии религии на материале позднесоветского Среднего Поволжья. Процесс развития дисциплины изучается в первую очередь под углом зрения взаимодействия власти и различных групп научного сообщества. Данный подход является преобладающим при изучении возрождения социологии в СССР. Главной проблемой остается слабая историография проблемы на региональном уровне. Исследование основано на социологических данных, документах, обнаруженных автором в исторических и ведомственных архивах, на работах отечественных и зарубежных исследователей, авторском экспертном интервью. Точка зрения автора состоит в том, что в первую очередь на развитие региональной социологии религии оказал влияние государственно-партийный заказ, созданный необходимостью социологического обеспечения атеистических кампаний. Существовал также значительный общественный запрос на услуги социологии религии. Оборотной стороной увлечения КПСС социологией стал идеологический диктат над научной деятельностью. Идеологические и корпоративные интересы различных групп, занимавшихся идеологическим обслуживанием партийной политики, препятствовали институционализации в регионе как социологической науки в целом, так и социологии религии как ее частной дисциплины. В статье описаны различные барьеры на пути институционализации региональной социологической науки на союзном, областном и даже на внутривузовском уровнях. Политические отклонения негативно сказались на развитии дисциплины. С начала 1970-х гг. в большинстве республик и областей Среднего Поволжья социология религии переживает стагнационный период.

Барков, С. А. (доктор социологических наук; профессор; заведующий кафедрой; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра экономической социологии и менеджмента).
Партисипативный менеджмент и институциональный контекст слияний и поглощений компаний / С. А. Барков, П. А. Жигин. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 205-215. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 214-215. - Ref.: p. 215.

Авторы: Барков, С. А., Жигин, П. А.

Аннотация: Слияния и поглощения стали одной из самых популярных стратегий развития бизнеса как за рубежом так и в России. С социологической точки зрения, слияния и поглощения компаний являются одним из видов объединения социальных систем. Аналогом этих процессов на макросоциальном уровне служат объединения стран. Между этими, на первый взгляд, разными объединительными процессами существует ряд важных сходств. Как и объединения стран, объединения компаний могут быть добровольными и недобровольными (дружественными и недружественными). Объединение может не угрожать интересам низовых звеньев социальной системы, но вызывать страх и противодействие элит. Наконец, специфика, легкость и эффективность объединений зависят от институционального контекста, в котором они происходят. Важнейшим институциональным различием между объединениями стран и объединениями организаций является запрет на насильственный захват государств. Партисипативный менеджмент как реализация общей тенденции к демократизации управления в постиндустриальную эпоху также является одним из элементов институционального контекста слияний и поглощений. Его три составляющие - участие в капитале, участие в прибылях и участие в управлении - специфическим образом трансформируют объединительные процессы. В целом, объединения становится проводить легче, так как в условиях партисипативного менеджмента и самоуправления независимых коллективов, становление новой социальной системы представляет собой не столкновение прежних иерархий власти, а добавление новых участников внутриорганизационного рынка.

Елишев, С. О. (доктор социологических наук; доцент; профессор; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра современной социологии).
Особенности социологического анализа религии в России в имперский период ее истории / С. О. Елишев. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 31-68. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 67. - Ref.: p. 68.

Авторы: Елишев, С. О.

Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей социологического анализа религии в России в имперский период ее истории. Отечественная социологическая традиция изучения религии как социокультурного феномена и социального института, сложившаяся в этот период, имеет свой неповторимый и своеобразный облик. Она к настоящему моменту только начинает возрождаться в постсоветской России и резко отличается от той традиции, которая имела место на Западе. В этом контексте обращение к трудам классиков русской религиозной, социально-политической мысли является очень перспективным направлением современных социологических исследований в данной области. Автор делает акцент на исследовании работ представителей трех идеологических направлений русской религиозной и социально-политической мысли: консерватизма, либерализма и социализма, а также особенностях исторического развития российского общества и государства и тех событиях, которые оказали знаковое влияние на становление и развитие научного осмысления религии в России. К таким особенностям автор, в частности, относит формирование "антисистемы" (системной целостности людей, негативно относящихся к своей Родине, ненавидящих свою собственную нацию, ее ценности и культуру, историю, традиционные религиозные, политические и социальные системы) в среде русской интеллигенции, бюрократии и части элиты русского общества под определенным влиянием западничества как последствие духовного раскола XVIII в., произошедшего в образованных слоях и элите русского общества. При изучении особенностей осмысления религиозной проблематики представителями русского либерализма автор статьи анализирует воззрения сторонников как радикального, так и умеренного (классического) либерализма: М. М. Ковалевского, Н. И. Кареева, П. Н. Милюкова, В. С. Соловьева, Б. Н. Чичерина, П. Б. Струве. Он отмечает тот факт, что осмысление данной проблематики осуществлялось этими авторами с "западнических" позиций. Либеральные мыслители в целом негативно оценивали религиозную ситуацию, а также государственно-конфессиональные отношения в имперской России. Они предлагали провести ряд преобразований в данной сфере и, в частности, говорили о необходимости отделения церкви от государства.

Меньшикова, Е. О. (аспирант; МГУ им. М. В. Ломоносова. Философский факультет).
Особенности исследования зарубежных теорий политического лидерства в различные периоды развития отечественной политологии / Е. О. Меньшикова. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 301-312. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 311. - Ref.: p. 312.

Авторы: Меньшикова, Е. О.

Аннотация: Статья посвящена сравнительному контент-анализу двух отрывков книг: "Современный Левиафан. Очерки политической социологии капитализма" Ф. М. Бурлацкого и А. А. Галкина и "Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером" под редакцией Е. В. Егоровой-Гетман, представляющих зарубежные теории политического лидерства.

Смирнов, В. А. (доктор социологических наук; доцент; проректор по стратегическим коммуникациям; Костромской государственный университет).
Некоторые дисфункции процесса социализации российской молодежи в условиях "больших" вызовов / В. А. Смирнов, О. Б. Скрябина, Т. И. Бессонова. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 110-125. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 124-125. - Ref.: p. 125.

Авторы: Смирнов, В. А., Скрябина, О. Б., Бессонова, Т. И.

Аннотация: В статье на основе результатов эмпирического исследования проанализированы некоторые особенности социализации российской молодежи в условиях современного общества. Основное внимание авторы уделяют восприятию молодежью государства, проблем, стоящих перед ним, а также анализу эффективности проектной деятельности молодого поколения. В статье делается вывод о стереотипизации Российского государства, о существовании в сознании молодого поколения устойчивых представлений, которые ограничивают его инновационный потенциал. Авторы полагают, что современная российская молодежь не готова к актуализации и решению глобальных проблем, стоящих перед Россией. Не менее важным представляется вывод об имитационном характере системы развития проектных компетенций молодых людей. Это приводит к дефициту инновационных лидеров, технологических и социальных предпринимателей, эффективных проектных менеджеров.

Шелест, М. В. (соискатель; Волгоградский государственный университет. Кафедра социологии и социальных технологий).
Использование категории "социальная практика" для социологического изучения феномена искусственного прерывания беременности / М. В. Шелест. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 260-277. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 274-275. - Ref.: p. 275-277.

Авторы: Шелест, М. В.

Аннотация: Проблема искусственного прерывания беременности остается одной из нерешенных проблем современности. В статье приводится понятие и структурная особенность феномена искусственного прерывания беременности. Проводится анализ подхода к изучению социальной действительности, основанного на категории "социальная практика". Анализ показал, что такой подход направлен на изучение не самих явлений, а на повторяющиеся действия индивидов, совокупность которых и представляет собой социальную практику. В статье приводятся этапы формирования социальной практики, ее признаки, опираясь на которые автор пришел к заключению, что совокупность действий по прерыванию беременности, воспроизводимая отдельными индивидами, представляет собой социальную практику, а значит, предлагаемый подход возможен для изучения феномена искусственного прерывания беременности. Он позволяет проследить процесс становления социальной практики искусственного прерывания беременности, определить ее воздействие на поведение отдельного индивида и на социальные субъекты; выявить комплекс причин, которые оказывают влияние на принятие индивидом решения о прерывании беременности; все это вместе приводит к определению и выработке более эффективных методов регулирования практики искусственного прерывания беременности.

Дорцева, Е. В. (начальник отдела; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Учебный отдел).
Интеллектуальные манифесты современных феминистских социологов / Е. В. Дорцева. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 88-109. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 107. - Ref.: p. 108-109.

Авторы: Дорцева, Е. В.

Аннотация: Статья посвящена анализу социологического творчества известных исследовательниц - Энн Окли, Донны Хараувэй, Шуламит Файрстоун и Джудит Батлер, которые работали в рамках феминистской парадигмы в социологии, трактующей общественные явления и процессы с феминноцентричной точки зрения. Творчество данных женщин-социологов стало своеобразным интеллектуальным манифестом - письменным изложением научных принципов феминистского направления в социологии, основанных на убеждении в постоянной дискриминации женщин во всех сферах социальной жизни. Автор анализирует труды яркой представительницы либерально-реформистского направления в феминизме Энн Окли, научное творчество которой разделяет на четыре области: "секс и гендер", "домашний труд и семейная жизнь", "деторождение и медицина" и "собственно социология". Именно Э. Окли считается родоначальником концепции "гендера" в социологии. Она развела понятия "гендера" (пола) как незыблемого биологического признака и как культурной детерминанты, предопределяющей концептуализацию "мужественности" и "женственности". Достаточно внимания в статье уделяется одной из основательниц киберфеминизма - направления в современной феминистской мысли, связанного с изучением киберпространства, интернета и информационных технологий - Донне Джин Харауэй, наибольшую известность которой принесла "теория киборга". Киборг - это существо, пограничное положение которого на пересечении границ между природой и культурой, телом и умом, сексом и полом, фактом и вымыслом, служит доводом к отрицанию биологического секса как детерминанты неравенства положений полов в культуре и обществе. Значительное место в статье занимает фигура Шуламит Файрстоун - одной из основоположниц радикального феминизма, которая на основе сплава идей, заимствованных из марксизма, феминизма и психоанализа осуществила тонкий научный анализ, позволивший связать между собой структуры гендерного неравенства и экономической стратификации, а также ухудшение окружающей среды и политику научного знания. В стиле, ставшем впоследствии отличительным признаком феминистских произведений 1970-х гг., Ш. Файрстоун показала явные и скрытые связи между общепринятым выражением гетеросексуальности, "принудительной женственностью" и институционализацией гендерного неравенства. В завершении статьи автор обращается к творчеству представительницы постструктурализма, специалиста в области феноменологии и теории гендера Джудит Батлер, которая выступает против экзистенциионалистского видения проблем личности и бытия, культуры и общей физиологии человека, взаимозависимости между гендером и сексуальными отношениями. В целом труды современных теоретиков социологии и одновременно феминистских социологов задали новые поля социологического поиска; феминистские социологи призывают к построению новой модели общества, вплоть до установления "нового гендерного порядка" на макро- и микроуровнях социальной жизни.

Каневский, П. С. (кандидат политических наук; доцент; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра политологии и социологии политических процессов).
Генезис института лоббизма в России: постсоветский период и современность / П. С. Каневский. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 278-300. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 298-299. - Ref.: p. 299-300.

Авторы: Каневский, П. С.

Аннотация: Данная работа является продолжением цикла статей автора о генезисе института лоббизма в России. В работе рассматривается специфика формирования института лоббизма от момента распада СССР до наших дней. Показано, что развитие института лоббизма зависело как от трансформаций политической системы, так и от меняющихся норм взаимодействия между группами интересов и органами власти. Становление лоббизма за последние 30 лет прошло через три этапа: хаотичный период структурных преобразований 1991-1993 гг., этап развития демократической системы и олигархизации экономики в 1993-2003 гг., генезис вертикали власти с 2003 г. по 2021 г.. Специфика института лоббизма, сложившегося в современной России в результате многочисленных трансформаций в обществе и системе власти, определяется несколькими ключевыми составляющими. Во-первых, это система групп интересов, в которой ключевыми субъектами влияния являются крупные корпорации и предпринимательские объединения. Во-вторых, это объекты лоббизма, среди которых на первом месте по степени значимости для лоббистов находятся Президент РФ, Администрация Президента РФ и Правительство РФ. В-третьих, это способы взаимодействия, которые в настоящий момент находятся преимущественно в тени. Фундаментальной проблемой в развитии института лоббизма является то, что как исполнительные органы, так и парламент являются закрытыми, непубличными властными структурами, доступ к которым для внешних групп в целом не систематизирован. Это ведет к элитизации лоббизма, т. е. образованию относительно небольшого ядра системы групп интересов, которое имеет привилегированный доступ к системе принятия решений.

Новоселова, Е. Н. (кандидат социологических наук; доцент; заместитель заведующего кафедрой; МГУ им. М. В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра социологии семьи и демографии).
Влияние пандемии COVID-19 на социальные практики здоровьесбережения и ментальное здоровье россиян / Е. Н. Новоселова. - Текст : электронный
// Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 238-259. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/issue/9787663/udb/12. - Библиогр.: с. 256-257. - Ref.: p. 257-259.

Авторы: Новоселова, Е. Н.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос влияния пандемии COVID-19 на поведенческие практики здоровья россиян. Коронавирус создал нестабильную среду по всему миру, вынудил людей приспосабливаться к изменившейся жизни, осознать собственную уязвимость и утрату контроля над своей жизнью, действовать вне привычного контекста и рутинных схем. Эпидемия и карантинные мероприятия сделали актуальным вопрос о необходимости соблюдать предписанные меры предосторожности, развели людей по разным лагерям в соответствии с той стратегией, которой они придерживаются, а это либо следование некой поведенческой норме (ношение масок и перчаток, социальная дистанция, вакцинация и т. д. ), которая способна уменьшить угрозу распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо - игнорирование этой нормы. В статье предпринимается попытка оценки последствий "ковид-диссидентства", а соблюдение ограничительных мер и вакцинация рассматриваются не только как стратегия самосохранения для каждого отдельного индивида, но и как акт альтруизма по отношению к своим согражданам. Автор подробно анализирует влияние пандемии на ментальное здоровье людей, поднимает вопрос о "второй эпидемии" негативных психологических эффектов, а также останавливается на роли семьи как значимой группы, которая способна как защитить от пагубного психотравмирующего воздействия "пандемии страха", так и обострить ее влияние, а также привить те или иные поведенческие привычки, подтолкнуть к общественно полезному выбору или отвратить от него. Автор касается также информационной работы с населением, в частности формирования дискурса о важности прививочной кампании и соблюдении ограничительных мер как акте заботы не только о себе и своем самосохранении, но о родных, близких и соотечественниках.