Бессонова, А. И. (Уральский государственый юридический университет).
Эффективная юрисдикция при признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей / А. И. Бессонова. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 43-48. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 48 (3 назв.).

Авторы: Бессонова, А. И.

Аннотация: В настоящей статье предпринята попытка определить содержание и правовые основы понятия «эффективная юрисдикция», с недавних пор применяемого российскими судами в делах по признанию и исполнению решений иностранных арбитражей. Автором были проанализированы вопросы соотношения концепции эффективной юрисдикции с положениями Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений на предмет противоречий, а также исследованы особенности определения эффективной юрисдикции при признании и исполнении решений иностранных арбитражей, если ответчиком является государство.

Стадченко, А. В. (Банк Финансовая корпорация Открытие).
Расходы на обеспечение сохранности и реализацию предмета залога в процедурах банкротства. Анализ судебной практики / А. В. Стадченко. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 27-28. - ISSN 1812-383X.

Авторы: Стадченко, А. В.

Аннотация: В статье анализируется актуальная практика Верховного Суда РФ о применении п. 6 ст. 138 закона о банкротстве. Автор приходит к выводу о том, что права залогового кредитора в делах о банкротстве были существенно ограничены складывающейся судебной практикой о приоритетном погашении текущих налогов за счет реализации предмета залога.

Шеменева, О. Н. (Воронежский государственный университет).
Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства / О. Н. Шеменева. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 10-13. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 13 (6 назв.).

Авторы: Шеменева, О. Н.

Аннотация: В статье обосновывается необходимость существования различных вариантов решения вопроса о последствиях несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров с учетом целей его установления, вероятности урегулирования разногласий сторон в конкретном деле, того, какая из процедур урегулирования споров не соблюдалась, а также иных критериев.

Осипов, А. О. (Северо-Восточный федеральный университет).
Основания признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений по общему праву Канады / А. О. Осипов. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 32-36. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 36 (6 назв.).

Авторы: Осипов, А. О.

Аннотация: В статье делается обзор судебных прецедентов общего права Канады, на основании которых взыскатель в этой стране может признать и привести в исполнение иностранное судебное решение. Анализируя используемые в указанных прецедентах категории («реальная и существенная связь», «публичный порядок»), автор проводит параллели с российским правом.

Марченко, Е. В. (Измайловский районный суд г. Москвы).
Определение и доказанность обстоятельств, имеющих значение для дела / Е. В. Марченко. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 19-22. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 22 (9 назв.).

Авторы: Марченко, Е. В.

Аннотация: Автором анализируются процессуальные действия по определению обстоятельств, имеющих значение для дела, и доказанность таких обстоятельств. Отражены основания для отмены необоснованного решения, причиной которого является неправильное определение имеющих значение для рассматриваемого дела обстоятельств.

Светличный, А. Д. (Омская академия МВД РФ).
Ограничение предоставления доказательств по соглашению сторон в гражданском процессе / А. Д. Светличный. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 23-26. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 26 (9 назв.).

Авторы: Светличный, А. Д.

Аннотация: Статья посвящена вопросу ограничения предоставления в суд доказательств, если такое ограничение установлено соглашением сторон. С этих позиций в статье анализируется институт процессуального соглашения (договора) в гражданском процессе. Автор приходит к выводу, что соглашение сторон, ограничивающее возможность предоставления в суд доказательств, должно признаваться недействительным как противоречащее основам правопорядка.

Мамаев, А. А. (Уральский государственый юридический университет).
О правопреемстве в исполнительном производстве и праве судебного пристава-исполнителя на иск при сокрытии имущества / А. А. Мамаев. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 29-31. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 31 (3 назв.).

Авторы: Мамаев, А. А.

Аннотация: В статье рассматриваются отдельные проблемы при процессуальном правопреемстве в случае, если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. В статье анализируется право судебного пристава-исполнителя на иск о признании недействительной сделки должника, направленной на сокрытие имущества.

Гераков, Р. В. (Ассоциация юристов России по третейскому разбирательству).
О некоторых проблемах, связанных с правовым регулированием третейских судов ad hoc / Р. В. Гераков. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 14-18. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 18 (4 назв.).

Авторы: Гераков, Р. В.

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы правового регулирования третейских судов ad hoc в России. Отмечается, что имеют место случаи рассмотрения споров данными третейским судами в нарушение законодательства об арбитраже. Приводятся примеры нарушения законодательства об арбитраже одной из организаций, не получивших права на администрирование арбитража. На основании проведенного анализа автор приходит к выводу о необходимости изменения действующего правового регулирования третейских судов ad hoc, а также о необходимости установления дополнительных требований для третейских судов ad hoc.

Горелов, М. В. (Башкирский государственный университет).
Значение «юридического интереса» сторон в распределении судебных расходов при проведении экспертизы в гражданском процессе / М. В. Горелов, М. Р. Жемалетдинов. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 7-9. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 9 (4 назв.).

Авторы: Горелов, М. В., Жемалетдинов, М. Р.

Аннотация: Гражданские процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, при назначении и проведении экспертизы соприкасаются со многими институтами гражданского процессуального законодательства — как судебные расходы, в частности судебные издержки, или с оценочным понятием «юридический интерес». В статье рассматриваются вопросы влияния «юридического интереса» при назначении и проведении экспертизы по гражданским делам. Авторы статьи предполагают, что именно «юридический интерес» может корректировать нормы ГПК РФ, но при этом не происходит нарушение каких-либо принципов гражданского судопроизводства.

Кайсин, Д. В. (НИУ Высшая школа экономики).
Выбор свидетеля для целей разбирательства в международном арбитраже: практические вопросы и психологические аспекты / Д. В. Кайсин, Я. В. Калиш. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 37-42. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 42 (9 назв.).

Авторы: Кайсин, Д. В., Калиш, Я. В.

Аннотация: Свидетельские показания являются востребованным доказательством в международном арбитраже. При отборе свидетелей необходимо учитывать не только релевантность и значимость сведений, которые могут сообщить люди, но также их психологические особенности. Авторы дают практические рекомендации по выбору свидетелей, основываясь на своем профессиональном опыте, с учетом положений отчета Комиссии Международной торговой палаты «Точность воспоминаний свидетелей по фактическим обстоятельствам в международном арбитраже», опубликованного в 2020 г.

Меграбян, С. А. (Саратовская государственная юридическая академия (СГЮА)).
Актуальные проблемы соблюдения судами принципа равноправия сторон в исковом производстве / С. А. Меграбян. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 3-6. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 6 (5 назв.).

Авторы: Меграбян, С. А.

Аннотация: Автор рассматривает актуальные проблемы соблюдения принципа равноправия сторон в исковом производстве и полагает, что основой обеспечения действительной реализации данного принципа является правильный институциональный дизайн процессуальных механизмов и инструментов. Автором установлено, что причиной несоблюдения некоторых требований, приводящих к оставлению искового заявления без движения, может являться недобросовестная (не) умышленная деятельность некоторых заинтересованных субъектов.

Луховская, Ю. О. (НИУ Высшая школа экономики).
"Нагрузка на судей" в контексте институтов трудового права и поиск эффективных путей ее снижения / Ю. О. Луховская. - Текст : непосредственный
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 49-54. - ISSN 1812-383X. - Библиогр.: с. 54 (3 назв.).

Авторы: Луховская, Ю. О.

Аннотация: В статье исследуется понятие судебной нагрузки в соотношении с такими институтами трудового права, как рабочее время, время отдыха, нормирование труда. Характеризуются причины высокой судебной нагрузки и способы снижения последней. Иллюстрируется соотношение объема нормативных гарантий, предоставленных судьям, работающим в условиях высокой судебной нагрузки, — с гарантиями, предоставленными иным работникам при выполнении работы в условиях труда, отклоняющихся от нормальных.