Латыш, Ю. В. (кандидат исторических наук; доцент; Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко).
Украинская историография перестройки / Ю. В. Латыш. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 975-989. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 987-989 (62 назв.).

Авторы: Латыш, Ю. В.

Аннотация: Рассматриваются основные направления и тенденции, дискуссионные вопросы в украинской историографии перестройки. Установлена связь между господствующими в обществе представлениями о месте советской государственности в истории Украины и ролью в ней перестройки. Рассмотрена трансформация восприятия Украинской ССР в историографии: от специфической формы украинской государственности до колониально зависимой порабощенной территории. Проанализирована доминирующая в украинской историографии тоталитарная парадигма, согласно которой советский коммунизм не мог быть исправлен в ходе реформ, а неизбежно шел к краху. В результате распада "советской империи" народы получили возможность создать национальные государства и вернуться на "столбовую дорогу" цивилизации - к рыночной экономике, основанной на частной собственности. Рассмотрены концепции системного кризиса советской модели социализма и перерастания перестройки как "революции сверху" ("революции элит") в национальную революцию в ходе украинского национального возрождения. Говоря о революции, многие историки на самом деле говорят о реставрации - возврате к досоветской экономической модели. Особое внимание уделено освещению в историографии роли Украины в дезинтеграции СССР, так как позиция ситуативного союза суверен-коммунистов и национал-демократов на момент заключения Беловежских соглашений опиралась на волю народа - Всеукраинский референдум (Россия и Белоруссия референдумов о независимости не проводили). Распад СССР в украинской историографии расценивается положительно - как падение тоталитаризма и колониального режима. Украинские историки сконцентрировались на изучении отдельных аспектов перестройки, в основном имеющих отношение к Украине. Речь идет об украинском национальном, языковом, культурном и церковном возрождении, деятельности национально-демократической оппозиции. Многие аспекты перестройки (ее начальный этап, экономические реформы, внешняя политика СССР, социальная история, история быта) на Украине почти не исследуются.

Андреева, Т. В. (доктор исторических наук; ведущий научный сотрудник; Санкт-Петербургский институт истории РАН).
Трансформация имперской политики в Польше от конституционализма к бюрократической централизации / Т. В. Андреева. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 721-749. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 748-749 (27 назв.).

Авторы: Андреева, Т. В.

Аннотация: Цель статьи - исследование трансформации имперской политики в отношении Польши от конституционализма и автономии при Александре I к системе абсолютно-монархического управления и бюрократической централизации в царствование Николая I. Процесс формирования новой польской политики рассмотрен через политические и служебные биографии видных сановников и военачальников Польши, ставших в николаевскую эпоху членами имперского Государственного совета. Особое внимание уделено изучению механизмов оформления русификаторской программы самодержавной власти после Польского восстания 1830-1831 гг. Определены высшие совещательные органы, существовавшие при Совете - Комитет по делам Царства Польского и Департамент дел Царства Польского, разрабатывавшие программный документ в виде Органического статута 14 февраля 1832 г. и конкретные законодательные проекты. Они направлены на административную, социально-экономическую, финансовую интеграцию польских земель в состав империи. Сопоставлены их функции, рассмотрены соподчиненность и взаимоотношения. Выявлены члены Комитета и Департамента - государственные деятели польского происхождения. Определена их роль в разработке правительственной программы, направленной на утверждение нового статуса Царства Польского и новой модели его управления. Изучены внутри- и внешнеполитические аспекты проблемы инкорпорации представителей сановной бюрократии Польши в состав высшего законосовещательного учреждения Российской империи. Нежелание участвовать в законодательной деятельности имперского Государственного совета сановников, считавших самым важным сохранить польскую национальную идентичность и самостоятельность, объясняется противоречиями между их идеологической установкой и правительственной программой, направленной на упразднение государственно-правовой и финансовой автономии Польши, на ее административную унификацию в составе Российской империи.

Даниш, М. (PhD; профессор; Университет им. Я. А. Коменского, Словакия).
Сословное восстание под руководством Ференца Ракоци Второго в контексте российской дипломатии / М. Даниш. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 865-882. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 880-882 (49 назв.).

Авторы: Даниш, М.

Аннотация: Антигабсбургское сословное восстание под руководством Ференца II Ракоци (1703-1711) в европейской историографии (венгерской, словацкой, польской) принадлежит к исследованной теме. Для словацкой истории XVII-XVIII вв. она является ключевой с момента зарождения словацкой историографии. Существует целый ряд работ, описывающих последнее сословное восстание в Венгрии. Целью исследования является освещение вышеуказанных событий через такой исторический источник, как русская газета "Ведомости", публиковавшая в 1703-1711 гг. информацию о восстании Ференца II Ракоци. Первое сообщение в газете, касавшееся сословного восстания, опубликовано в октябре 1703 г. Большинство сообщений описывает воинские операции на территории Словакии, их содержание приобретает интерес в контексте словацкой историографии. В статье представлен анализ проблем тогдашних международных отношений и внешнеполитического фона, определявшего интересы русского царского двора в отношении событий в Венгрии и Ференца II Ракоци, на материале источников, научных работ, информации из газеты "Ведомости". Сообщения о сословном восстании Ференца II Ракоци в русской периодической печати 1703-1711 гг. не имеют решающего значения для научных исследований восстания, но иллюстрируют интерес российской дипломатии к событиям в Центральной Европе в контексте европейской политики начала XVIII в. Личность Ференца II Ракоци в дальнейшем представляла значение для европейской политики. Царь Петр Великий после Сатмарского мира 1711 г. пригласил Ференца II Ракоци и его сторонников эмигрировать в Россию. Такое предложение было неприемлемо для Ракоци. В русской периодике сохранялся интерес к личности Ф. Ракоци в период его эмиграции в Османской империи, к событиям, связанным с его дипломатической деятельностью на политической сцене.

Черкасов, А. А. (доктор исторических наук; доцент; заведующий совместной лабораторией; Международный сетевой центр фундаментальных и прикладных исследований; Волгоградский государственный университет).
Система народного просвещения на территории Черноморской губернии в 1896-1917 гг. Ч. 1 / А. А. Черкасов, Л. А. Королева, С. Н. Братановский. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 750-770. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 769-770 (17 назв.). - табл.

Авторы: Черкасов, А. А., Королева, Л. А., Братановский, С. Н.

Аннотация: Рассматривается система народного просвещения на территории Черноморской губернии в 1896-1917 гг. Анализируется период от момента создания губернии до начала подготовительных мероприятий по введению всеобщего начального образования в России (1896-1908 гг. ). Главными источниками для подготовки работы стали ежегодные "Отчеты о состоянии учебных заведений Кавказского учебного округа", представляющие данные о школах, находящихся в ведомстве Министерства народного просвещения. Во Всеподданнейших отчетах обер-прокурора Святейшего синода отражаются сведения о церковно-приходских школах. Авторами применен статистический метод. Cделаны выборки из статистического массива разнообразной отчетной документации: о типологии учебных заведений, количестве училищ, библиотечных фондов, о численности учеников (по национальности, вероисповеданию, сословиям, гендерному балансу). Применение данного метода позволило выявить характерные особенности эволюции системы народного просвещения Черноморской губернии в период с 1896 по 1908 гг. Отмечено, что система народного просвещения на территории Черноморской губернии в это время имела свою разветвленную систему и включала в себя средние, низшие и начальные учебные заведения. За указанный период количество учащихся возросло более чем в 6, 5 раз, а количество учебных заведений - в 4 раза. При двукратном увеличении численности населения губернии с 1896 по 1908 гг. росло и количество школ на 1 тыс. жителей: в 1896 г. - 0, 5 школы, в 1908 г. - 1 школа. По мере расширения сети школ увеличивались библиотечные фонды учебных заведений, а также развивались другие направления деятельности, на ниве образования взрослых.

Крих, С. Б. (доктор исторических наук; профессор; Омский государственный университет им. Достоевского).
Российская версия социологии древности / С. Б. Крих. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 1006-1015. - ISSN 1812-9323. - Рец. на кн.: Берега Ойкумены. Историческая социология о парадоксах хозяйственной жизни Древнего Востока / С. А. Давыдов ; под ред. Р. А. Костина. - СПб., 2016. - Библиогр.: с. 1014-1015 (16 назв.).

Авторы: Крих, С. Б.

Клейтман, А. Л. (доктор исторических наук; доцент; Волгоградский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ).
Проблемы и перспективы изучения научного наследия профессора Любомирова / А. Л. Клейтман. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 939-949. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 948-949 (23 назв.).

Авторы: Клейтман, А. Л.

Аннотация: Представлен обзор биографии, научного наследия выдающегося российского историка первой половины XX в. П. Г. Любомирова, выпускника Санкт-Петербургского университета, ученика С. Ф. Платонова. На основе анализа трудов, материалов личного архива ученого показано, что, помимо истории Смутного времени и истории русской промышленности в XVIII в., сфера научных интересов Любомирова включала в себя еще несколько направлений. Большой вклад сделан в изучение социально-экономической истории Нижнего Поволжья в XVII-XIX вв., истории общественной мысли России XVIII в. В региональных научных периодических изданиях 1920-1930-х гг. опубликован цикл статей Любомирова по данным темам. Многие работы ученого не изданы, но сохранились в рукописях. Изучение материалов, связанных с посмертной историей издания трудов П. Г. Любомирова, показало, что в 1930-1940-х гг. коллектив его учеников и коллег выполнил большой объем работы по публикации его не издававшихся ранее трудов, однако из-за начавшейся Великой Отечественной войны и идеологических кампаний рубежа 1940-х и 1950-х гг. не успел ее завершить. В июне 1941 г. во время бомбардировки г. Каунаса был полностью уничтожен уже отпечатанный тираж сборника статей ученого. В 1949 г. в связи с начавшейся борьбой с "буржуазным объективизмом" в исторической науке наследие Любомирова подверглось разгромной критике. Это создало непреодолимые препятствия для коллектива, работавшего над изданием его трудов. На сегодняшний день остается неопубликованной и неизвестной для историков значительная часть научного наследия Любомирова. Исследования ученого не утратили своего значения до настоящего времени. В связи с этим необходимо возобновить работу по изучению и публикации трудов П. Г. Любомирова, которая была прервана в 1950-х гг.

Зиновьев, В. П. (доктор исторических наук; профессор; Национальный исследовательский Томский государственный университет).
Научные и технические общества Томской губернии / В. П. Зиновьев, С. Г. Суляк. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 904-920. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 919-920 (38 назв.). - табл.

Авторы: Зиновьев, В. П., Суляк, С. Г.

Аннотация: Анализируется корпоративное движение в научно-технической сфере крупнейшей в России Томской губернии в конце XIX-начале ХХ в. Цель - выявить количество, характер деятельности научных и технических обществ в губернии на рубеже веков. Собраны наиболее полные из имеющихся в историографии сведения о научно-технических обществах региона. Указаны годы и место основания обществ. Всего учтено 35 обществ, в том числе 13 сельскохозяйственных, 7 медицинских, 6 изучения Сибири, 4 технических, 3 социальных наук, по одному - географическое и археологическое. Более всего научных и технических обществ было в университетском Томске - 20. Важным фактором в возникновении и деятельности научных сообществ в Томской губернии явились высшие учебные заведения: Императорский университет, открывшийся в 1888 г., Технологический институт (1896 г. ), Сибирские высшие женские курсы (1910 г. ), преподаватели которых были инициаторами большинства сельскохозяйственных, медицинских, технических, краеведческих и гуманитарных научных общественных объединений. Вторым по важности фактором была деятельность чиновников региональных центров управления, сосредоточенных в Томске, - горных, транспортных, телеграфных, акцизных и других округов, инженеров по образованию. Третьим фактором объединения любителей научной деятельности была Сибирская группа Государственной думы, инициировавшая работу Общества изучения Сибири и улучшения ее быта. Четвертая, самая многочисленная, но слабая в научном плане, группа обществ была образована специалистами сельского хозяйства - агрономами, зоотехниками, пчеловодами, садоводами, ботаниками. Отделы Императорского Русского географического общества в Томской губернии представлены одним Алтайским подотделом в Барнауле. Научные общества относились к неполитическим объединениям, общественное значение которых было невелико в отличие от научного.

Киселев, М. А. (кандидат исторических наук; старший научный сотрудник; Институт истории и археологии Уральского отделения РАН).
Марксизм и формирование теоретико-методологических взглядов историка-юриста Бориса Ивановича Сыромятникова / М. А. Киселев. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 921-938. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 938 (13 назв.).

Авторы: Киселев, М. А.

Аннотация: Статья посвящена осмыслению теоретико-методологических основ научной деятельности одного из ведущих российских дореволюционных историков права Б. И. Сыромятникова. В историографии его изображают как представителя критического позитивизма и сторонника факторного подхода к истории. Он проявлял интерес к социальной проблематике, связанной с нелегальной литературой социалистического толка, к современной социологической мысли, включая марксизм. После европейской научной поездки 1903-1905 гг. внимание историка к работам К. Маркса укрепилось, получило отражение в текстах, которые он издал в виде публицистических статей по возвращении в Россию. На основании анализа впервые вводимых в научный оборот статей Сыромятникова, вышедших в годы Первой русской революции, показано, что к 1906 г. в своих научных построениях активно привлекал идеи и аналитические категории (социально-экономическая формация, классовая борьба) К. Маркса и его последователей (А. Бебеля, К. Каутского и др. ). В политическом плане проявлял симпатию к правым социалистам типа Э. Бернштейна и Э. Вандервельде. Исходя из подходов мыслителей такого рода, Сыромятников определял современные ему политические события в России как либеральную революцию, в связи с чем считал преждевременной социалистическую повестку. Опираясь на марксистские идеи, историк смог создать к 1905 г. оригинальную целостную концепцию смены в России форм политической организации общества от вечевой демократии до абсолютистского государства. Благодаря тому, что эта схема была выработана с привлечением марксистских идей, Сыромятников впоследствии смог воспроизвести ее в рамках советской исторической науки.

Киейзик, Л. Б. (доктор философских наук; ординарный профессор; Зеленогурский университет, Польша).
К вопросу истории взаимоотношений Льва Карсавина и Георгия Флоровского / Л.-Б. Киейзик. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 950-961. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 961 (14 назв.).

Авторы: Киейзик, Л. Б.

Аннотация: Рассматриваются отношения между выдающимися представителями Серебряного века: историком-медиевистом, философом, идеологом евразийства Львом Карсавиным и историком, богословом, экуменическим деятелем и философом о. Георгием Флоровским. Тема раскрыта на фоне проблем русской послереволюционной эмиграции в Болгарии и Чехословакии. Семья Василия Антоновича Флоровского, выпускника Московской духовной академии, кандидата богословия и протоиерея, покинула Россию в 1920 г., оказавшись в Софии и Праге. Георгий Флоровский - типичный эмигрант, не помышлявший вернуться в Россию, его сестра Клавдия мечтала о возвращении. Оказавшийся в Западной Европе в 1920-х гг. Карсавин в 1927 г. покинул Францию, получив приглашение занять кафедру всеобщей истории в Каунасе, где и начал работать. Статья написана на основании неопубликованной переписки Г. Флоровского с братом Антонием Флоровским - историком, профессором Карлова университета, с привлечением материала писем 1920-х гг. их сестры К. Флоровской к Г. Флоровскому. Письма хранятся в архиве Антония Флоровского, в Национальной библиотеке Чешской Республики в Праге. Анализируются три возможные причины сложных, граничащих с негативизмом отношений между Георгием Флоровским и Львом Карсавиным. Это соперничество по работе. Они старались получить место преподавателя патрологии в Свято-Сергиевском Богословском институте в Париже. Различное восприятие творчества Вл. Соловьева и его влияния на развитие русского религиозного ренессанса. Критическое отношение Карсавина к научной деятельности сестры Флоровского Клавдии Флоровской - историка, приват-доцента Новороссийского университета, которую Карсавин консультировал по вопросам истории средневековой Италии в 1909 г. во время ее заграничной стажировки. Характеризуются некоторые другие противоречия в творчестве двух мыслителей, делается вывод о субъективном, личном характере отношения Флоровского к творчеству Карсавина.

Савич, А. А. (кандидат исторических наук; доцент; Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина).
Историография и новые источники о роспуске компартии Западной Беларуси / А. А. Савич. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 962-974. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 973 (17 назв.).

Авторы: Савич, А. А.

Аннотация: Исследуется белорусская историография роспуска компартии Западной Беларуси, как составной части компартии Польши в 1938 г. решением Исполкома Коминтерна в связи с подозрением в проникновении в них вражеской агентуры. Анализируется процесс возникновения и трансформации подходов и оценочных суждений историков БССР по указанной тематике. Отмечается обусловленность формулировок исследователей 1930-х-первой половины 1950-х гг. официальной советской версией обоснованности роспуска компартий Польши и Западной Беларуси как агентов Пилсудского. Политическая реабилитация компартии Польши в 1956 г. содействовала активизации исследования истории компартии Западной Беларуси. Однако существенного развития темы роспуска не последовало ни в 1960-1980-х гг., ни в период Республики Беларусь. Не исследовано организационное состояние коммунистических организаций в Западной Беларуси в 1930-х гг. Не предпринимались попытки системного выявления контактов членов компартии Западной Беларуси с польской полицией и дефензивой. Выявленные архивные документы свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии коммунистических организаций, низкой партийной дисциплине, тайных контактах рядовых партийцев и руководящих работников с дефензивой и польской полицией. Существенным успехом польских спецслужб в середине 1930-х гг. было фактическое разложение коммунистического подполья Западной Беларуси из-за массового проникновения агентов польских спецслужб в коммунистические организации вплоть до сельских ячеек. Осуждая репрессивную сущность и незаконность роспуска компартии Западной Беларуси, как составной части польской компартии, автор отмечает, что разноплановая информация о наличии в компартии ненадежных элементов (главной черте ее организационно-кадрового состояния) по разным каналам доходила до высшего советского партийно-государственного руководства. Она требовала учета реальности наличия враждебных элементов в компартиях Польши и Западной Беларуси в условиях обострения международных отношений в Европе.

Egorova, K. B. (PhD in Philology; Deputy Director; St. Petersburg Department of Russian Geographic Society).
Volhynian Revolution or Emergence of Conspiracy Theories in the Borderlands of the Russian Empire = Волынская революция или Возникновение конспирологических теорий на границах Российской империи / K. B. Egorova. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 710-720. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 719-720 (16 назв.).

Авторы: Egorova, K. B.

Аннотация: О проблеме возникновения и бытования конспирологических теорий на пограничных территориях, западных границах Российской империи, принадлежавших Речи Посполитой до ее разделов. Материал, относящийся к этим территориям, позволяет по-новому взглянуть на генезис "теорий заговора" в обществе и поразмышлять о специфике пограничья, как особого культурного пространства. Обращение к западным границам Российской империи позволяет привлечь материал, относящийся к началу XIX в. Дается анализ конспирологических нарративов о заговоре польской шляхты на территории Волыни в начале XIX в. Материалом для подробного анализа стали "Письма надворного советника Опытова гр. Старожиловой с историческим обзором политических настроений дворянства Волынской губернии". Три письма повествуют о настроениях польской шляхты в Волынской губернии. Опытов совершил путешествие по Волыни, конечным пунктом его назначения являлась Вена. Если проследить маршрут, то можно отметить, что направился он не по прямой дороге из Житомира в Вену, кружил по губернии, заезжая в различные города, находящихся в большом отдалении друг от друга. Путешественник собирал различные сведения, которые, по его мнению, могли касаться заговора польской шляхты. Степень "историчности" этого документа, возможности строить какие-либо предположения о ситуации в указанном регионе на основе так называемых свидетельств Опытова вызывают сомнения. Проведенный анализ показывает, что письмо Опытова являлось литературным произведением, предназначенным для узкого круга читателей, знакомых с ситуацией на Волыни и в западных областях в целом. В тексте данного письма зашифрованы известные современникам Опытова конспирологические нарративы, которые могут стать ключом к пониманию, какого типа текст перед нами.

Rostovtsev, E. A. (Doctor in History; Professor; St. Petersburg State University).
The Immortal Host of Prince Igor = Бессмертный полк князя Игоря / E. A. Rostovtsev. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 883-903. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 901-903 (65 назв.). - табл.

Авторы: Rostovtsev, E. A.

Аннотация: Статья посвящена известному произведению древнерусской литературы "Слово о полку Игореве". Прослеживается история востребованности "Слова", взлетов и падений его популярности. В дореволюционный период "Слово о полку Игореве" было включено в школьную программу, количество его отдельных книжных изданий в 1850-1917 гг. перевалило за 150. В начале советского периода его популярность падает, но ненадолго. С середины 1930-х гг. растет количество отдельных книжных изданий памятника, негативные или нейтральные оценки князя Игоря Святославовича в советских энциклопедиях сменяются на позитивные. Росту популярности произведения способствовала героизация его персонажей в годы Великой Отечественной войны. В послевоенное время "Слово о полку Игореве" использовалось как символ единения трех братских народов - русских, украинцев и белорусов. Для советского времени характерно празднование юбилеев "Слова": 750-летие создания памятника и 150-летие первой публикации. В советские годы продолжают создаваться произведения искусства на эту тему. Это оратория "Слово о полку Игореве" Л. А. Пригожина (1966 г. ), балет "Ярославна" Б. И. Тищенко (1974 г. ), симфония "Слово о полку Игореве" О. Г. Янченко (1985 г. ) и др. После распада СССР "Слово о полку Игореве" стало предметом соперничества между Россией и Украиной. Каждая из стран видит себя истинной наследницей "Слова" и активно способствует его популяризации - включение в школьные программы, издание памятника, проведение различных связанных с ним коммемораций. Дальнейшие перспективы "Слова" в ландшафте памяти не вполне ясны. Показано, что это произведение древнерусской литературы (как и другие литературные памятники) не является эффективным инструментом для конструирования национального прошлого. Вероятно, такими инструментами будущей исторической политики может стать не столько "Слово", сколько его персонажи - Игорь, Ярославна, Боян.

Scandinavistics by the Prominent Russian Historian Professor Vozgrin = Скандинавские исследования выдающегося российского историка профессора Возгрина / V. N. Baryshnikov, V. N. Borisenko, V. N. Chepik, T. Plath. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 990-1005. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 1003-1005 (53 назв.).

Авторы: Baryshnikov, V. N., Borisenko, V. N., Chepik, V. N., Plath, T.

Аннотация: Показан жизненный путь, научные достижения выдающегося российского ученого, историка, члена Датской Королевской академии наук, профессора Института истории Санкт-Петербургского государственного университета Валерия Евгеньевича Возгрина, работы которого хорошо известны во всех скандинавских странах, Германии, Италии, Испании, Эстонии. Авторы выделяют три основных направления в его исследовании истории Скандинавских стран. Во-первых, история дипломатии и международных отношений XVII-XVIII вв., прежде всего, скандинавского вектора европейской политики той эпохи. Анализ большого пласта работ Возгрина, посвященных дипломатическому противостоянию периода Великой Северной войны, демонстрирует многогранность подхода историка к исследованию различных внешнеполитических проблем в целом. Во-вторых, колониальная политика Дании и Швеции, никогда ранее не изучавшаяся отечественными историками. Работы В. Е. Возгрина свидетельствуют о комплексности проводившихся ученым исследований. Аргументированно раскрываются этапы становления и расширения колониальных империй. Представлена специфика политики, отражающей эволюцию отношений между метрополией и колониями. В-третьих, источниковедческое и историографическое направление в изучении скандинавских стран никогда столь масштабно в России не разрабатывалось. Анализ ряда историографических работ исследователя ясно указывает на особый авторский стиль ученого, который доступными для него средствами достаточно критически рассматривает отдельные малоизвестные и весьма сложные проблемы историографии. Созданная научно-исследовательская база по изучению истории Скандинавских стран является прочной основой для продолжения исследований истории стран Северной Европы и дальнейшего развития научной школы скандинавистики, в развитие которой в Санкт-Петербурге Возгрин внес ощутимый вклад.

Palamarchuk, А. А. (Doctor in History; Associate Professor; St. Petersburg State University).
Scandinavian Component in Anglo-Saxon and Norman Identities = Скандинавский компонент в идентичности англосаксов и нормандцев / A. А. Palamarchuk. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 1016-1023. - ISSN 1812-9323. - Рец. на кн.: Heirs of the Vikings: History and Identity in Normandy and England, c. 950 - c. 1015 / K. Cross. - York, 2018. - Библиогр.: с. 1022-1023 (12 назв.).

Авторы: Palamarchuk, А. А.

Alimdjanov, B. A. (PhD in History; Postdoctoral Student; Al-Beruni Institute of Oriental Studies of Uzbekistan).
Russian Bank in the Khanate of Khiva of Novo-Urgench Branch of the Russo-Asiatic Commercial Bank = Российский банк в Хивинском ханстве Ново-Ургенчского отделения Русско-Азиатского коммерческого банка / B. A. Alimdjanov, D. G. Yanchenko. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 790-813. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 812-813 (19 назв.). - табл.

Авторы: Alimdjanov, B. A., Yanchenko, D. G.

Аннотация: Хлопководство - одна из ведущих отраслей экономики Туркестана начала XX в., привлекавшая внимание крупных инвесторов Российской империи. В советской и современной историографии интерес к деятельности имперских банков на территории Центральной Азии обусловлен продолжающимися дискуссиями о роли и значении российского капитала в экономическом развитии региона. Для принятия долгосрочных финансовых решений представителям российского капитала на окраинах нужно было изучить специфику местной политической ситуации. В статье на основе материалов Российского государственного исторического архива рассмотрено функционирование Ново-Ургенчского отделения Русско-Азиатского коммерческого банка: успешные и неудачные операции, организационная структура, взаимодействие с клиентами, влияние на региональном рынке. Уникальность филиала одного из крупнейших русских банков в том, что он был единственным кредитно-финансовым учреждением, развивавшим свою деятельность по всему Хивинскому оазису, включая территории, подконтрольные хивинскому хану. Клиентами и партнерами Ново-Ургенчского филиала банка становились представители местной политической и экономической элиты, предприниматели из Центральной России. Широта связей позволила учреждению в короткий срок завоевать и сохранять даже в кризисных условиях свою нишу на рынке финансовых услуг в Центральной Азии. Накануне Первой мировой войны банк принял решение монополизировать хлопковую отрасль, работая с крупными клиентами и даже стимулируя развитие обрабатывающей промышленности. Ново-Ургенчский филиал Русско-Азиатского банка оказывал помощь местному купечеству в попытках увеличить экспорт сырья и выйти на общероссийский и международный рынки. В силу объективных причин (нехватка оборотных средств, слабая инфраструктура региона, биржевые колебания, кадровые проблемы) Ново-Ургенчский филиал не смог захватить и контролировать рынок Хивы. В годы Первой мировой войны влияние проблем, характерных для банковского сектора, как и для всей экономики России, в полной мере испытала и среднеазиатская окраина.

Boldyrew, A. (Dr. hab.; Associate Professor; Uniwersytet \u0141\u00F3dzki, Poland).
Polish Way: The Light Cossack Cavalry in the Era of Military Revolution = Польский путь: легкая казацкая конница в период военной революции / A. Boldyrew, K. Lopatecki. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 683-709. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 706-709 (88 назв.). - рис.

Авторы: Boldyrew, A., Lopatecki, K.

Аннотация: В статье показана адаптация военного потенциала Польской Короны к угрозе, возникшей с 1468 г., со стороны татар. Геополитическая ситуация вынуждала применять военные реформы, отличные от западноевропейских. Чтобы предотвратить татарские набеги, в 1492 г. были созданы постоянные пограничные войска (поточная оборона). В 1520-х гг. удалось выработать новую стратегию, заключающую в создании двух линий обороны с проведением глубокой военной разведки в 500 км к востоку от Львова (на землях Великого Княжества Литовского). Следствием использования новой модели обороны стали преобразования в отрядах конницы. Примерно через два десятилетия была создана единая с точки зрения вооружения легкая конница, называемая казацкой. Этот процесс происходил в 1540-1550-х гг. Казацкие всадники были вооружены по татарскому образцу (с некоторым влиянием литовских и московских войск). У них были панцирные кольчуги, луки с сагайдаками, рогатины и сабли. Они передвигались быстро, без остановки лагерем, могли своевременно узнать и заранее предупредить основную армию о надвигающейся опасности со стороны татар. Ранее отряды состояли из всадников, вооруженных и защищенных самым разным образом и использующих всевозможные виды верховых лошадей. Из этого хаоса со временем возникли подразделения, которые все более становились единообразными по мере увеличения опыта защиты пограничных земель на юго-востоке страны. Акцентируется внимание на том, что ключевая роль в тактических инновациях принадлежала командирам среднего звена (старосты, ротмистры), которые совершили революцию в перевооружении и унификации конницы, экспериментируя с разными видами оружия. В качестве главного вдохновителя изменений назван барский и теребовольский староста Бернард Претвич. Отмечено влияние политических решений и стратегических концепций на окончательные изменения в тактике военных действий.

Zul’fugarzade, Teimur E. (PhD in Law; Associate Professor; Plekhanov Russian University of Economics, Moscow).
Military Traditions of the Don Cossacks in the Late Imperial Period = Военные традиции донского казачества в позднеимперский период / T. E. Zulfugarzade, A. Yu. Peretyatko. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 771-789. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 789 (10 назв.). - табл.

Авторы: Zul’fugarzade, Teimur E., Peretyatko, A. Yu.

Аннотация: Вопрос о развитии военных традиций в казачьей среде накануне XX в. в современной российской историографии остается дискуссионным. Ряд авторов (А. В. Яровой, Н. В. Рыжкова) доказывают, что исторические военные традиции казачества оставались жизнеспособными до 1917 г. Другие авторы (О. В. Матвеев) утверждают, что к этому времени военные традиции казачества переживали кризис и разрушались. Авторы статьи пытаются установить истину на основании публикаций современников и архивных источников из Российского государственного военно-исторического архива, Отдела рукописей Российской национальной библиотеки и Государственного архива Ростовской области. Ряд материалов, в первую очередь, отзывы российских генералов на доклад комиссии Н. А. Маслаковца, изучавшей все стороны быта донских казаков в 1899 г., прежде не вовлекались в исторический оборот. Показано, что традиции военного обучения казаков в донских станицах забыты не к началу XX в., а к 1860-м гг. В это время падение боеспособности донских частей обратило на себя внимание Александра II. К началу XX в. 50% молодых казаков выходили на службу "слабо" и "неудовлетворительно" подготовленными. Военное Министерство пыталось возродить военные игры и военное обучение в станицах, на практике вместо возрождения произошло конструирование принципиально новых элементов казачьего повседневного быта. По мнению ряда генералов, в ходе этого конструирования нарушены исторические казачьи традиции военной подготовки. К началу XX в. это привело к уничтожению многих настоящих казачьих военных традиций, их замене искусственным и неэффективным конструктом. Образ казака как "лихого конного воина", восходящий к дореволюционной официальной историографии, сильно идеализирован.

Puchenkov, A. S. (Doctor in History; Professor; St. Petersburg State University).
Ethnic Disintegration and the Dissolution of the USSR = Этническая дезинтеграция и распад СССР / A. S. Puchenkov. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 826-841. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 840-841 (14 назв.).

Авторы: Puchenkov, A. S.

Аннотация: Рассматривается вопрос распада СССР, в котором сыграла целая совокупность факторов. Это усталость общества от коммунистического проекта, тотальный дефицит, вызывавший безудержное раздражение населения против власти, растущая оппозиция партии реформам М. С. Горбачева, нерешительность генсека, искавшего себе опору то в правом, то в левом лагере, резкое падение уровня жизни населения. Определяющую роль сыграл "парад суверенитетов" и постоянное запаздывание Центра с попытками решения национального вопроса. Первым крупным межнациональным конфликтом стали события в Нагорном Карабахе, где вспыхнули копившиеся на протяжении десятилетий противоречия между армянами и азербайджанцами. Впоследствии национальный фактор имел определяющее место во время событий в Вильнюсе и Тбилиси. Такое развитие событий было во многом неожиданным для инициаторов перестройки и для большинства советских граждан, поскольку в массовом сознании господствовало убеждение в том, что национальный вопрос в целом в СССР успешно решен. Те или иные проявления национальных противоречий расценивались как частные случаи. К осени 1990 г. в ближайшем окружении М. С. Горбачева появилось ощущение, что власть ускользает из рук президента СССР. При удивительном равнодушии общества распадался и Советский Союз. Амбиции местных партийных лидеров порождали и искусно раздували национализм и сепаратистские течения. Горбачев продолжал тактику лавирования, которая подвела его весной 1991 г. к угрозе отставки. База поддержки союзного президента сократилась до минимума. В такой ситуации Горбачеву удалось, казалось бы, выйти из политического пике - способствовали этому результаты Всесоюзного референдума 17 марта, на котором ставился вопрос о существовании обновленного Советского Союза. Вопрос сохранения или несохранения Советского Союза как государства был напрямую связан с позицией государствообразующей республики - Российской Федерации.

Vasilyev, P. A. (PhD in History; Senior Lecturer; National Research University Higher School of Economics, St. Petersburg).
Clinical Trials of Rhodiola rosea in Tomsk in the Late Soviet Period = Клинические испытания родиолы розовой в Томске в позднесоветский период / P. A. Vasilyev, O. I. Zvonareva, A. N. Petrenko. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 814-825. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 824-825 (17 назв.).

Авторы: Vasilyev, P. A., Zvonareva, O. I., Petrenko, A. N.

Аннотация: Статья посвящена родиоле розовой - сибирскому лекарственному растению, обладающему стимулирующим воздействием на центральную нервную систему человека. Растение традиционно использовалось в народной медицине коренных народов Сибири. В 1960–1980-х гг. свойства растения изучались в научных лабораториях Томска. Изучение физико-химических свойств растения и его воздействия на человека изначально проводилось в Томском медицинском институте большой группой ученых под руководством А. С. Саратикова и Е. А. Краснова. После ряда испытаний на животных в начале 1960-х гг., Саратиков начал рекрутировать добровольцев из числа студентов и сотрудников института, чтобы изучать способность человека к концентрации внимания и аутосуггестии на фоне приема препаратов родиолы. Испытания лекарственных средств были расширены и проводились в целом ряде медицинских учреждений Томска. Ученые видели в препаратах родиолы розовой универсальное терапевтическое средство, способное снять стресс и побороть усталость в любой ситуации. Данные наблюдения вполне подтверждаются в ряде недавно опубликованных зарубежными учеными работ, которые продемонстрировали возрождение интереса к свойствам этого лекарственного растения. В контексте продолжавшейся холодной войны особый акцент делался на возможности применения данной группы препаратов в экстремальных условиях. Изучение истории клинических испытаний родиолы розовой демонстрирует, что с этической точки зрения отношение к участникам испытаний было весьма спорным, а исследователи в своих изысканиях зачастую достаточно далеко уходили от официально одобренной линии. Используя многочисленные примеры из опубликованных научных работ, из мемуаров и воспоминаний ученых и участников испытаний, продемонстрировано, каким образом глобальная повестка дня и локальный контекст определили историю клинических исследований в СССР в годы холодной войны.

Blockmans, W. (Doctor in History; Professor Emeritus; University of Leiden, The Netherlands).
Civil Rights and Political Participation in Ancien Regime Europe = Гражданские права и участие населения в политической жизни Европы старого порядка / W. Blockmans. - Текст : непосредственный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 3. - С. 842-864. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 862-864 (55 назв.).

Авторы: Blockmans, W.

Аннотация: После окончания Второй мировой войны всплеск эйфории способствовал международного консенсусу, в рамках которого были выработаны Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, а также институтов, их защищающих. В начале XXI в. провозглашенные великие идеалы и парламентская демократия оказались беззащитны перед различными государственными манипуляциями, стремящимися к ограничению конституционных прав и обязанностей. Статья обращается к моменту зарождения и развития концепций, формировавшихся в течение многовекового развития Европы. Наблюдалась постоянная напряженность между сложной формулировкой фундаментальных прав субъектов, первоначально на локальной и региональной основе, и эффективностью институтов, созданных для контроля над органами власти. Рост городов, получивших различные уровни автономии, был фундаментом для того, чтобы иммунитеты и особые привилегии, подобные корпоративным правам священнослужителей и аристократов, распространились и на новые общины. Периоды возникновения городов на конкретных территориях определяли соотношение сил. Самая ранняя и интенсивная волна урбанизации в Северной и Центральной Италии с X по XIII в. принесла не только гражданские права и привилегии местным общинам, но и господство крупнейших городов вследствие ликвидации всех потенциально равных полномочий. В других регионах достигнуто равное соотношение между доминирующими интересами городского населения и интересами городских общин.