Загидуллин, М. Р. (Казанский (Приволжский) федеральный университет).
Судебный штраф как мера юридической ответственности в административном судопроизводстве = Judicial fine as a measure of legal liability in administrative proceedings / М. Р. Загидуллин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 36-38. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 38 (5 назв.).

Авторы: Загидуллин, М. Р.

Аннотация: Реализация судебных штрафов в административном судопроизводстве имеет ряд спорных особенностей. Не встречающееся более нигде в законодательстве России положение о том, что штрафы (как судебные, так и иные) могут быть взысканы непосредственно с органа государственной власти или местного самоуправления, предлагается исключить как неэффективное. Положения Кодекса административного судопроизводства РФ о взыскании судебных штрафов из личных средств государственных и муниципальных служащих являются экономически неадекватными и противоречат принципам трудового права и законодательства о государственной и муниципальной службе, в связи с чем их предлагается исключить из законодательства об административном судопроизводстве.

Татиев, А. Р. (Росимущество в Московской области).
Проблемы правового статуса рекламопроизводителя = Problems with the legal status of an advertising manufacturer / А. Р. Татиев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 62-64. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 64 (3 назв.).

Авторы: Татиев, А. Р.

Аннотация: Теоретический анализ правового статуса рекламопроизводителя. Проблема отсутствия лицензирования деятельности, связанной с производством рекламы. Недостатки законодательства, связанные с превалированием юридической ответственности рекламодателя над рекламопроизводителем. Варианты разрешения выявленного правового дисбаланса.

Овчинников, Ю. Г. (Владивостокский филиал Дальневосточного юридического института МВД России).
Проблемы кадрового обеспечения следственного аппарата органов внутренних дел Российской Федерации = Problems of personnel support of the investigative apparatus of the internal affairs bodies of the Russian Federation / Ю. Г. Овчинников, Н. Н. Загвоздкин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 39-41. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 41 (10 назв.).

Авторы: Овчинников, Ю. Г., Загвоздкин, Н. Н.

Аннотация: На основе статистических данных и результатов социологических опросов авторы приходят к выводу о критической кадровой ситуации, сложившейся в органах предварительного следствия в системе МВД России. Хронический характер негативных особенностей персонала и условий труда органически связан с уголовно-процессуальными и иными аспектами деятельности следователей органов внутренних дел и Следственного комитета Российской Федерации.

Зубарев, С. М. (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
Правовое регулирование цифровых технологий государственного контроля: опыт субъектов Российской Федерации = Legal regulation of digital technologies of state control: experience of subjects of the Russian Federation / С. М. Зубарев, С. В. Сабаева. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 17-21. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 21 (3 назв.).

Авторы: Зубарев, С. М., Сабаева, С. В.

Аннотация: Опыт правового регулирования цифровой трансформации государственного контроля в системе органов исполнительной власти субъектов РФ. Наиболее эффективные региональные практики использования цифровых технологий контроля в форме функционирования государственных информационных систем электронного документооборота, межведомственного электронного взаимодействия, осуществления государственных функций и предоставления государственных услуг.

Мертвищев, А. В. (Уральская государственная юридическая академия).
Переход к поручителю прав кредитора = Transfer to the guarantor of the creditor`s rights / А. В. Мертвищев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 13-16. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 16 (9 назв.).

Авторы: Мертвищев, А. В.

Аннотация: Отдельные вопросы перехода прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство. Поручитель, не реализовавший в разумный срок свое право требовать от кредитора получения документов и передачи прав, удостоверяющих требования к должнику по основному обязательству и другим поручителям и залогодателям, считается отказавшимся от этого права.

Ярошенко, Т. В. (Балтийский федеральный университет имени И. Канта).
Особенности участия прокурора по делам об усыновлении (удочерении) ребенка = Features of participation of the Prosecutor in cases of adoption of a child / Т. В. Ярошенко. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 59-61. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 61 (3 назв.).

Авторы: Ярошенко, Т. В.

Аннотация: Вопросы участия прокурора по делам об усыновлении (удочерении) ребенка в форме дачи заключения по делу. Анализ положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации, судебной практики. Предложения по совершенствованию законодательства. Проблемы международного усыновления.

Танимов, О. В. (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
Особенности международно-правового обеспечения кибербезопасности и защиты данных = Features of international legal support for cybersecurity and data protection / О. В. Танимов, Т. Э. Зульфугарзаде. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 28-30. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 30 (3 назв.).

Авторы: Танимов, О. В., Зульфугарзаде, Т. Э.

Аннотация: Основные направления развития международно-правового обеспечения безопасности в киберинформационной среде, новационная базовая модель которого предусматривает восстановление межгосударственного сотрудничества, выработку и принятие государствами - членами ООН стратегии сдерживания прежде всего киберугроз, включая защиту цифровых данных.

Дикарев, И. С. (Военный университет Министерства обороны РФ).
Об основаниях функционирования военных судов в судебной системе Российской Федерации = About the bases of functioning of military courts in the judicial system of the Russian Federation / И. С. Дикарев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 31-33. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 33 (14 назв.).

Авторы: Дикарев, И. С.

Аннотация: Причины, обусловливающие необходимость функционирования в судебной системе России военных судов. Выделение военных судов вызвано необходимостью специализации судей особым правовым статусом военнослужащих и др. Ключевое отличие специальных военных судов состоит в том, что они должны быть способны осуществлять правосудие в войсках не только в мирное время, но и в военное время и в боевой обстановке.

Артебякина, Н. А. (Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова).
О содержании понятия "стороны" в арбитражном судопроизводстве = On the content of the concept of "parties" in arbitration proceedings / Н. А. Артебякина. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 34-35. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 35 (9 назв.).

Авторы: Артебякина, Н. А.

Аннотация: Анализ некоторых аспектов современного состояния института лиц, участвующих в деле, в арбитражном судопроизводстве применительно к исковому и неисковым видам производства. Научные подходы к определению понятия "стороны" в гражданском процессе. Оценка содержания понятий "стороны", "истец", "ответчик", изложенных в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Примеры из судебной практики, иллюстрирующие проблему неправильного применения законодательно установленных терминов арбитражными судами.

Вятчин, В. А. (Астраханский филиал Саратовской государственной юридической академии).
О применении неустойки в необязательственных правоотношениях = On the application of the penalty non-binding legal relations / В. А. Вятчин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 10-13. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 13 (13 назв.).

Авторы: Вятчин, В. А.

Аннотация: Анализируются случаи применения законодателем норм о неустойке в правоотношениях, не являющихся обязательственными. В качестве примера рассматриваются случаи применения неустойки в корпоративных правоотношениях, а также в правоотношениях, предшествующих заключению договора (переговоры о заключении договора). Основания и порядок применения судебной неустойки, ее теоретический аспект. Излагается мнение о допустимости и возможности применения неустойки как в относительных, так и абсолютных правоотношениях, в том числе в качестве меры ответственности за нарушение прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности.

Шушняев, Д. А. (Генеральная прокуратура РФ).
О практике прокурорского надзора в сфере исполнения органами местного самоуправления законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения = About practice of prosecutor`s supervision in the sphere of execution by local government bodies of the legislation on the turnover of agricultural land / Д. А. Шушняев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 22-24. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 24 (6 назв.).

Авторы: Шушняев, Д. А.

Аннотация: Прокурорский надзор за исполнением органами местного самоуправления требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Анализ практики реализации прокурорами полномочий по обеспечению законности в рассматриваемой сфере правоотношений, наиболее типичные нарушения закона и принимаемые прокурорами в связи с этим меры реагирования.

Корсаков, Д. Н. (Всероссийский государственный университет юстиции).
О поправках в Конституцию Российской Федерации, регулирующих статус и полномочия органов судебной власти = About amendments to the constitution of the russian federation regulating the status and powers of judicial authorities / Д. Н. Корсаков. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 55-58. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 58 (4 назв.).

Авторы: Корсаков, Д. Н.

Аннотация: Рассматриваются поправки к Конституции РФ, внесенные Законом о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", регулирующих конституционно-правовой статус и полномочия органов судебной власти. Влияние поправок в Конституцию РФ на положение органов судебной власти в системе государственных органов, место и роль судебной власти в системе разделения властей.

Желтобрюхов, С. П. (Мурманский областной суд).
О необходимости конституционного закрепления права обвиняемого на допрос свидетельствующего против него лица = On the need for constitutional consolidation of the right of the accused to interrogate the person testifying against him / С. П. Желтобрюхов. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 50-51. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 51 (5 назв.).

Авторы: Желтобрюхов, С. П.

Аннотация: В целях соблюдения права обвиняемого оспорить показания свидетельствующих против него лиц и при несогласии с ними задать им вопросы автор предложил ввести новую разновидность допроса - допрос свидетельствующего против него лица. Необходимость конституционного закрепления права обвиняемого на допрос свидетельствующего против него лица.

Правкин, С. А. (Юридический институт Российского университета транспорта).
Новый этап административной реформы в России, или Что ожидать от "регуляторной гильотины"? / С. А. Правкин, В. В. Смирнова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 25-27. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 27 (3 назв.).

Авторы: Правкин, С. А., Смирнова, В. В.

Аннотация: Проблемы внедрения риск-ориентированного подхода в сфере контрольно-надзорной деятельности. Считая риск-ориентированный подход одним из важных инструментов преобразований в сфере института контроля (надзора), автор исследует механизм согласования целей реформы законодательства о контрольно-надзорной деятельности и принятия нового КоАП РФ.

Волков, К. А. (Дальневосточный филиал Российского государственного университета правосудия).
Новая коронавирусная инфекция (COVID-19) и уголовный закон = New coronavirus infection (COVID-19) and criminal law / К. А. Волков. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 52-55. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 55 (3 назв.).

Авторы: Волков, К. А.

Аннотация: Вопросы уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и квалификации обновленной уголовно-правовой нормы, предусмотренной в статье 236 Уголовного кодекса РФ. Авторское понимание преступлений, связанных с нарушением мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Терехин, В. А. (Пензенский государственный университет).
Мировая юстиция в современной России: от идеи возрождения до конституционного статуса = Justice of the peace in modern Russia: from the idea of rebirth to constitutional status / В. А. Терехин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 2-5. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 5 (10 назв.).

Авторы: Терехин, В. А.

Аннотация: Исторический аспект организации и функционирования в царской России мировой юстиции. Дана характеристика ее правовому регулированию и развитию в ходе судебной реформы в Российской Федерации. Подводятся некоторые итоги деятельности. Вносятся предложения по совершенствованию этого института правосудия, закреплению его в Конституции РФ.

Куракин, А. В. (Финансовый университет при Правительстве РФ).
Меры административно-процессуального обеспечения, применяемые полицией при противодействии административным правонарушениям, посягающим на здоровье граждан = Measures of administrative and procedural support applied by the police in countering administrative offenses that infringe on the health of citizens / А. В. Куракин, Р. А. Шихнабиев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 42-45. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 45 (10 назв.).

Авторы: Куракин, А. В., Шихнабиев, Р. А.

Аннотация: Cовершенствование правового регулирования механизма применения сотрудниками полиции мер административно-процессуального обеспечения при противодействии административным правонарушениям, посягающим на здоровье граждан. Раскрываются меры обеспечения по делам об административных правонарушениях, посягающих на здоровье граждан, применяемые сотрудниками полиции на примере статьи 6. 1. 1 "Побои" КоАП РФ.

Афанасьев, С. Ф. (Саратовский филиал Института государства и права РАН).
К вопросу о законодательном регулировании искусственного интеллекта = On the issue of legislative regulation of artificial intelligence / С. Ф. Афанасьев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 46-49. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 49 (8 назв.).

Авторы: Афанасьев, С. Ф.

Аннотация: Актуальная проблема различных вариантов законодательного регулирования искусственного интеллекта как объекта или субъекта новых общественных отношений. Аспекты исследования искусственного интеллекта в юриспруденции. Правосубъектность искусственного интеллекта. Опыт зарубежных стран в сфере законодательного регулирования применения искусственного интеллекта.

Помазкова, С. И. (Российский новый университет).
Доля в уставном капитале хозяйственного общества в семейных правоотношениях = Share in the charter capital of business companies in family relationships / С. И. Помазкова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 6-9. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 9 (9 назв.).

Авторы: Помазкова, С. И.

Аннотация: Проблема соотношения корпоративных прав и имущественных прав супругов. Сложная природа корпоративных правоотношений порождает противоречия в законодательстве и правоприменительной практике, в том числе при разрешении споров между супругами. Автором доказывается одинаковая судьба имущества супругов при различном толковании природы доли в уставном капитале и корпоративных отношений.

Дело "Томов и другие против России" (жалоба № 18255/10 и 5 других) = Case Tomov and others v. Russia (complaint № 18255/10 and others). - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 65-78. - ISSN 0131-6761.

Аннотация: Рассматривается дело по жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод семью российскими гражданами. Заявители утверждали, что их перевозили между учреждениями исполнения наказаний в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, что у них отсутствовало эффективное средство правовой защиты в этом отношении.