Васара-Возгрина, В. Т. (исследователь).
Шведские добровольцы в гражданской войне Финляндии / В.-Т. Васара-Возгрина. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 246-260. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 259-260 (23 назв.).

Авторы: Васара-Возгрина, В. Т.

Аннотация: Об истории создания шведского добровольческого корпуса (Шведской бригады) и его боевых действиях в условиях финской гражданской войны 1917-1918 гг. Раскрывается сложная внутриполитическая обстановка в Швеции, неблагоприятная для организации военного вмешательства во внутреннюю политику соседней страны. Несмотря на эти весьма серьезные препятствия, воля к борьбе за правое дело восторжествовала - слишком большую опасность представила собой победа красных и для самой Швеции. В Шведской бригаде оказались люди самых разных политических убеждений и профессий. Широк был и возрастной диапазон - от 16-летних школьников до пожилых отцов семейств. Поскольку же белофинны являли собой практически необученный воинский контингент, не имевший даже координирующего центра, шведским офицерам пришлось создавать с этой целью финский Генеральный штаб. Они же его по большей части и укомплектовали. Оценивая вклад в победу финских сторонников независимости и лично К. Г. Маннергейма, автор статьи отдает должное героической борьбе Шведского корпуса с преобладавшими силами противника, стоившей жизни многим его рядовым и командирам. В сравнении с этим массовым подвигом заслуженно скромную оценку в статье впервые получает десант немецких войск под командованием фон дер Гольца, значение которого в исходе финской гражданской войны часто преувеличивается. Десант высадился лишь в апреле 1918 г., когда главный центр антиправительственных сил, "красный Тампере", уже пал под ударами объединенных шведских и финских отрядов. Статья основана на мемуарах и дневниках участников финской гражданской войны, а также на материалах исследований шведских и финских историков, опубликованных в 1920-2010 гг.

Перетятько, А. Ю. (кандидат исторических наук; Международный сетевой центр фундаментальных и прикладных исследований, США).
Собрания казачьих депутатов как элемент политической автономии Войска Донского в позднеимперский период / А. Ю. Перетятько. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 121-139. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 139 (15 назв.).

Авторы: Перетятько, А. Ю.

Аннотация: В донской историографии принято рассматривать вторую половину XIX в. как время кризиса традиционных войсковых институтов, обеспечивавших автономию донского казачества. По этой причине вопрос о взаимоотношениях Войска Донского и имперского правительства не привлекал внимания исследователей российских окраин. С 1863 по 1899 г. на Дону четырежды созывались выборные депутаты от всего войска для обсуждения наиболее острых экономических и юридических вопросов. На основании архивных материалов Государственного архива Ростовской области, Российского исторического архива, Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, свидетельств современников и современных научных статей автор показывает, что мнение этих депутатов обычно было оппозиционным правительству и предполагало внесение значительных корректив в политику правительства. Имперские власти дважды реализовали важнейшие меры, предложенные донскими выборными депутатами. Один раз войсковому атаману удалось убедить этих депутатов в правильности правительственного курса. Лишь однажды волеизъявление донских депутатов было отвергнуто. Даже в этом случае Военное министерство значительно скорректировало свою политику под их влиянием. Донские депутаты всегда выдвигали требование расширения самостоятельности Войска Донского, предоставления ему фактически полноценной политической автономии. Военное министерство эти требования отвергало, ссылаясь на их "беспримерность в сфере местного и государственного в Империи управления", однако не применяло репрессивных мер по отношению к предложившим их лицам, несмотря на то, что последние обвинялись в сепаратизме. Хотя полноценной политической автономией Войско Донское в 1860-1890 гг. не обладало, отдельные элементы подобной автономии у него были. Донские казаки неоднократно добивались реальной корректировки правительственного курса в нужном им направлении, несмотря на ограниченные масштабы этой корректировки.

Борщевский, Г. А. (доктор политических наук; кандидат исторических наук; доцент; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ).
Система управления бюрократией в дореволюционной, советской и современной России / Г. А. Борщевский. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 61-84. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 83-84 (36 назв.). - табл.

Авторы: Борщевский, Г. А.

Аннотация: Исследуется трансформация системы органов политического управления бюрократией в Российском государстве XVI-XXI вв. Проверена гипотеза о том, что органы политического управления бюрократией присущи любому политическому режиму. Их универсальной функцией является обеспечение подконтрольности бюрократии и ее адаптация к общественно-политическим изменениям. Конкретизировано понимание бюрократии в ходе исторического развития российской государственности. Выявлены органы политического управления бюрократией в различные периоды. Сопоставлены функции данных органов с целью выявления тенденций и рекомендаций для современной практики. Использованы типологический, историко-генетический и сравнительный методы. Источниковую базу составляют опубликованные и впервые выявленные автором документы из фондов пяти федеральных архивов: древних актов (РГАДА), исторического (РГИА), социально-политической истории (РГАСПИ), новейшей истории (РГАНИ) и Государственного архива РФ (ГАРФ). Впервые представлена полная хронология развития органов политического управления бюрократией в России. Эти органы адаптируются к политическим изменениям и соответствуют складывающейся конфигурации властных отношений. Наблюдается преемственность принципов управления бюрократией. Органы управления действуют в структуре аппаратов высших должностных лиц и не относятся к какой-либо ветви власти. Все попытки создания неполитического органа управления бюрократией потерпели неудачу. Кадровая централизация наблюдается в периоды политической мобилизации. Сочетание огромной власти и полной закрытости порождает неэффективность кадрового органа. Изучение функционала исследуемых органов на различных этапах показало, что основное внимание уделялось текущей, чисто административной работе в ущерб решению стратегических кадровых задач. Распространение кадровой политики государства на весь бюджетный сектор и приоритет стратегического кадрового планирования перед осуществлением рутинных учетно-административных функций.

Буданов, А. В. (кандидат исторических наук; доцент; Челябинский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации).
Особенности системы снабжения ракетной промышленности СССР накануне Карибского кризиса / А. В. Буданов. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 211-227. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 227 (10 назв.).

Авторы: Буданов, А. В.

Аннотация: Анализ основных принципов советской системы снабжения ракетостроительной отрасли, позволивших создать производство современных баллистических ракет в короткие сроки. Исследование позитивных и негативных характеристик советской системы снабжения высокотехнологичной оборонной промышленности позволяет выявить результативные управленческие методы в этой сфере. Данная проблема недостаточно изучена в историографии, так как более полувека архивные документы были засекречены. Методологической базой публикации является теория модернизации. Были использованы элементы системного и макроэкономического анализа. Сделаны следующие основные выводы. Система снабжения и система планирования в советской экономике были тесно взаимосвязаны и опирались на рациональное планирование, которое нуждалось в стабильности особенно в условиях, когда предприятий стало более 200 тысяч. Создавались новые образцы ракетной техники. Это требовало от правительства постоянного административного контроля и принятия экстраординарных мер по первоочередному снабжению этой отрасли. Попытка централизовать советскую систему снабжения под контролем Госплана СССР не принесла положительных результатов. Фактически имелись две системы снабжения ракетостроения: производство передовых опытных образцов ракетной техники обеспечивали снабженческие организации Госплана СССР, а серийных - республиканские снабженческие организации. Республиканским Госпланам было трудно совмещать планирование и постоянный контроль над системой снабжения. В результате решили создать в 1960 г. республиканские совнархозы, которым подчинили снабженческие организации. Для повышения ответственности руководителей предприятий вводилась административная и уголовная ответственность за срыв поставок материалов и комплектующих для ракетной промышленности. Советская система снабжения была несовершенна, но использование мобилизационных методов позволило организовать производство передовой ракетной техники.

Минчик, С. С. (кандидат филологических наук; доцент; Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского).
Крымоведческий материал в свете проблем жизнеописания Дмитрия Полянского / С. С. Минчик. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 175-187. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 187 (13 назв.). - рис.

Авторы: Минчик, С. С.

Аннотация: О политике и государственном деятеле Дмитрии Степановиче Полянском. Родившись в семье крестьянина-бедняка, сделал головокружительную карьеру, пройдя путь от рабочего совхоза до члена Политбюро ЦК КПСС и первого заместителя главы Правительства СССР. Эта личность остается вне поля зрения отдельных исследований, хотя ее имя не раз упоминалось авторами различных повествований. Статья является прологом к созданию полной и объективной биографии Полянского. Основу предложенного анализа составляют материалы Госархива Республики Крым, связанные с деятельностью аппаратчика и чиновника до 1955 г. Это листок по учету кадров, заполненный Полянским, его автобиография и удостоверение для командировки в Симферополь. Сведения из закрытых архивов дополняются воспоминаниями лиц, составлявших круг общения одного из руководителей КПСС и Советского Союза: дочерей Инны и Ольги, также сына Г. М. Маленкова Андрея. Совокупность данных источников рассматривается в свете общеизвестных фактов и домыслов о Полянском и используется для реконструкции подлинных обстоятельств его приезда на полуостров. Выясняется, какое отношение политик и госназначенец имел к Великой Отечественной войне, почему вопрос о национальности этого человека не может быть решен окончательно, и кто сыграл ключевую роль в его судьбе до прихода к власти в стране Н. С. Хрущева. Объясняется идея ЦК перевести своего инспектора в Крым в 1949 г. Уточняются детали разгрома на полуострове "ленинградской группы". Воссоздается картина обновления местной власти после смерти А. А. Жданова, устанавливается связь ее представителей с окружением И. В. Сталина.

Флоринский, М. Ф. (доктор исторических наук; профессор; Санкт-Петербургский государственный университет).
К истории военного законодательства в России в период думской монархии / М. Ф. Флоринский. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 140-157. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 157 (12 назв.).

Авторы: Флоринский, М. Ф.

Аннотация: Рассматривается функционирование высших государственных институтов Российской империи накануне Первой мировой войны. Основные законы 1906 г. имели своим результатом утверждение в стране представительной системы правления. Хотя прерогативы монарха в законодательной сфере в виде общего правила отныне ограничивались двухпалатным парламентом в лице Государственной думы и реформированного Государственного совета. В ряде областей государственной жизни император по-прежнему имел возможность, при известных условиях, законодательствовать в обход парламентариев. К числу таких областей относилось управление вооруженными силами империи. Вопрос о том, как разграничивались прерогативы короны и законодательных палат, неоднократно порождал острые политико-правовые коллизии, причем 96-я статья Основных законов, определявшая объем предоставленных монарху полномочий в военной области, была сформулирована так, что давала простор для самых различных интерпретаций. Утверждение Николаем II 24 августа 1909 г. специальных правил, разъяснявших смысл упомянутой статьи в ущерб прерогативам Думы и Государственного совета, в этом плане почти ничего не изменило. Конфликты правительства с парламентариями, дискуссии в самом правительстве, отражавшие стремление Военного и Морского министерств по возможности не допускать вмешательства штатских ведомств и палат в свои дела, продолжались. В статье воссоздается история подготовки инструкции, призванной разъяснить смысл уже самих Правил 24 августа и ставшей предметом горячих дебатов в правительстве. В самом начале 1914 г. царь утвердил одобренный всеми членами Совета министров текст инструкции к Правилам 24 августа документ, в общем подведший черту дебатам вокруг применения 96-й статьи Основных законов. Статья написана преимущественно на основе неопубликованных материалов.

Гриффин, Ш. (научный сотрудник; Дартмутский колледж, США).
Евхаристический подтекст мученичества князей Бориса и Глеба / Ш. Гриффин. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 5-18. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 17-18 (27 назв.).

Авторы: Гриффин, Ш.

Аннотация: Летописцами средневековой Руси были монахи, ежедневно проводившие богослужение по византийскому обряду. В статье дан анализ, как эти ритуалы задавали форму работы над образом князей Бориса и Глеба в Повести временных лет. На протяжении XI в. киевские хронисты узнавали о христианизации Римской империи, справляя ряд специфически византийских церковных праздников. Когда службы завершались и клирики устремлялись сочинять отечественную историю для своего собственного народа, они инстинктивно опирались на священные истории, воспеваемые в церкви. Гипотеза состоит в том, что хронисты изобразили мученичество Бориса подобно тому, как священник готовился к таинству причастия перед началом литургии, когда он входил в алтарь и осуществлял обряд проскомидии. Автор полагает, что хроника описывает мученичество князя Глеба как жертвы Богу, используя тот же язык, что и священник в алтаре, когда готовит причастие во время анафоры. С момента прибытия убийц-наемников Святополка на Альту и до момента коварного убийства Глеба порядок литургических материалов в летописном тексте приблизительно отражает порядок пения молитв на заутрене и божественной литургии. И как евхаристическое жертвоприношение завершало приготовление жертвы во время обряда проскомидии, точно так же "словесная жертва" Глеба завершала подготовительные обряды, исполненные ранее его братом. В летописной истории можно увидеть фундаментальную евхаристическую структуру. Борис был священником, приготовлявшим жертву, а Глеб - агнцем, мистически приносящейся жертвой. Существует важная связь между изображением Владимира в 996 г. и мученической смертью его сыновей в 1015 г., связь, основанная на литургическом обряде для освящения новой церкви.

Васильев, Д. В. (доктор исторических наук; профессор; Московский городской педагогический университет).
Дуализм российской администрации на восточном берегу Каспийского моря / Д. В. Васильев. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 85-107. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 106-107 (12 назв.).

Авторы: Васильев, Д. В.

Аннотация: История присутствия Российской империи в Центральной Азии знает примеры реализации различных моделей управления, каждая из которых устанавливалась в зависимости от тех задач, какие правительство намеревалось решить на конкретной территории. Из этих задач выбиралась главная, определявшая не только облик той или иной административной модели, но и ее подведомственность. Органами центрального управления, которые реализовывали властные полномочия в регионе в XVIII-XIX вв., выступали Министерство иностранных дел, Военное министерство, Министерство внутренних дел и даже Министерство государственных имуществ. В постановлениях верховной власти рубежа 1860-1870-х гг. определялись две цели занятия Красноводска - развитие транзитной торговли с ханствами и умиротворение Хивы. Именно в таком порядке, который нарушал уже успешно испытанную в соседнем Туркестане систему, когда гражданское устройство и торговые интересы шли за решением военных задач. То же самое в полной мере относится и к Казахской степи, относительно мирно вошедшей в состав империи. Не исключено, что порядок расставленных для восточного побережья Каспийского моря приоритетов был определен не столько неосведомленностью в региональных условиях, сколько исходя из внешнеполитических обстоятельств. Так или иначе, сформулированные цели предопределили появление в Красноводске двоевластия. Вопросы безопасности военнослужащих, российских и иностранных торговцев были отнесены к компетенциям начальника военного отряда. Содействие развитию торговли, судебные разбирательства по коммерческим спорам, удостоверение различных актов, осуществление таможенных операций, сбор разнообразных сведений и разработка предложений по организации управления, развитию промышленности и упорядочению правового положения местного населения стали сферами ответственности агента Министерства финансов. Дальнейший ход событий расставил все по своим местам. Хивинский поход 1873 г. предопределил дальнейшее существование Закаспийского края под эгидой Военного министерства.

Корзинин, А. Л. (доктор исторических наук; профессор; Санкт-Петербургский государственный университет).
Двор великой княгини Марии Ярославны / А. Л. Корзинин. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 19-48. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 46-48 (43 назв.). - рис.

Авторы: Корзинин, А. Л.

Аннотация: В статье рассказывается о персональном составе двора великой княгини Марии Ярославны, жены Василия Темного, ее удельных владениях. Впервые в историографии предпринята попытка на основе всех выявленных к настоящему времени источников, среди которых следует отметить акты и родословные книги, реконструировать состав Боярской думы, дворцовой администрации, дьяков, слуг великой княгини различного служебного ранга (наместников и волостелей, судей по земельным делам, писцов, посельских, тиунов). Проанализированы сведения о более чем 30 лицах, в разное время входивших в княгинин двор. Наиболее дискуссионные моменты касаются времени службы некоторых бояр, дьяков, идентификации их социального статуса, индивидуальных знаков (дьяческих монограмм) для заверения документов. Впервые исследован княгинин домен, этапы его развития, состав и расположение земель, их владельческая принадлежность. Рассмотрены "купли" великой княгини в различных уездах великого княжества Московского. В результате проведенного анализа состава двора и удельных владений сделан вывод о том, что по воле Василия II Марии Ярославне была выбрана роль верховного арбитра в отношениях между детьми. Обладание личным двором, суверенными правами в удельных владениях должны были усилить позиции великой княгини в роли связующего звена между старшим сыном великим князем Иваном Васильевичем и его родными братьями. Княгинин двор отличался мобильностью и определенной открытостью. Он был тесно связан с дворами сыновей Марии Ярославны Андрея Меньшого, Андрея Большого и Ивана Васильевича. В канцелярии великой княгини работали дьяки, известные своей личной преданностью Василию Темному и Ивану III. Вероятно, в этой открытости княгининого двора и заключался один из принципов деятельности Марии Ярославны по поддержанию равновесия и сплоченности, единения в великокняжеской семье.

Пушкарева, Н. Л. (доктор исторических наук; профессор; главный научный сотрудник; руководитель; Центр гендерных исследований; Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН).
Гендерные исследования российского двадцатого века / Н. Л. Пушкарева, О. В. Большакова. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 318-328. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 327-328 (32 назв.).

Авторы: Пушкарева, Н. Л., Большакова, О. В.

Amosova, A. A. (PhD in History; Associate Professor; St. Petersburg State University).
Working Norms and Practices of the Soviet Elite in Leningrad during the late Stalinist Period = Нормы и практики служебного поведения советской элиты Ленинграда в эпоху позднего сталинизма / A. A. Amosova. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 188-210. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 207-209 (68 назв.). - рис.

Авторы: Amosova, A. A.

Аннотация: История Ленинграда сталинского времени испытала жесткое идеологическое воздействие. Поэтому в течение долгого времени она изучалась выборочно в соответствии со строгими партийными установками. Вследствие растянувшегося на десятилетия процесса реабилитации жертв "ленинградского дела" в научной литературе не сложилось подходов к оценке нормативной и экстремальной повседневности в корпусе ленинградских государственных кадров. Целью статьи является исследование норм и практик служебного поведения советской элиты СССР в период с 1945 по 1950 г. Основное внимание сосредоточено на изучении политических биографий председателей органов Ленинградского городского и областного советов депутатов трудящихся. Ключевыми фигурами советской правящей элиты между 1939 и 1950 гг. были П. С. Попков, П. Г. Лазутин, Н. В. Соловьев, И. С. Харитонов, И. Д. Дмитриев, А. А. Кузнецов. Исследование основано на устной истории и методах эмоционологии, документах из архивов Санкт-Петербурга, Москвы и Крыма. В статье затрагивается ряд вопросов, связанных с эпохой позднего сталинизма и аспектами кадровой политики, реализуемой коммунистической партией, "ленинградским делом". Поколение ленинградских руководящих кадров пришло на государственные посты в конце 1930-х гг. после репрессий эпохи Большого террора. Представители советской элиты прошли проверку своих профессиональных навыков во время Второй мировой войны и блокады Ленинграда, руководили форсированным послевоенным восстановлением народного хозяйства. В конце 1940-х гг. эти представители ленинградской элиты стали жертвами "ленинградского дела". Анализ повседневной жизни советской элиты предполагает выявление событий и процессов, которые повторяются в личной и профессиональной жизни советских номенклатурных работников и обычно связаны со стабильностью, повторяемостью, рутиной. Понимание экстремальной повседневной жизни включает в себя выявление и анализ чувств и поведения в экстремальных условиях (таких как конфликты, фабрикация уголовного дела, аресты и т. д. ).

Freeze, Ch. Y. (PhD; Professor of History; Brandeis University, USA).
Transnational Diaspora: Interaction of Jewish Elites and the Poliakovs = Транснациональная диаспора: взаимодействие еврейской элиты и семьи Поляковых / Ch. Y. Freeze, G. L. Freeze. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 108-120. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 119-120 (20 назв.).

Авторы: Freeze, Ch. Y., Freeze, G. L.

Аннотация: Европейские историки давно признали, что нельзя ограничить анализ в рамках традиционной национальной истории. Следует изучать транснациональную динамику, процессы, которые сопровождали глобализацию 1870-1914 гг. В последнее время историки стали изучать не только чисто экономические факторы, а обращать внимание на культурные и этноконфессиональные аспекты. Особенно плодотворной является концепция "интимность", или личный момент, т. е. социальные и политические связи, которые были столь важными в успехе новых индустриально-финансовых элит. Не только капитал, банковские структуры и бизнес-планы, но и этноконфессиональные связи сыграли важную роль в деятельности и успехах новых элит в эпоху глобализации. Статья изучает известную русско-еврейскую семью Поляковых, которые происходили из мелких купцов в черте еврейской оседлости и стали ведущими банкирами, железнодорожными королями и владельцами заводов и фабрик, как в России, так и за границей. Без ассимиляции Поляковы не только использовали свое богатство, но и научились подражать поведению и культурной деятельности русских и западноевропейских еврейских элит. На основе семейных документов (в первую очередь дневников двух членов семьи), а также архивных и печатных источников (включая светскую хронику в ведущих западноевропейских газетах) статья предлагает ответы на вопросы. Как Поляковы научились исполнять нужные роли в элитном обществе? Почему такой статус и такая роль были столь важными для восприятия семейного благополучия (и кредитоспособности семейного бизнеса) ? Как транснациональность подкрепила положение Поляковых не только дома, но и за границей (и тем самым помогла избежать межэтнических браков) ? Это был "семейный бизнес" в полном смысле этого слова.

Freeze, G. L. (PhD; Professor of History; Visiting Research Fellow; Brandeis University USA; St. Petersburg University).
The Multi-Confessional Policy of the Provisional Government = Конфессиональная политика Временного правительства / G. L. Freeze. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 310-317. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 316-317 (26 назв.).

Авторы: Freeze, G. L.

Banaszkiewicz, M. (PhD; Associate Professor; Jagiellonian University, Poland).
The Eastern Borderland in Polish Collective Memory = Восточное пограничье в польской коллективной памяти / M. Banaszkiewicz. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 297-309. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 308-309 (31 назв.).

Авторы: Banaszkiewicz, M.

Аннотация: Восточное пограничье Речи Посполитой получило в польском языке название Кресы. Географические пределы этой области менялись вместе с границами Польско-литовского государства, после 1918 г. - Польши. В эпоху, ставшую ключевой для формирования нынешней польской национальной идентичности, под этим понятием подразумевалась территория западных губерний Российской империи. Начиная с середины XIX в. в польском политическом лексиконе Кресы были понятием, относившимся не к физическому, а к аксиологическому пространству. Спор о характере этих земель приобрел вид культурного и цивилизационного противостояния двух проектов: имперского (русского) и польского. В статье описано польское восприятие Кресов как территории не столько реальной, сколько воображаемой. По мнению автора, понимание этого явления требует обращения к категории изучения памяти. Конфликт, связанный с Кресами, пришелся на тот период, когда польская идентичность формировалась под влиянием романтических идей. Это привело к укоренению в коллективной памяти поляков мифологии Кресов, а также к уверенности в экзистенциальном характере конфликта с Российской империей. История Кресов как исторического явления закончилась после Второй мировой войны. Однако Кресы продолжают жить в человеческих представлениях и памяти. Автор дает обзор основных тенденций в современных дискуссиях: о наследии Кресов в польской общественной жизни; о польском вкладе в историю литовских, белорусских и украинских земель, о месте России в политической рефлексии над будущим Центральной и Восточной Европы. Он обращает внимание также на рост значения Кресов в официальной польской политике памяти последних лет. Статья завершается наблюдением, суть которого в том, что появление на территории бывшего польско-российского пограничья новых государств и зрелых национальных идентичностей (литовской, украинской и белорусской) вскрывает конфликты памяти и представлений о прошлом этой территории и ее жителей.

Pushkina, D. B. (PhD; Associate Professor; St. Petersburg State University).
Successes and Failures of United Nations Peace Operations = Успехи и неудачи миротворческих операций ООН / D. B. Pushkina. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 261-277. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 276-277 (22 назв.).

Авторы: Pushkina, D. B.

Аннотация: Миротворческие операции, проводимые Организацией Объединенных Наций, находятся под пристальным вниманием ученых и практиков. Документы ООН рассматривают эффективность миссий как выполнение или невыполнение мандата. В академических кругах существует убеждение, что миротворческие миссии ООН необходимо рассматривать по более широким критериям, но отсутствует консенсус, какими должны быть данные критерии. В статье рассматриваются существующие показатели эффективности ООН. Предлагается новая шкала оценки успехов и неудач операций по поддержанию мира ООН (ОПМ ООН). Анализируются шесть случаев ОПМ ООН в Африке (ЮНТАГ - Намибия, ЮНОМОЗ - Мозамбик, МООНПР - Руанда, ЮНОСОМ - Сомали, МООНЦАР - Центральная Африканская Республика, ОНЮБ - Бурунди) по предлагаемым автором статьи критериям. Оценка эффективности миротворческих миссий ООН в гражданских войнах, предложенная в статье, включает следующие критерии: ограничение конфликта (военных действий), снижение человеческих жертв, предотвращение распространения конфликта за пределы страны боевых действий, создание стабильной обстановки, способной предотвратить возобновление конфликта после того, как миссия завершена. Данные критерии предполагают не только вклад в академическую литературу по ООН, но и могут быть полезны для формирования политики в области миротворчества. Автор приходит к выводу, что предлагаемые критерии успеха/неудачи способствуют более детальной оценке миротворческой деятельности ООН.

Terenteva, E. A. (PhD in History; Assistant Professor; St. Petersburg State University of Telecommunication).
Rereading Bayle = Перечитывая Бейля / E. A. Terenteva. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 329-338. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 337-338 (24 назв.).

Авторы: Terenteva, E. A.

Melnyk, V. M. (PhD in Political Science; Assistant; Lecturer; Taras Shevchenko National University of Kyiv; Pirogov Memorial National University, Ukraine).
Political Byzantinism in the Legal History of Franks = Политический византинизм в юридической истории франков / V. M. Melnyk. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 228-244. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 242-244 (46 назв.).

Авторы: Melnyk, V. M.

Аннотация: О становлении франкской политической организации в условиях рецепции романской и византийской идентичности. Главными факторами романизации франков предложено считать торговую и экономическую систему вдоль оборонительных сооружений limes и практику предоставления западными римскими императорами lex foedus. Принципы федерализации отношений между автохтонными римлянами и пришлыми варварами способствовали формированию самостоятельных политических структур остготов, бургундов, вандалов, аланов, вестготов, получивших в дальнейшем название "варварских королевств раннего Средневековья". Соглашаясь с ведущими французскими исследователями, считаем: франки подверглись влиянию принципов федерализма меньше, но восприняли структуры вестготов (после оккупации Аквитании в 507 г. ) и бургундов (после оккупации Лиона в 534 г. ). Дипломатическое и военное противостояние франков и остготов после падения Западной Римской империи в 476-480 гг. н. э. способствовало сохранению политических и культурных позиций Восточной Римской империи (Византии) в Западной Европе. Раннее королевство Меровингов (476-534 гг. ) считалось "вотчиной" восточных императоров согласно действующим договорам о предоставлении франкам lex foedus. Лавируя между двумя сторонами, императоры Зенон (476-491) и Анастасий (491-518) добились установления своего сюзеренитета над большинством варварских королевств Средиземноморья. Руководствуясь принципом политической целесообразности, первые меровингские короли франков неоднократно признавали себя подчиненными официального Константинополя. Признание это было слишком эфемерным, не привело к возрождению полноценной римской власти на просторах западных провинций. Описывается генезис франкского политического возвышения, предлагается новый взгляд на проблему юридического статуса Суассонской области (Галло-романского домена), анализируется геополитическая конкуренция франка Хлодвига (481-511) и остгота Теодориха Амала (489-526).

Piankievich, V. L. (Doctor in History; Professor; St. Petersburg State University).
People and Pets in Besieged Leningrad = Люди и домашние животные в блокадном Ленинграде / V. L. Piankevich, O. Yu. Plenkov, T. E. Sokhor. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 158-174. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 174 (14 назв.).

Авторы: Piankievich, V. L., Plenkov, O. Yu., Sokhor, T. E.

Аннотация: Рассматривается проблема отношения людей к домашним животным в условиях блокады Ленинграда. В массовом историческом сознании существуют разные, в том числе искаженные, представления, легенды о домашних животных осажденного города. Поедание домашних животных было табуировано в официальном дискурсе и историографии. Тема взаимоотношений человека и домашнего животного получила отражение в литературных текстах, базирующихся на наблюдениях или свидетельствах блокадников, упоминается в научной литературе. Однако авторам неизвестны какие-либо специальные исследования и соответствующие научные публикации. Источниковой базой публикации послужили свидетельства из дневников, писем периода блокады, воспоминаний, появившихся позднее. Абсолютное большинство свидетельств блокадников о домашних животных относятся к первой блокадной осени и зиме 1941-1942 гг. Руководство города, правоохранительных органов было вынуждено закрывать глаза, не реагировать на поедание домашних животных. Нередко голод толкал к прежде странному и невозможному - охоте на домашних животных. Высококалорийным "деликатесом", нередко скрывая его происхождение, блокадники стремились накормить в первую очередь детей. Спасением для людей могли стать подопытные животные. Домашних животных стали продавать, покупать и обменивать на многочисленных стихийных рынках. Поедание домашних питомцев могло спасти, но не было гарантией выживания. Еще во время войны появилась широко распространенная и сохраняющаяся по сию пору легенда о завозе в Ленинград кошек, отловленных на востоке страны, которая не имеет документального подтверждения. Вместе с тем устойчивость этого мифа связана со стремлением многих блокадников осмыслить пережитый ужас, преодолеть травму блокады.

Nalivaiko, R. А. (PhD in History; Associate Professor; St. Petersburg State University).
North-Eastern Russia and Moscow in the Annals of Poland by Jan Dlugosz = Северо-Восточная Русь и Москва в Анналах Польши Яна Длугоша / R. A. Nalivaiko. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 49-60. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 59-60 (18 назв.).

Авторы: Nalivaiko, R. А.

Аннотация: Представлен анализ информации о Северо-Восточной Руси и Москве в "Анналах Польши" Яна Длугоша, польского хрониста, историка, написанных в 1455-1480 гг. Ян Длугош - первый, кто использовал русские и русско-литовские летописи. Подробно описал историю тех русских земель, которые оказались в составе Польши и Великого княжества Литовского. Хронист создавал историческое произведение в период возвышения Москвы, завершающего этапа объединения ею земель Северо-Восточной Руси, борьбы с ордынской зависимостью. Завершения этого процесса не застал, не застал и времени, когда Московское государство начало наступление, а Литва начала терять русские земли. Анализируя немногочисленные известия "Анналов", посвященные Северо-Восточной Руси, автор отмечает двойственное отношение Длугоша к Москве. С одной стороны - недооценка положения на Востоке, с другой - понимание того, что появился опасный конкурент. Он не упоминает ни одного московского князя XIV в. Ничего не пишет об истории Северо-Восточной Руси. Эпизодические упоминания Москвы и ее правителей начинаются с Василия I, причем, только в связи с польско-литовскими делами. Василий II по имени не упомянут ни разу, хотя его деятельность отражена в "Анналах". Длугош в одном из последних известий "Анналов", констатируя факт усиления Москвы при Иване III, дает ему хвалебную характеристику. Автор приходит к выводу о начале постепенной трансформации образа Москвы от незначительного до представляющего угрозу. Длугош отмечает важность присоединения Новгорода, предрекает будущие проблемы для Литвы и Польши.

Bukharin, M. D. (Doctor in History; Full Member of the RAS; Chief Researcher; Institute of World History; Russian Academy of Sciences).
Academic Science and Secrecy in the Late Stalin Period = Академическая наука и секретность в период позднего сталинизма / M. D. Bukharin, S. G. Karpyuk. - текст : электронный
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2020. - № 1. - С. 278-296. - ISSN 1812-9323. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9466. - Библиогр.: с. 296 (14 назв.). - табл.

Авторы: Bukharin, M. D., Karpyuk, S. G.

Аннотация: С 1917 г. Российская академия наук (впоследствии АН СССР) испытывала давление со стороны органов государственной власти. С 1947 г. это давление еще более усилилось в результате идеологических кампаний эпохи позднего сталинизма. Внедрение режима секретности во всех отраслях научного знания, стремительное нарастание изоляционизма вызвали внутреннюю, хотя и скрытую, оппозицию среди советских ученых, которые уже привыкли к научным контактам с зарубежными коллегами, осуществлявшимся во время Великой Отечественной войны и в первые годы после ее окончания. Несмотря на давление со стороны бюрократических структур, советские ученые искали пути для продолжения нормальной научной работы и сохранения научной основы своих исследований. Иногда скрытое сопротивление ученых органам государственной власти оказывалось эффективным. Так, в Институте физической химии АН СССР была основана лаборатория радиоактивных изотопов, доступ в которую был открыт для ученых из других научных учреждений. Также ученые советы академических институтов в области гуманитарных и социальных наук получили право самостоятельно решать, какая научная публикация требует проверки на секретность, а какая - нет. Это открывало возможность для публикации большинства работ историков, филологов и других специалистов в области гуманитарных наук, которые работали в институтах АН СССР. Это не отменяло идеологического контроля над учеными со стороны партийных и государственных структур, но позволяло им оставаться в научном поле, давало возможность цитировать труды зарубежных коллег. В статье приводятся прежде не публиковавшиеся документы (письма ученых к руководителям Советского государства) из Архива РАН и РГАСПИ: письма президента АН СССР С. И. Вавилова к И. В. Сталину и Л. П. Берия, а также стенограмма заседания редакционно-издательского совета АН СССР и др.