Халиуллин, А. И. (НИИ Университета прокуратуры РФ).
Хакер как правонарушитель в современных уголовно-правовых исследованиях = Hacker as an offender in modern criminal law studies / А. И. Халиуллин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 21-23. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 23 (27 назв.).

Авторы: Халиуллин, А. И.

Аннотация: Риски использования информационных технологий в контексте деятельности хакеров отражены в ряде подзаконных нормативных актов. В настоящее время большинство исследователей исходит из гипотезы о противоправном характере деятельности хакеров, несмотря на возможный положительный потенциал их вовлечения в сферу обеспечения информационной безопасности. Современные темпы всеобщей информатизации могут привести к дальнейшей необоснованной девальвации термина "хакер" с ростом доступности и обыденности применения информационных технологий, а также размывания границ между "традиционной" и компьютерной преступностью. Предпосылки активизации использования термина "хакер" и производной от него терминологии в сфере нормативного регулирования определяют необходимость более точного определения содержания данного термина.

Донников, Ю. Е. (ООО "Хэдхантер").
Технические средства защиты прав на базы данных = Technical means of protection of rights in databases / Ю. Е. Донников. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 66-68. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 68 (2 назв.).

Авторы: Донников, Ю. Е.

Аннотация: Базы данных в силу электронной формы легко копируемы, поэтому правообладатели подвергаются повышенному риску нарушений авторских и смежных прав. Технические средства защиты авторских и смежных прав обеспечивают защиту прав и законных интересов правообладателей наравне с правовыми средствами защиты. В исследовании анализируется правовой статус таких технических средств.

Виноградов, В. А. (Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена).
Распределение бремени доказывания при рассмотрении и разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России = Distribution of the burden of proof in the consideration and resolution of the question of parole from serving a sentence in the criminal process of Russia / В. А. Виноградов. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 38-40. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 40 (13 назв.).

Авторы: Виноградов, В. А.

Аннотация: Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит правовых норм, распределяющих бремя доказывания при производстве по условно-досрочному освобождению. Ключ к восполнению указанного пробела, по мнению автора, лежит в раскрытии действия принципов презумпции невиновности и состязательности в анализируемом производстве.

Выгодянский, А. В.
Правовое регулирование ответственности воздушного перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира = Legal regulation of liability of the air carrier for causing harm to the life and health of the passenger / А. В. Выгодянский. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 10-12. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 12 (5 назв.).

Авторы: Выгодянский, А. В.

Аннотация: Основные положения гражданско-правовой ответственности воздушного перевозчика, наступающей в случае причинения вреда жизни и здоровью пассажира. Использование механизма гражданско-правовой ответственности, которая позволяет хотя бы частично компенсировать вред, причиненный жизни и здоровью пассажира в результате авиационной катастрофы. Анализ правовых проблем, возникающих при применении данного вида ответственности. Предложения по совершенствованию действующего в этой сфере законодательства.

Лаптев, В. А. (Арбитражный суд г. Москвы).
Понятие корпоративного спора в свете реформирования процессуального законодательства = The concept of corporate dispute in the light of the reform of procedural legislation / В. А. Лаптев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 28-30. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 30 (5 назв.).

Авторы: Лаптев, В. А.

Аннотация: Понятие и содержание корпоративного спора является отправной точкой для определения компетенции арбитражных судов и ее отграничения от компетенции судов общей юрисдикции. Реформирование в 2019 г. процессуального законодательства также коснулось содержания корпоративного спора, раскрываемого в ст. 225. 1 АПК РФ. Исследована динамика изменений и современный подход к раскрытию категории "корпоративный спор" в арбитражном процессе.

Фейзрахманова, Д. Р. (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
Понятие корпоративного конфликта: современный взгляд = The concept of corporate conflict: a modern view / Д. Р. Фейзрахманова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 69-72. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 72 (9 назв.).

Авторы: Фейзрахманова, Д. Р.

Аннотация: Исследуется проблема соотношения таких понятий, как "конфликт интересов", "корпоративный конфликт" и "корпоративный спор", а также палитра мнений ученых-юристов по данной проблематике. Многообразие видов юридических конфликтов свидетельствует о необходимости их классификации для последующего выявления механизмов их предупреждения и разрешения. Основные черты корпоративного конфликта.

Еремин, С. Г. (Финансовый университет при Правительстве РФ).
Понятие и характеристика внутренних источников "мягкого права" как источника финансового права России = The concept and characteristics of internal sources of "soft law" as a source of financial law in Russia / С. Г. Еремин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 13-16. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 16 (13 назв.).

Авторы: Еремин, С. Г.

Аннотация: На современном этапе внутренние источники "мягкого права" в финансовом праве России играют роль научно-практического фундамента законодательно-волевой деятельности страны, предоставляя законодателю и терминологический аппарат, и первые разработки в области права.

Салманидина, А. С. (Саратовская государственная юридическая академия).
Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве = Evaluation of evidence in civil proceedings / А. С. Салманидина. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 31-33. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 33 (8 назв.).

Авторы: Салманидина, А. С.

Аннотация: Одним из значимых принципов судебного доказывания, от реализации которого зависит правильность установления фактических обстоятельств дела, является принцип оценки доказательств. Предлагается авторское понимание принципа свободной оценки доказательств, выделяются субъекты и критерии оценки доказательств, представляется вывод о невозможности отнесения требований, предъявляемых к доказательствам (относимость, допустимость, достоверность и достаточность), к специальным принципам института доказывания.

Калинина, Н. Н. (Советский районный суд г. Астрахани).
Особенности гражданско-правовой ответственности должностных лиц федеральных органов государственной власти за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей = Features of civil liability of officials of federal public authorities for non-performance or improper performance of their duties / Н. Н. Калинина. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 54-57. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 57 (7 назв.).

Авторы: Калинина, Н. Н.

Аннотация: Ответственность публичных субъектов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по предоставлению и обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения, жилыми помещениями. В исследовании поочередно анализируются такие подвиды гражданско-правовой ответственности, как деликтная и договорная ответственность. Выявляются пробелы в действующем гражданском законодательстве в данной сфере, формулируются предложения в целях совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Чинчикова, Г. Б. (Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова).
О природе, причинах и последствиях доминирования ситуативного права в региональном законодательстве (на примере Чувашской Республики) = On the nature, causes and consequences of the dominance of situational law in regional legislation (on the example of the Chuvash Republic) / Г. Б. Чинчикова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 58-61. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 61 (9 назв.).

Авторы: Чинчикова, Г. Б.

Аннотация: Анализируется ситуативное право в региональном правотворчестве и действующем законодательстве (на примере современной Чувашской Республики). Делается вывод о том, что ситуативный правотворческий подход - это рефлекс законодателя на неожиданные социально значимые ситуации, требующие немедленного нормативного урегулирования.

Лаптев, Д. Б. (Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия).
О правовой природе принудительных мер медицинского характера = On the legal nature of compulsory medical measures / Д. Б. Лаптев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 24-27. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 27 (16 назв.).

Авторы: Лаптев, Д. Б.

Аннотация: Некоторые подходы к определению правовой природы принудительных мер медицинского характера. Исследуются отличительные особенности ограничений правового статуса личности в период исполнения наказания и реализации принудительных мер медицинского характера. Предлагается изменить в положениях УК РФ наименование "принудительные меры медицинского характера" на "недобровольные меры медицинского характера".

Беляев, М. В. (Верховный Суд Республики Татарстан).
Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа = Some issues of exemption from criminal liability with the appointment of a judicial fine / М. В. Беляев, Ф. Н. Багаутдинов. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 34-38. - ISSN 0131-6761.

Авторы: Беляев, М. В., Багаутдинов, Ф. Н.

Аннотация: 10 июля 2019 г. Президиумом Верховного Суда РФ утвержден и опубликован "Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76. 2 УК РФ) ", в котором даны ответы на многие спорные вопросы применения новой меры уголовно-правового характера. Рассматриваются отдельные вопросы применения судебного штрафа, которые не нашли отражения в обзоре и требуют соответствующих разъяснений.

Лебедь, К. А. (Институт государства и права РАН).
Мировое соглашение как способ защиты гражданских прав = Settlement agreement as a way to protect civil rights / К. А. Лебедь. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 7-9. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 9 (6 назв.).

Авторы: Лебедь, К. А.

Аннотация: Мировое соглашение как один из способов защиты гражданских прав, как явление со сложной правовой природой, которое может быть правильно понято лишь с учетом его гражданской и процессуальной составляющих. Анализируется судебная практика заключения и утверждения мировых соглашений.

Ревина, С. Н. (Самарский государственный экономический университет).
К вопросу о функциях риска в праве = On the question of the functions of risk in law / С. Н. Ревина, Е. О. Паулова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 51-54. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 53-54 (16 назв.).

Авторы: Ревина, С. Н., Паулова, Е. О.

Аннотация: В отечественной научной литературе отсутствует единый концептуальный подход к изучению правовых рисков, определению их места и роли. Основные функции правового риска на основе анализа научной и учебной литературы с примерами из сферы права.

Краюшкин, А. В. (Главное управление по вопросам миграции МВД России).
К вопросу о концепции регулирования миграционных процессов = On the concept of regulation of migration processes / А. В. Краюшкин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 2-6. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 6 (16 назв.).

Авторы: Краюшкин, А. В.

Аннотация: Анализ концептуальных основ регулирования миграционных процессов, обращается внимание на правовое воздействие в отношении причин, детерминирующих миграционный процесс. Предложения по обеспечению миграционной безопасности.

Харабет, К. В. (Фонд содействия научным исследованиям в области правового обеспечения безопасности человека им. А. А. Тер-Акопова).
Е. И. Замятин как исследователь девиаций государства = Замятин как исследователь девиаций государства = Zamyatin as a researcher of state deviations / К. В. Харабет. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 45-50. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 50 (5 назв.).

Авторы: Харабет, К. В.

Аннотация: Жизнь и творчество писателя русской эмиграции Евгения Ивановича Замятина. Тема взаимоотношения человека и государства в его литературных произведениях.

Дело "Копыток против России" (жалоба № 48812/09) = Case [Kopytok v. Russia] (complaint № 48812/09). - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 73-78. - ISSN 0131-6761.

Аннотация: Рассматривается дело по жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России. Заявитель жаловалась на нарушение ее права на беспрепятственное пользование своим имуществом вследствие того, что, как установили внутригосударственные суды, право бессрочного пользования этим имуществом имеют посторонние третьи лица.

Кальницкий, В. В. (Омская академия МВД России).
Возвращение уголовного дела прокурору судом первой инстанции ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств = Return of the criminal case to the prosecutor by the court of first instance in view of new or newly discovered circumstances / В. В. Кальницкий, Т. В. Куряхова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 41-44. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.).

Авторы: Кальницкий, В. В., Куряхова, Т. В.

Аннотация: Возвращение уголовного дела прокурору в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами имеет отличительные признаки, которые позволяют рассматривать его в качестве направления дела для производства дополнительного расследования. Выдвигается и обосновывается гипотеза, согласно которой возвращение дела прокурору для применения закона о более тяжком преступлении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ поглощает возвращение дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств на основании ч. 12 и делает данную норму излишней. Обосновывается целесообразность дополнительного законодательного вмешательства, направленного на оптимизацию регламентации оснований возвратного движения дела в досудебное производство.

Жижина, М. В. (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
Актуальные проблемы современной практики проведения судебно-почерковедческой экспертизы и пути их преодоления = Actual problems of modern practice of forensic handwriting examination and ways to overcome them / М. В. Жижина. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 61-65. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 65 (8 назв.).

Авторы: Жижина, М. В.

Аннотация: Судебно-почерковедческая экспертиза относится к числу самых востребованных во всех видах судопроизводства. Обращение к экспертам-почерковедам сопутствует расследованию практически каждого второго преступления, рассмотрению преобладающего большинства гражданских и арбитражных дел. Вместе с тем анализ судебной и экспертной практики свидетельствует о многочисленных проблемах, связанных как с назначением, так и производством судебно-почерковедческой экспертизы. Необходимо обратить внимание на скорейшее принятие законодательных, управленческих, организационных и иных решений, способствующих наведению порядка в сфере судебно-экспертной деятельности.

Курдюмов, М. И. (АКБ "Инвестторгбанк").
Актуальные вопросы правового регулирования института банковской гарантии = Topical issues of legal regulation of the institution of bank guarantee / М. И. Курдюмов. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 17-20. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 20 (2 назв.).

Авторы: Курдюмов, М. И.

Аннотация: Анализ положений, регулирующих институт банковской гарантии. Нормы, регулирующие институт независимой гарантии в целом, и специальные нормы. Сопоставление категорий независимой гарантии и банковской гарантии. Характеристика текущего состояния института банковской гарантии с учетом произошедших и происходящих изменений законодательства. Практические и теоретические проблемы правового регулирования выдачи и использования банковских гарантий. Выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства.