Капелюшников, Р. И.
Экономическое неравенство - вселенское зло? / Р. И. Капелюшников
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 91-106. - Прил. - Библиогр.: с. 106 (10 назв.).

Авторы: Капелюшников, Р. И.

Аннотация: В работе на примере двух стран - США и России - показано, что в настоящее время статистические измерения неравенства не дают однозначных результатов. При столь шаткой основе попытки выносить безапелляционные нормативные суждения и давать рекомендации правительствам выглядят как минимум преждевременными. Более того, сама общепринятая практика делать нормативные выводы исходя из количественных показателей неравенства этически некорректна, поскольку "обычные" люди (не интеллектуалы) склонны судить о приемлемости/неприемлемости богатства и доходов не по тому, насколько они малы или велики, а по тому, как они были получены, - с нарушением или без нарушений правил "честной игры". Сделан вывод, что всемирная кампания по "борьбе" с неравенством организована левыми интеллектуалами с целью еще более усилить свою дискурсивную власть над современным обществом.

Киюцевская, А. М.
Финтех: современные тенденции и вызовы для денежно-кредитной политики / А. М. Киюцевская
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 137-151. - Прил. - Библиогр.: с. 150-151 (21 назв.).

Авторы: Киюцевская, А. М.

Аннотация: В статье анализируются особенности современного этапа развития финансовых технологий, обусловленного ужесточением требований к традиционным финансовым посредникам и ростом кредитных рисков. Внедрение финансовых технологий, расширяющих доступность финансовых услуг, не только создает условия для повышения деловой активности, но и формирует вызовы для традиционных банков и монетарных властей. В статье обсуждаются риски, связанные с возникновением цифрового (безналичного) общества, а также возможность и последствия появления цифровых денег центральных банков.

Фальцман, В. К.
Россия без собственной нефти? / В. К. Фальцман
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 152-160. - Прил. - Библиогр.: с. 159 (10 назв.).

Авторы: Фальцман, В. К.

Аннотация: На протяжении более полувека усиливалась зависимость России от добычи и экспорта нефти и истощались ее запасы. В перспективе страна может оказаться в сырьевой ловушке - без нефти, без средств для оплаты импорта и без производства собственной продукции для импортозамещения. Выход из создавшейся ситуации нужно найти примерно в течение четверти века, когда добыча нефти будет сокращаться. Решать эту проблему предстоит в сложных условиях турбулентности мировых цен, санкций, сокращения численности занятых. Не закончится ли этот этап вторым трансформационным кризисом, наподобие кризиса 1990-х годов? Какие альтернативные источники энергии смогут заменить нефть? В статье предложен оптимистичный сценарий развития событий. Россия первой из крупных нефтедобывающих стран может столкнуться с исчерпанием запасов нефти. Поэтому поиски выхода из нефтяной ловушки в РФ могут стать уроком для других стран и войти в общую теорию экономического роста.

Газман, В. Д.
Преодоление стереотипов, связанных с возобновляемой энергетикой / В. Д. Газман
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 124-136. - Прил. - Библиогр.: с. 135-136 (16 назв.).

Авторы: Газман, В. Д.

Аннотация: В статье рассмотрены предпосылки формирования новой парадигмы в энергетике. Анализируются факторы, влияющие на грядущую смену лидерства среди энергетических генераций, исследуется вариативность проектов создания и функционирования электростанций. Сделан акцент на проблемных аспектах новой генерации - хранении и поставке вырабатываемой энергии, достижении системного паритета, обеспечивающего равновесие в ценообразовании генераций. Обоснованы принципы формирования системы паритетов при сравнении традиционной и новой генераций. Представлены результаты эмпирического анализа 215 проектов возобновляемой энергетики. Определены значимость и направленность воздействия факторов на рост инвестиций. Лизинг рассматривается как эффективный финансовый инструмент преодоления стереотипов, связанных с возобновляемой энергетикой, и как перспективное направление ускоренной реализации инвестиционных проектов.

Орлова, Н. В.
Потенциальный рост как отражение перспектив российской экономики / Н. В. Орлова, Н. А. Лаврова
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 5-20. - Примеч. - Библиогр.: с. 19-20 (23 назв.).

Авторы: Орлова, Н. В., Лаврова, Н. А.

Аннотация: В статье анализируется динамика основных факторов, определяющих потенциальный рост российской экономики: капитала, труда и совокупной факторной производительности. В рамках анализа потенциального выпуска проводится его расчет, как с помощью модели производственной функции, так и с использованием модели равновесной процентной ставки, а также на базе закона Оукена. Результаты расчетов свидетельствуют о замедлении потенциального роста российской экономики до 0, 7-1, 3%, что ниже консенсус-оценок на уровне 1, 5%. Это расхождение отчасти можно объяснить негативным эффектом от введенных в отношении России санкций: согласно расчетам, из-за них потенциальный рост российской экономики потерял около 0, 3 п. п.

Хейфец, Б. А.
Потенциал экспортоориентированного импортозамещения в агропромышленном комплексе ЕАЭС / Б. А. Хейфец, В. Ю. Чернова
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 74-89. - Примеч. - Библиогр.: с. 87-89 (24 назв.).

Авторы: Хейфец, Б. А., Чернова, В. Ю.

Аннотация: В статье рассматриваются возможности совершенствования российской политики импортозамещения с использованием потенциала ЕАЭС. Конкретный анализ проведен по отраслям АПК, где достигнуты наибольшие успехи в данной области. Отмечена необходимость "умного" селективного импортозамещения, важнейшим направлением которого выступает экспортная ориентация. Это позволит повысить конкурентоспособность России и всего ЕАЭС в глобальной экономике, а также будет способствовать углублению взаимных связей стран ЕАЭС. Показаны основные пути решения указанной задачи.

Дерюгин, А. Н.
Перспективы использования в России "модельного бюджета" при распределении выравнивающих дотаций / А. Н. Дерюгин, И. А. Соколов
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 21-38. - Примеч. - Библиогр.: с. 37-38 (17 назв.).

Авторы: Дерюгин, А. Н., Соколов, И. А.

Аннотация: В работе проанализировано влияние "модельного бюджета" на проблемы межбюджетных отношений в Российской Федерации: высокую долю расходных обязательств региональных и местных бюджетов, установленных на федеральном уровне, и высокую степень неравенства между регионами по уровням бюджетной обеспеченности и социально-экономического развития. Сделан вывод, что планируемое более широкое применение "модельного бюджета" не решит проблему нефинансируемых мандатов и приведет сначала к существенному снижению стимулов для региональных властей к развитию доходной базы территорий, а затем и к снижению темпов экономического роста в стране. В качестве альтернативного подхода к совершенствованию межбюджетных отношений рассматриваются корректировки формулы распределения выравнивающих дотаций, порядка определения их объема и расчета индекса бюджетных расходов. В решении проблемы нефинансируемых мандатов не менее важная роль отводится процедуре подготовки финансово-экономического обоснования при разработке законопроектов.

Узун, В. Я.
Оценка влияния институциональных и структурных изменений на развитие аграрного сектора России / В. Я. Узун, Н. И. Шагайда
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 39-58. - Примеч. - Библиогр.: с. 57-58 (14 назв.).

Авторы: Узун, В. Я., Шагайда, Н. И.

Аннотация: В статье проанализированы важнейшие институциональные и структурные изменения в сельском хозяйстве России с 2006 по 2016 г. Как показали результаты исследования, политика сокращения участия государства в сельхоз организациях, концентрация собственности и управления у меньшего числа лиц, увеличение доли сельхозорганизаций и фермеров в производстве сельхозпродукции, а также поддержка государством агрохолдингов и агропромышленной интеграции сыграли положительную роль в развитии производства. Сделана попытка численно оценить структурные сдвиги в землепользовании и земельной собственности сельскохозяйственных организаций. Выявлено, что структурные изменения, которые обеспечили рост производства, имели и негативные последствия: расширение деятельности агрохолдингов привело не только к снижению сельскохозяйственной занятости, но и к ускоренному сокращению численности сельского населения; ухудшаются условия конкуренции для сельхозпроизводителей, которые не вошли в состав агрохолдингов; в организациях растут выручка и доходы (в том числе за счет государственных субсидий), но добавленная стоимость перераспределяется главным образом в пользу собственников и управляющих, но не работников.

Светлов, Н. М.
О неоднородности эффектов господдержки сельского хозяйства / Н. М. Светлов, Р. Г. Янбых, Д. А. Логинова
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 59-73. - Примеч. - Библиогр.: с. 71-73 (21 назв.).

Авторы: Светлов, Н. М., Янбых, Р. Г., Логинова, Д. А.

Аннотация: В статье на примере 14 регионов России, различных по природным, институциональным и технологическим условиям ведения сельского хозяйства, анализируется влияние государственной поддержки сельскохозяйственных организаций на выручку от продажи сельскохозяйственной продукции. Выявлены прямой и косвенные эффекты господдержки, обусловленные ее влиянием на факторы производства - труд и капитал. Использованы производственные функции и статистические модели факторов производства, построенные отдельно для каждого региона, установлена неоднородность эффектов господдержки в исследуемых регионах. Положительные эффекты преобладают; отрицательные эффекты возникают в связи с сопровождающим получение господдержки сокращением трудовых ресурсов, а также с феноменом мягких бюджетных ограничений.

Телин, К. О.
Дивергенция в головах: почему черт неравенства действительно страшен / К. О. Телин
// Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - С. 107-123. - Прил. - Библиогр.: с. 119-123 (78 назв.).

Авторы: Телин, К. О.

Аннотация: В статье рассматриваются современные экономические дискуссии о проблеме неравенства - и ключевые обстоятельства, мешающие при обсуждении учитывать не только статистические, но и социально-политические коннотации дивергенции имущества и доходов граждан. Сделан вывод о том, что объективному и комплексному анализу проблемы неравенства мешают методологические проблемы экономических исследований: разное понимание инструментов измерения неравенства или принципиальное игнорирование междисциплинарной исследовательской перспективы, а также пренебрежение "субъективной" составляющей восприятия неравенства.