Токманцев, Д. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Употребленное наркотическое средство как предмет наркопреступления: проблемы определения признаков / Денис Токманцев
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 94-100. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 144 (10 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Токманцев, Д. В.

Аннотация: В статье выделяются качественный и количественный признаки предмета наркопреступления; рассматриваются проблемы определения данных признаков на основе результатов медицинского освидетельствования, а также вопросы квалификации сбыта наркотических средств неустановленной массы.

Коробеев, А. И. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки Российской Федерации).
Транспортные преступления: новые шаги законодателя и Конституционного Суда РФ / Александр Коробеев, Александр Чучаев
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 73-82. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 141 (11 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Коробеев, А. И., Чучаев, А. И.

Аннотация: В статье рассматриваются изменения в системе норм о транспортных преступлениях в связи с исключением из Уголовного кодекса РФ статьи 269 "Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов" и признанием неконституционным примечания 2 к статье 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", предлагаются пути решения возникших законодательных проблем и проблем правоприменения.

Мондохонов, А. Н. (кандидат юридических наук; заместитель прокурора).
Преступное сообщество и преступная организация как самостоятельные формы соучастия / Андрей Мондохонов
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 83-88. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 142 (20 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Мондохонов, А. Н.

Аннотация: В статье рассматриваются формы соучастия, виды преступных объединений в действующем российском уголовном законодательстве. Обосновывается необходимость использования четких критериев разграничения форм соучастия в преступной деятельности и видов преступных объединений в целях единообразного толкования и правоприменения.

Ткачев, И. О. (кандидат юридических наук; доцент).
Предмет мошенничества в сфере предпринимательской деятельности / Игорь Ткачев
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 89-93. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 143 (13 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Ткачев, И. О.

Аннотация: В статье рассматриваются признаки предмета мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (части 5-7 статьи 159 Уголовного кодекса РФ). Отмечается, что свойства предмета производны от свойств охраняемого общественного отношения. Автор также исследует вопрос о количественных характеристиках предмета преступления, определяемых его стоимостью.

Винокуров, В. Н. (кандидат юридических наук; доцент).
Право на имущество как предмет мошенничества (ст.159 УК РФ) / Виктор Винокуров
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 40-44. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 138-139 (18 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Винокуров, В. Н.

Аннотация: В статье дается уголовно-правовая характеристика такой формы мошенничества, как приобретение права на имущество.

Бозров, В. М. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации).
Постделиктные договоры в уголовном и уголовно-процессуальном праве / Владимир Бозров, Татьяна Владыкина
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 128-132. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 137 (12 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Бозров, В. М., Владыкина, Т. А.

Аннотация: В статье обобщены высказанные в юридической науке суждения относительно содержания и значения постделиктных договоров в современной правоприменительной практике. Обозначено авторское понимание постделиктного договора в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Произведено его отграничение от смежных правовых институтов.

Бабаев, М. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки Российской Федерации).
Поздравление другу / Михаил Бабаев
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 133-134. - ISSN 2071-5870.

Авторы: Бабаев, М.

Аннотация: Исполнилось 85 лет советскому и российскому правоведу Юрию Мирановичу Антоняну, специалисту в области криминологии и криминальной психологии.

Азаренок, Н. В. (кандидат юридических наук; доцент; адвокат).
Основания и порядок применения запрета определенных действий / Николай Азаренок
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 109-112. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 135 (1 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Азаренок, Н. В.

Аннотация: В статье рассматривается такая новая мера пресечения в уголовном процессе России, как запрет определенных действий (статья 105. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Проводится формально-юридический анализ оснований и порядка ее применения, а также соотношение с заключением под стражу, домашним арестом и залогом. Предлагаются практические рекомендации дознавателю, следователю и суду по осуществлению данной принудительной меры.

Бриллиантов, А. В. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации).
Освобождение от наказания в связи с болезнью / Александр Бриллиантов
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 33-39. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Бриллиантов, А. В.

Аннотация: В статье анализируется уголовное законодательство, регулирующее вопросы освобождения от наказания в связи с болезнью осужденного. Рассматриваются основания освобождения от наказания в связи с заболеваниями различного характера. Приводятся примеры из судебной практики.

Семенцов, В. А. (доктор юридических наук; профессор).
О недопустимости использования в доказывании сведений, полученных при негласном опросе подозреваемого, обвиняемого / Владимир Семенцов
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 118-121. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 143 (1 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Семенцов, В. А.

Аннотация: Анализируется уголовно-процессуальное и оперативно-розыскное законодательство, правовые позиции Конституционного Суда РФ, судебная практика на примере проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - опроса подозреваемого, обвиняемого с использованием скрытой видеозаписи. Сделан вывод о недопустимости использования в доказывании полученных сведений.

Ларкина, Е. В. (кандидат юридических наук).
Новая мера пресечения - запрет определенных действий / Елена Ларкина
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 113-117. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Ларкина, Е. В.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы введения в уголовное судопроизводство такой меры пресечения, как запрет определенных действий. Автор анализирует изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ, отмечает рассогласованность норм Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, обращает внимание на то, что из шести устанавливаемых при применении новой меры пресечения запретов четыре применялись и ранее.

Безбородов, Д. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Некоторые особенности применения судебного штрафа при совокупности преступлений / Дмитрий Безбородов, Анастасия Ильина
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 25-28. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 137 (5 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Безбородов, Д. А., Ильина, А. Н.

Аннотация: В статье проанализирована практика освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по совокупности преступлений. Авторами сделан вывод о необходимости законодательного закрепления правил назначения судебного штрафа при совокупности преступлений в целях обеспечения единообразия практики.

Архипов, А. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Момент окончания хищения / Андрей Архипов
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 20-24. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 136 (15 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Архипов, А. В.

Аннотация: Статья посвящена изменениям, внесенным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" относительно определения момента окончания мошенничества, если его предметом являются безналичные и электронные денежные средства. Анализируется развитие представления о моменте окончания хищения в теории и практике. Делается вывод об обоснованности внесенных изменений.

Азаренкова, Е. А. (кандидат юридических наук).
Момент окончания контрабанды / Елена Азаренкова
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 4-10. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 135 (8 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Азаренкова, Е. А.

Аннотация: Автор определяет момент окончания контрабанды в зависимости от ее способов, а также от того, при ввозе или при вывозе совершается преступление; приведены примеры из судебной практики.

Хилюта, В. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Кража и присвоение найденного: так ли важен способ совершения преступления? / Вадим Хилюта
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 101-108. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 144 (22 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Хилюта, В. В.

Аннотация: В статье поднимается вопрос о критериях разграничения находки и хищения. Отмечается, что способ деятельности не имеет принципиального значения для правовой оценки случаев присвоения найденного имущества.

Дремлюга, Р. И. (кандидат юридических наук; доцент).
Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ / Роман Дремлюга
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 52-57. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 140 (4 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Дремлюга, Р. И.

Аннотация: В статье рассматривается проблема определения предмета преступления, предусмотренного статьей 272 "Неправомерный доступ к компьютерной информации" Уголовного кодекса РФ. Автор раскрывает признаки охраняемой законом компьютерной информации, определяет ее понятие.

Артеменко, Н. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Как используется потенциал дополнительных наказаний? / Наталья Артеменко, Нина Шимбарева
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 11-19. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 136 (10 назв.). - Библиогр. в сносках. - 1 табл.

Авторы: Артеменко, Н. В., Шимбарева, Н. Г.

Аннотация: В статье анализируется статистическая информация и судебная практика по применению российскими судами дополнительных наказаний. Авторы приходят к выводу о том, что потенциал дополнительных наказаний в законодательном и правоприменительном аспектах используется в настоящее время противоречиво и не в полной мере.

Антонян, Ю. М. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки Российской Федерации).
Использование психотерапии в исправлении осужденных / Юрий Антонян
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 122-127. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 135 (2 назв.).

Авторы: Антонян, Ю. М.

Аннотация: В статье рассматриваются основные моменты психотерапевтической работы с осужденными. Особое внимание уделяется фактам, которые дают возможность понять личность осужденного и основные мотивы его поведения. Обращается внимание на то, что только с выявлением субъективных причин поведения преступника можно оказывать на него воспитательное воздействие.

Есаков, Г. А. (доктор юридических наук; профессор).
Имущественные права как предмет взятки / Геннадий Есаков, Денис Сарваров
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 58-62. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 140 (10 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Есаков, Г. А., Сарваров, Д. М.

Аннотация: Авторы раскрывают понятие имущественных прав с точки зрения гражданского и уголовного права, привлекая текущую судебную практику. Они показывают, что данное понятие не имеет признанного содержания в гражданском праве; как следствие, уголовное право также находится в неопределенном состоянии. Авторы предлагают узкое понимание имущественных прав, разграничивая их с иными предметами взятки.

Борков, В. Н. (доктор юридических наук; доцент).
Злоупотребление в сфере закупок (ст. 200.4 УК РФ) и мошенничество / Виктор Борков
// Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 29-32. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 138 (7 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Борков, В. Н.

Аннотация: В статье анализируются внесенные в уголовный закон изменения, направленные на повышение защищенности общественных отношений, возникающих при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд. Автор предлагает рассматривать статью 200. 4 Уголовного кодекса РФ как восполняющую пробелы в уже существующей системе уголовно-правовой охраны контрактных отношений.