Лярский, А. Б. (кандидат исторических наук; доцент).
Социальные сети петербуржца начала двадцатого века / А. Б. Лярский
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 398-415. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 415 (10 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Лярский, А. Б.

Аннотация: В статье рассматриваются дневники наружного наблюдения полиции как исторический источник по истории городской антропологии и истории социальных сетей петербуржца начала ХХ в. Дневники наружного наблюдения могут быть представлены как проекция возрастных, профессиональных и общественных интересов человека на карту конкретного города. Кроме того, дневники наружного наблюдения могут помочь реконструкции тех социальных сетей, с которыми мог быть связан горожанин начала ХХ в. Выборка сформирована на основании методики контрастных случаев. В выборку включены случаи легальных и нелегальных оппозиционеров, случайных горожан, представителей разных возрастных и профессиональных категорий, мужчины и женщины - всего 30 дневников наружного наблюдения за 1905-1915 гг. Этого достаточно для качественных выводов. Устанавливаются различия между официальной и визуальной стратификацией столичного социума начала ХХ в. Визуальная стратификация представляется интеллигентоцентричной. Интеллигент в данном контексте - горожанин с соответствующим стилем поведения, одеждой и манерами. Интеллигенция по умолчанию становилась визуальной доминантой социального столичного пространства. Существенными оставались гендерная и возрастная дифференциации. При этом в тех слоях, которые представляются нам маргинальными, происходило размывание привычных границ - артистки и революционерки чаще общались с мужчинами, чем с женщинами, что нетипично для социальных сетей начала ХХ в. Таким образом, современность формировалась сначала в повседневности малых групп. С точки зрения анализа дневников наружного наблюдения городское пространство и формировало, и материально закрепляло систему социальных отношений модерна, что позволяло ей проходить через коллизии ХХ в. с удивительной степенью сохранности.

Ростовцев, Е. А. (доктор исторических наук; доцент).
Российская наука об устной истории / Е. А. Ростовцев
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 522-545. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 538-545 (139 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Ростовцев, Е. А.

Аннотация: В центре внимания статьи - аналитический обзор современных трудов в области устной истории (Oral History) в российской историографии. Рассматриваются место и роль устной истории как одного из "новых направлений" в исторической науке и методов исторического исследования. Согласно наблюдениям автора, расцвет устной истории в современной научной литературе связан как с социальным, так и с академическим заказом. В этом отношении практики исследований в области Oral History в российской науке вполне отвечают тенденциям мировой историографии. В статье показано, что многочисленные проекты в области устной истории последних десятилетий активно развиваются на базе самых разных учреждений (университеты, музеи, краеведческие организации, школы и т. п. ). По мнению автора, в качестве метода исследования устная история получила признание и полную легитимацию в арсенале профессиональной исторической науки. Методы устной истории оказываются востребованными в самых разных областях: истории семьи, истории повседневности, корпоративной истории, истории быта и т. п. Однако пока сложно говорить об успехах и перспективах устной истории как отдельного направления в рамках российской историографии. Причины такой ситуации заключаются и в сложности четкой локализации исследовательского поля устной истории как отдельной дисциплины, и в междисциплинарном характере Oral History, которая является сферой совместной деятельности историков, социологов, психологов, представителей других гуманитарных и социальных наук. В статье рассмотрены также методологические проблемы, решаемые устной историей, и взаимоотношения устной истории и исторической памяти (Memory Studies). Автор выдвигает точку зрения о подчиненном характере методов устной истории по отношению к общим задачам memory studies, связанным с изучением социальной и культурной памяти. В то же время в статье показывается, что практики устной истории и результаты проектов в этой области могут использоваться и как инструменты исторической политики.

Смирнов, Ю. Н. (доктор исторических наук; профессор).
Ретроспективный анализ в жанре устной истории бесед с жителями дореформенного российского города / Ю. Н. Смирнов
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 361-377. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 376-377 (44 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Смирнов, Ю. Н.

Аннотация: Анализ культурных и исторических представлений купцов и мещан Самары в середине XIX в. стал возможен благодаря записям их рассказов, сделанных Г. Н. Потаниным. Его записям оказались присущи особенности и закономерности, которые были выявлены при фиксации и изучении живой устной традиции в современных исследованиях. Эти самарские материалы имеют не только региональное значение, они уникальны для провинциальных городов всей России. В частности, выявлена возможность использовать при их анализе методы "устной истории". Рукописи Г. Н. Потанина "Записки о Самаре" и "Дедушка из Самары" были созданы для Русского географического общества и хранятся в его архиве. При их создании практически не использовались письменные источники. Г. Н. Потанин отдавал предпочтение устным рассказам старожилов из числа рядовых горожан. Представители дворянства и чиновничества им не опрашивались. Полученные устные свидетельства почти не подвергались критике. Фиксировались, часто дословно, и достоверные, и фантастические варианты местных преданий. Благодаря этому местная устная традиция сохранена очень полно и подробно. В записях Г. Н. Потанина прослежена трансформация исторической памяти. В живом виде она сохранялась, пока оставались очевидцы событий, около 80 лет. В обществе, где не было ее письменной фиксации в мемуарах и научных трудах, происходило замещение реалий прошлого мифами. Коллективное сознание сохраняло только самые яркие или общезначимые события. Для Самары таковыми стали плавание святителя Алексия по Волге, занятие города пугачевцами в 1773 г., эпидемия холеры 1830 г. и некоторые другие. Отмечено параллельное бытование рационального осмысления событий и полусказочных преданий о них. Собеседники Г. Н. Потанина также касались перемен в хозяйстве, бытовом укладе и прочих сторонах жизни своего города. Записи бесед с самарскими жителями ждут внимательного изучения специалистами различных областей гуманитарного знания. Их наличие оставляет надежду на обнаружение схожих источников по другим городам России.

Перетятько, А. Ю. (кандидат исторических наук; научный сотрудник).
Разработка принципов составления официальной истории казачества в Военном министерстве / А. Ю. Перетятько
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 546-571. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 570-571 (14 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Перетятько, А. Ю.

Аннотация: В начале XX в. Военным министерством Российской империи была предпринята попытка написать официальную историю российского казачества, закончившаяся полным провалом. Статья посвящена первому этапу работ над этим проектом, в ходе которого высшие чины Военного министерства пытались понять, как организовать научные исследования прошлого всех казачьих войск. На основании материалов отдела рукописей Российской национальной библиотеки автор показывает, что уже на этом этапе четко определились факторы, обрекшие правительственный проект на неудачу. Прежде всего, следует выделить личностный фактор: в России в принципе не было историков, которые были достаточно подготовлены к немедленной работе над таким циклом книг. В итоге разработку принципов научного исследования прошлого российского казачества доверили историку-любителю, генерал-лейтенанту Н. А. Маслаковцу. Его крайне неудачные решения породили целый ряд организационных и концептуальных проблем. Так, генерал отрицал необходимость подготовительных работ, сравнивая поиск источников и литературы с деятельностью "мифического Сизифа", на том основании, что за время собирания подобного материала неизбежно будут выходить новые книги, а в архивах может быть найдено множество прежде неизвестных документов. Н. А. Маслаковец считал ненужным и единый план исследования, опасаясь, что подобная регламентация приведет к "стеснению производителей трудов этих". Основой официальной истории казачества он видел консервативную концепцию публицистического характера казака-воина, в которую не укладывались многие исторические факты. Даже в своем "общем историческом взгляде на появление и развитие казачьих войск в России" генерал вышел за рамки этой концепции, уделив основное внимание не предусмотренным ею вопросам, например, о происхождении или времени возникновения казачества. Результатом исследования, проведенного автором статьи, является вывод о том, что личностный, организационный и концептуальный факторы обрекли на провал попытки создать официальную историю казачества еще до того, как начался поиск авторов для "исторических описаний" отдельных казачьих войск.

Бондарев, С. В. (кандидат исторических наук).
Повседневный взгляд на создание музеев в Петергофе / С. В. Бондарев
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 416-431. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 430-431 (10 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Бондарев, С. В.

Аннотация: После падения самодержавия бывшее царское имущество в Петергофе осталось в ведении Петергофского дворцового управления во главе с начальником. Позже  Управление был назначен уполномоченный комиссара Временного правительства. Ведомство отвечало за управление городским и дворцовым имуществом, а также распоряжалось штатом служащих. В повседневной практике служащие Управления часто сталкивались с негативными проявлениями переживаемого времени. Участились случаи краж, вандализма, пожаров. После октября 1917 г. существенных изменений в  структуре и деятельности Петергофского дворцового управления не произошло. Местный Совдеп назначил в Управление своего комиссара, но он не имел реальной власти. В январе 1918 г. руководство организацией перешло Центральному исполнительному комитету служащих. В его состав вошли представители от всех корпораций Петергофского управления. На заседаниях Исполкома решались повседневные вопросы: приема на работу, увольнения, управления имуществом, выделения квартир служащим, выплаты пособий и т. д. Исполком занимался вопросами передачи и выдачи имущества другим организациям. Так, весной 1918 г. значительная часть имущества Петергофского управления перешла местному Совдепу. Помимо Управления в Петергофе работала Художественно-историческая комиссия. В ее задачи входили прием и систематизация имущества царской семьи. Комиссия вынужденно занималась оправкой ценных предметов в Москву в ходе эвакуации, организованной Временным правительством. После прихода к власти большевиков комиссия прекратила работу в Петергофе. Новая комиссия была организована в конце 1917 г., накануне решения о создании в бывших дворцах музеев. Летом 1918 г. состоялись первые экскурсии по бывшим дворцам. Члены комиссии создавали экспозиции, составляли описи по объектам, занимались организацией приема посетителей. Итогом деятельности Художественно-исторической комиссии стало ее превращение в коллектив дворца-музея. Обращение к повседневной деятельности двух организаций, действующих на территории бывшей царской резиденции, позволяет представить процесс создания музея.

Барышников, В. Н. (доктор исторических наук; профессор).
Отто Вилле Куусинен без маски / В. Н. Барышников, В.-Т. Васара
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 660-672. - ISSN 1812-9323. - Рец. на кн.: Уйтто, А. "Финноед" Отто Вилле Куусинен / А. Уйтто. - Санкт-Петербург : Гйоль, 2017. - 399 с. - Библиогр.: с. 672 (30 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Барышников, В. Н., Васара, В. -Т.

Аннотация: В рецензии на книгу финского исследователя А. Уйтто "“Финноед\u02EE Отто Вилле Куусинен" (СПб., 2017) анализируется вклад, который автор внес в изучение биографии известного финского и советского общественно-политического и государственного деятеля О. В. Куусинена (1881–1964). Куусинен являлся крупным политическим деятелем Финляндии. Он в 1908 г. стал депутатом парламента, в 1911–1913 гг. был одним из руководителей Социал-демократической партии, затем в 1918 г. являлся членом революционного правительства этой страны и составил даже проект "красной" конституции. Но далее уже большая часть его жизни была связана с Советским Союзом, где он в конечном итоге стал членом Президиума ЦК КПСС. Столь интересная историческая личность не могла не приковывать внимание исследователей. А. Уйтто работал над своей монографией 30 лет. Неудивительно, что книга получилась тематически шире своего титула: автор через деятельность Куусинена постарался рассмотреть малоизученные вопросы государственных и внегосударственных отношений между СССР и Финляндией. Однако особую проблему представляет степень объективности исследователя. А. Уйтто поставил перед собой задачу "составить общее представление" об О. В. Куусинене на основе документов изучаемой эпохи и на базе "сегодняшних понятий". Но, как нередко случается, слишком широкая постановка вопроса негативно сказалась на раскрытии основной темы. В результате комплексного сравнительного подхода к оценке работы А. Уйтто выяснилось, что заявленной цели он не достиг. Также в книге невозможно найти ответы на основополагающие вопросы, связанные с тем, как Куусинен лично выстраивал свою судьбу и судьбы своих близких. Материал рецензируемой работы указывает на слабое представление автора о предмете проделанного им исследования, что вызывает очевидное отрицательное отношение к монографии и соответствующие принципиальные замечания, которые, возможно, помогут автору, если он продолжит дальнейшую разработку изучаемой им проблемы.

Цатурова, С. К. (доктор исторических наук; научный сотрудник).
Культурный капитал в корпоративных и мемориальных практиках французских чиновников / С. К. Цатурова
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 447-462. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 461-462 (22 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Цатурова, С. К.

Аннотация: Статья посвящена исследованию дарений книг по завещаниям королевских должностных лиц в Париже на рубеже XIV-XV в. Тема статьи опирается на новые подходы к анализу места культуры в оформлении социальных групп средневекового общества. Она вписывается в "новую социальную историю", социологию культуры и историческую антропологию. Соединение в одном исследовательском поле социальной истории и истории культуры позволяет по-новому взглянуть на роль культурного капитала в корпоративных и мемориальных практиках французских чиновников. Через призму дарений книг раскрываются особенности социальной группы французских чиновников, способы их консолидации и  самоидентификации. Исследование основано на единственном сохранившемся в архиве Парижского парламента регистре завещаний. Из всего корпуса в 236 завещаний были выделены те, которые составлены королевскими чиновниками, бывшими или нынешними. Анализ упоминаний о книгах и адресатов их дарений позволяет сделать следующие выводы. Книга играла важную роль в стиле жизни и повседневном быту чиновников. Многие из них имели помещения для хранения книг. Библиотеки чиновников пополнялись, среди прочего, за счет книг, взятых в залог, за долги, в оплату услуг. Дарения книг по завещаниям имели различные цели, которые были тесно взаимосвязаны. Главная особенность дарений заключалась в четком прагматизме - стремлении отдать книгу в руки профессионалов. Этими адресатами были ближайшие родственники завещателя, особенно студенты, его коллеги, душеприказчики и друзья. Такие дарения показывают стратегию сохранения и приумножения культурного капитала внутри узкого круга лиц. Эту же цель преследовали дарения книг университету и коллежам. Вместе тем основой целью дарений книг, как и иных распоряжений по завещанию, было спасение души завещателя и сохранение долгой памяти о нем. Использование для этих целей книг показывает специфику самоидентификации и корпоративной памяти французского чиновничества.

Алимджанов, Б. А. (кандидат исторических наук; независимый исследователь).
История деятельности Бухарского отделения Русско-Азиатского коммерческого банка / Б. А. Алимджанов
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 597-613. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 612-613 (17 назв.). - Библиогр. в сносках. - табл.

Авторы: Алимджанов, Б. А.

Аннотация: Рассматриваются основы деятельности и функции Бухарского филиала Русско-Азиатского коммерческого банка (1901–1917 гг. ) в Бухарском эмирате. В советской историографии банки понимались как орудие западного и российского "колониализма". Автор, основываясь на архивных данных, доказывает, что финансовые институты Российской империи учитывали местную специфику и поощряли производство экспортно- ориентированной продукции. В статье активно используются межбанковская переписка, ежегодные отчеты директора филиала, а также материалы ревизии этого отделения. Впервые в историографии исследованы активные и пассивные операции банка, проанализированы расходы и прибыли банка, а также изучен персонал. В отличие от советских и постсоветских исследователей автор считает, что банки не стали "монополистами" в экономике Средней Азии. Самым крупным банком в регионе, который имел разветвленную сеть филиалов по всей Центральной Азии (12 филиалов) считался Русско-Азиатский коммерческий банк (до 1910 г. - Русско-Китайский банк). Нужно отметить, что Русско-Азиатский банк стремился взять в свои руки хлопководство и промышленное производство. Но в итоге он не сумел стать локомотивом экономического развития региона. По мнению автора, основная причина - приспособление к реально существующим экономическим отношениям в Туркестанском генерал-губернаторстве и ханствах. "Модернизация" экономики Центральной Азии в понимании банков состояла в финансировании экспортных культур и посредничестве между метрополией и периферией. "Колониальная" периферия, на первый взгляд, казалась привлекательной сферой для инвестирования и получения сверхприбылей, но спекулятивный характер туркестанской экономики помешал нормальному развитию банков. В результате экономическая "модернизация" Центральной Азии замедлилась и открыла дорогу советскому эксперименту.

Егоров, А. К. (кандидат исторических наук; независимый исследователь).
Власть языка и язык власти как постмодернистский контекст исторических исследований / А. К. Егоров, Е. В. Каменев
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 506-521. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 520-521 (32 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Егоров, А. К., Каменев, Е. В.

Аннотация: Рассмотрена теория и практика применения постмодернистских подходов в исторической науке. Показано, что в рамках постмодернистской парадигмы история мыслится не как наука о прошлом, а как искусство интерпретации текстов. Историческая интерпретация не может ограничиваться буквальным пониманием текста исторического источника, поскольку помимо денотативного смысла в нем присутствуют еще и коннотативные смыслы. И если для понимания денотативного смысла достаточно знать язык, на котором написан текст, то для выявления коннотативных смыслов требуются исследовательские процедуры, отсутствующие в позитивистской методологии. Вторичные смыслы не присутствуют в тексте непосредственно, они формируются на основе интертекстуальных связей исторического источника. Постмодерн предоставляет историку инструмент для работы с текстом на уровне языка культуры. Этим инструментом является деконструкция текста. Кроме того, постмодерн видит социальную реальность прошлого как реальность, которая лишена единого центра и пронизана отношениями власти. Отношения власти одновременно и составляют сущность социальной реальности, и влияют на формирование субъекта, в этой реальности живущего. Власть в таком понимании выходит за пределы органов государственного управления, обнаруживаясь в самых неожиданных местах, например в повседневной жизни людей. Кроме того, с точки зрения такого подхода, власть не подавляет человека, а дает ему определенную свободу действий, без которой властные отношения оказываются невозможны. Социальная реальность становится ареной борьбы множества тактик действия и противодействия, победа в которой не гарантирована ни одной из сторон. В статье рассмотрен также ряд исторических исследований, теоретико-методологический аппарат которых учитывает идеи постмодерна. Показано, что оба постмодернистских подхода обладают большой познавательной ценностью при их применении к историческому материалу, но требуют от историка отказа от ряда позитивистских установок и большой методологической смелости.

Мун, Д. (PhD; профессор).
Агрономия степи: развитие сухого земледелия в Российской империи / Д. Мун
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 378-397. - ISSN 1812-9323. - Библиогр.: с. 396-397 (25 назв.). - Библиогр. в сносках. - табл.

Авторы: Мун, Д.

Аннотация: Цель статьи - проанализировать на основе архивных и опубликованных источников из России и США развитие методов "сухого земледелия" для выращивания зерновых культур в регионах, таких как степи России и американские Великие равнины, в засушливом климате, где среднегодовое количество осадков составляет около 400 мм, что ниже, чем в других сельскохозяйственных регионах в обеих странах, и, кроме того, в климате ненадежном, резко меняющемся из года в год. В обоих регионах наблюдались периодические засухи. Преимущественное внимание в статье уделяется степной области в южной части Российской империи (сегодняшняя южная Украина и юг Российской Федерации) к западу от Урала и уральских гор в период с начала XIX и до начала XX в. Основные методы ведения сельского хозяйства, рассмотренные в статье, были направлены на культивирование почвы и удержание ее под паром без растительности (вспашка под черным паром), чтобы сохранить скудную влагу. В статье сравниваются методы, разработанные в России в начале и середине XIX в., с теми, которые использовались позже на Великих равнинах в Соединенных Штатах, где их пропагандировали как "сухое земледелие". В статье признается, что фермеры как в Российской империи, так и в Соединенных Штатах Америки, возможно, разработали аналогичные методы самостоятельно, поскольку сталкивались с похожими проблемами, в частности с ограниченными запасами влаги, но предполагается, что американские методы, возможно, исходили из опыта земледельцев степи. В связи с этим важно, что среди пионеров таких методов в степи были фермеры-меннониты, которые мигрировали в Соединенные Штаты в 1870-х годах и перенесли сюда свои методы.

Hamburg, G. (PhD; Professor; PhD; Project Assistant Professor).
Writing Russian History in Nazi Germany: the Case of Viktor Vladimirovich Leontovitsch = Написание русской истории в нацистской Германии: случай Виктора Владимировича Леонтовича. (Part Two). (часть вторая) / G. Hamburg ; Г. Гамбург
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 572-596. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 594-595 (41 назв.).

Авторы: Hamburg, G.

Аннотация: Кто знал видного историка В. В. Леонтовича до издания в 1957 г. его знаменитой "Истории либерализма в России"? Впрочем, "знаменитой" книга стала гораздо позже, ведь на русский язык она была переведена только в 1980 г., а на английский и того позже - через 32 года! Но и тут возник своего рода казус, поскольку знаменитая книга, став таковой, не расширила знаний об авторе - ни в ученом мире, ни в широких кругах читающей публики. Никто не взялся проанализировать процесс становления Леонтовича как личности и ученого, никто не посвятил этому серьезных научных трудов. Это тем более обидно, что Леонтович - один из крупных мыслителей российского и украинского зарубежья, историк, правовед, создавший интересные и ценные труды по истории и истории права. Автор статьи, опираясь на широкий круг опубликованных и архивных источников, восполняет этот досадный пробел. Читатель узнает о детстве и юности ученого, его развитии во время учебы в российской гимназии и на Русском юридическом факультете в Праге, в Париже в Свято-Троицком православном теологическом институте, о работе в этом же институте, переезде в Германию, об отношении к православной религии и нацизму. Леонтович не принял нацизм, критиковал его лозунги. В статье проанализированы работы ученого времени его пребывания в Германии, которые охватывали широчайший круг проблем: историю русского церковного права в сравнении с протестантизмом, французское право, становление современного государства. Значительное внимание уделено анализу интересной работы Леонтовича, посвященной правлению Ивана Грозного, а также взаимовлиянию Леонтовича и ряда других крупных ученых русского и украинского зарубежья, таких как Александр Макаров, Дмитрий Чижевский и Федор Степун. Портрет Леонтовича - это портрет целого поколения российской эмиграции, поколения, отвергшего диктатуру и в советской, и в нацистской форме, непонятого и обретшего лишь одиночество в ряду других поколений.

Wagner, W. (DPhil, Professor of History).
Using Statistical Analysis to Study Life within Orthodox Convents = Использование статистических методов при изучении внутренней жизни православных женских монастырей / W. G. Wagner, K. Barnitt
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 329-344. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 343-344 (17 назв.). - табл.

Авторы: Wagner, W., Barnitt, K.

Аннотация: Внутренняя реорганизация Нижегородского Крестовоздвиженского женского монастыря была связана с внешними условиями, предопределившими его превращение из небольшого сообщества, состоящего в основном из пожилых женщин, преимущественно вдов, обладавших ограниченными средствами, в большое и богатое сообщество, которое по большей части состояло из молодых, незамужних, несоизмеримо более грамотных женщин, все чаще непривилегированного происхождения. Анализ тенденций членства в монастыре ясно показал, что решение, а для некоторых женщин способность вступить в монастырь сильно зависели от конкретного мирского статуса женщины, обстоятельств, перспектив и происхождения. На основе статистических методов в статье демонстрируется, что как только женщина присоединялась к монастырскому сообществу, соображения, вытекающие из его внутренних ценностей и потребностей, перевешивали мирские атрибуты при формировании центральных аспектов жизни в монастыре. В частности, ни социальное происхождение, ни уровень грамотности женщин не влияли на их духовное развитие и деятельность, на назначение послушаний или возвышение до руководящих должностей. Скорее, назначение послушаний и назначение на руководящие должности, по-видимому, были основаны на том, в какой степени особые навыки и способности женщины соответствовали внутренним критериям и потребностям монастырского сообщества. Эта трансцендентность мирских атрибутов и ценностей внутри сообщества помогает объяснить его привлекательность в поздний имперский период, особенно для женщин из непривилегированных социальных слоев, действия которых помогли, в свою очередь, преобразовать монастырь и адаптировать его к условиям модернизации.

Plath, T. (PhD in History).
Uncomfortable Heroes… Comparing thoughts about Latvian Riflemen and SS-Legionnaires in Latvian Memorial Culture 1920–2017 = Неудобные герои… Сравнивая мысли о латышских стрелках и легионерах СС в латышской мемориальной культуре 1920-2017 гг. / T. Plath ; Т. Плат
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 479-487. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 486-487 (36 назв.).

Авторы: Plath, T.

Аннотация: В обеих мировых войнах XX в. значительная часть мужского населения Латвии участвовала в составе специальных латышских подразделений: латышских стрелков в Первой мировой войне и СС-легионеров во Второй. Уже давно назрело описание этих единиц в латышской мемориальной культуре с особым упором на историографию. Несмотря на то что оба подразделения стали неотъемлемой частью истории Латвии, сопоставительный анализ к сегодняшнему дню не был предпринят, что представляется чрезвычайно важным и незаменимым, поскольку они воспринимаются нераздельно и почти идеально отражают радикальные повороты истории в Латвии в ХХ в. Во-первых, естественно, сложилась сугубо "военная" часть исследований - рассказ о храбрых и  смелых борцах за национальное дело, лучше всего иллюстрируемый на примере Рождественских битв или Волховских сражений. Во-вторых, и в определенной степени в противоположность первому направлению, освещается вопрос предателей и коллаборационистов, таких как "красные стрелки" или "немецкое пушечное мясо". Наконец, в-третьих, специальные латышские подразделения представляют совершенно необычный резкий и быстрый переход от латышей, изображенных в начале ХХ в. антигерманскими левыми социалистами-революционерами, к нацистским правым приспешникам во второй половине века и до сегодняшнего дня.

Kyrchanov, M. V. (Doctor in History; Associate Professor).
Ugor-Torok Haboru as Invented Intellectual Tradition in Hungarian Nationalism = Угорско-тюркская война как изобретенная интеллектуальная традиция венгерского национализма / M. V. Kyrchanov ; М. В. Кирчанов
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 463-478. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 475-478 (78 назв.).

Авторы: Kyrchanov, M. V.

Аннотация: Автор анализирует тюркский миф в венгерской национальной идентичности. Венгерский тюркизм возник в XIX  в. и развивался как часть этнического и политического национализма в XX в. Пропаганда идей тюркизма стала поводом для угорско-тюркской войны - нескольких волн интеллектуальных дискуссий и дебатов венгерских националистов о примате угризма или тюркизма как основ венгерской национальной и этнической идентичности. Венгерский тюркизм стал частью интеллектуальной истории Венгрии и изобретенной интеллектуальной и культурной традицией. Представители раннего венгерского тюркизма были романтиками и националистами, идеализировавшими древних тюрок как возможных предков венгров. Идеологи венгерского тюркизма в начале XX в. и в годы Первой мировой войны были прагматическими националистическими политиками, которые надеялись получить выгоды от сотрудничества с Османской империей. Идеи тюркизма конкурировали с мадьярскими мифами в венгерском этническом национализме. Теоретики венгерского тюркизма были поддержаны турецкими националистами и идеологами пантюркизма. Популяризаторы тюркского мифа одновременно развивали радикальные этнизированные версии идентичности и стимулировали возникновение национальной традиции востоковедных тюркских исследований. Туранизм в идеологии венгерского национализма, с одной стороны, не смог реализовать свой потенциал в конкуренции c этническими и политическими течениями мадьяризма. С другой стороны, идеи туранизма не смогли эффективно противостоять модернизационному и консолидационному потенциалу венгерского политического национализма. Идеи венгерской государственности вытеснили ценности туранизма. Политический крах Османской империи как крупнейшего тюркского государства также содействовал падению популярности туранизма. Туранизм в современной венгерской историографии трансформировался в изучение истории Венгрии периода турецкого владычества и истории культурных, лингвистических и этнических контактов. Неакадемическая историография продолжает развивать политическую мифологию туранизма.

Dvornichenko, A. Yu. (Doctor in History; Professor).
Stalinism, Boyars and the Russian Tradition = Сталинизм, бояре и русская традиция / A. Yu Dvornichenko ; А. Ю. Дворниченко
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 636-647. - ISSN 1812-9323. - Рец. на кн.: Getty Arch J. Practicing Stalinism. Bolsheviks, Boyars and the Persistence of Tradition / Arch Getty. New Haven; London, 2013; Getty А. Praktika stalinizma: Bol’sheviki, boyare i neumirayushchaya tradiciya / Arch Getty: [per. s angl. L. Yu. Pantinoj]. Moscow, 2016. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 646-647 (30 назв.).

Авторы: Dvornichenko, A. Yu.

Аннотация: Автор данной рецензии вступает в полемику не только с Арчем Гетти, творчество которого, кстати, достаточно высоко оценивает, но и с целым направлением в современной науке, имеющим своих адептов не столько среди историков, сколько среди политологов и социологов. Впрочем, с некоторыми утверждениями данного направления автор рецензии согласен, как говорится, по определению. То, что история России буквально пронизана архаикой, и Советский Союз, как и современную Россию, без учета и внимательного изучения архаических традиций не понять, не вызывает сомнений. Сомнения возникают как раз на стыке разных обществоведческих дисциплин, которые хотят понять эти традиции. Дело в том, что возникает настоятельная необходимость разобраться с тем, что такое архаическая традиция, как она меняется, как соотносится со своим древним архетипом. Другими словами, в России ничего не меняется, но это тот самый случай, когда исследователи должны четко понять, что стоит за этим "ничего". Нужно соблюдать принцип историзма, по крайней мере, в смысле уважения к исторической науке. Те ученые, с которыми дискутирует автор рецензии, изучают, прежде всего, так называемые "политические практики", которые под их пером приобретают характер некоей константы, не меняющейся по мере того, как одна эпоха в России сменяется другой. Одновременно они играют роль своего рода "магических ключей" к пониманию политической системы России. Но, как считает автор рецензии, именно эти самые политические практики таковой константой и не являются. Неизменным (в своей основе) остается только тот государственно-крепостнический строй, который сформировался в России к середине XVII столетия, а потом продолжал развиваться и укрепляться. Да и ключом к пониманию политического устройства России "патримониализм" и клановая система также вряд ли могут служить. Первое слишком расплывчато, а второе, временами выдвигаясь на передний план, никогда не определяло политическую систему страны.

Golovina, K. V. (PhD; Project Assistant Professor).
Procuring, Crafting, and Sensing: Affect and Material Practices of Russian Women in Japan = Материальные практики россиянок в Японии с точки зрения аффективной перспективы / K. V. Golovina ; К. В. Головина
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 488-505. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 504-505 (36 назв.).

Авторы: Golovina, K. V.

Аннотация: В работе используются данные полевых работ, объектом которых являются женщины из России, проживающие в Японии, в частности, их материальные практики. В фокусе исследования - предметы и одежда, зафиксированные в местах, где разворачиваются материальные практики информанток: их домах и местах проведения мигрантских праздников. В  статье рассматриваются магазины товаров, бывших в употреблении, как популярное место покупок среди русских в Японии. Также уделяется внимание онлайн-группам, где происходит общение русскоязычных мигрантов в этой стране. Данные группы служат в качестве пространства, где участники выставляют напоказ свое имущество и обмениваются им. В исследуемых оффлайн- и онлайн-пространствах мигранты ищут способы аффективно воспроизвести материальность премигрантского прошлого и сопровождающие его сенсорные ощущения, одновременно присваивая материальные выражения принимающей страны. Через анализ связи между миграцией и материальностью посредством методологии эвокативной этнографии в исследовании предпринимается попытка определить, каким образом обращение к проблематике аффекта в социальных науках дает возможность переосмыслить многогранность мигрантского опыта. Процессы, связанные с приобретением, созданием и сенсорным восприятием материальных предметов, наблюдаемые среди российских мигрантов-женщин в Японии, а также сами предметы функционируют как локусы, наделенные аффективными силами, помогающими мигрантам справиться с ощущениями потери почвы вследствие перемещения и испробовать новые смыслы и формы бытия.

Belousov, M. S. (PhD in History; Associate Professor).
Political Allusions in the Decembrist Revolt = Политические аллюзии в восстании декабристов / M. S. Belousov
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 345-360. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 358-360 (37 назв.). - табл.

Авторы: Belousov, M. S.

Аннотация: Исследуются политические аллюзии на известные исторические события, которые появились в среде декабристов в период междуцарствия. Обзор историографии показывает, что сюжет рассматривался в исторических и филологических исследованиях, но синергии двух наук не получилось. Историки реконструировали политические биографии своих протагонистов, а филологи изучали литературное влияние и ключевые образы в творчестве. В итоге соединения двух тенденций не произошло. Наиболее известной аллюзией стал образ "диктатора". В статье показано, что в историографии активно обсуждались статус и значения этой должности. Приводимый далее анализ дает возможность отказаться от утверждения, что С. П. Трубецкой был избран диктатором, и перейти к тезису о том, что он был провозглашен диктатором по инициативе К. Ф. Рылеева. Этот шаг никак не ограничивал полномочий последнего, но яркий образ давал возможность использовать имя С. П. Трубецкого для решения собственных задач. Другой пример аллюзии - это апеллирование к истории убийства Цезаря Брутом. Использование римского тираноборческого колорита было одним из приемов в подготовке цареубийства. Определенную символичность можно усмотреть в выборе места восстания. В статье показано, что целью К. Ф. Рылеева являлся не арест конкретных сенаторов и принуждение их к изданию манифеста, наоборот, выход на площадь представлял собой вооруженную манифестацию по образу бразильской революции - перед государственным органом, олицетворявшим полномочия принимать решения о дальнейшей судьбе династии и политических порядков в России, как это и произошло 27 ноября 1825 г., когда решением Сената был нарушен порядок перехода престола и проигнорировано завещание Александра I. Кроме того, затрагивается сюжет использования аллюзии на остров Леон в контексте планов декабристов отступить в Кронштадт в случае провала петербургского восстания.

Prokopiev, A. Yu. (Doctor in History; Professor).
Luther Today = Лютер сегодня / A. Yu. Prokopiev ; А. Ю. Прокопьев
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 648-659. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 658-659 (25 назв.).

Авторы: Prokopiev, A. Yu.

Аннотация: Рассматриваются основные работы немецких и европейских историков, занимавшихся биографией и общественной деятельностью реформатора Мартина Лютера. В центре внимания автора статьи - преимущественно труды Хайнца Шиллинга и Фолькера Леппина, помещенные в контекст современной историографической дискуссии. Как методологически продуктивно можно было бы истолковать феномен Лютера? Какое значение может иметь исследование антропологии личности и более широкий социоструктурный охват? Подчеркивается значение историко-антропологического поворота в немецкой и европейской исторической науке в конце XX в., позволившего с новых позиций осветить истоки формирования Лютера как реформатора и его судьбы. Показаны возможности и границы в употреблении к феномену Лютера новых концепций, в частности концепции конфессионализации, особенно последовательно представленной в работах Хайнца Шиллинга. Дается подробный анализ мистических корней теологии Лютера в представлении Фолькера Леппина. Углубленный историко-антропологический подход, отраженный в трудах Фолькера Леппина, соседствует с более общими, цивилизационными воззрениями в трудах Томаса Кауфмана и Хайнца Шиллинга. Работа Шиллинга особенно важна, поскольку содержит видение феномена Лютера сквозь призму концепции конфессионализации, одним из авторов которой является сам Шиллинг. Впрочем, слишком большой охват материала, цивилизационный угол зрения влекут не всегда равномерное освещение личности самого Лютера, его духовных корней. Фигура реформатора заслоняется глобальными общественно-политическими процессами. Труд Шиллинга несомненно концептуален, но оставляет немало вопросов. Его следует рассматривать как крупный справочник по различным сторонам жизни эпохи, Лютер выступает в его биографии лишь как одно из многих действующих лиц. В целом же сегодня больше заметно желание историков видеть в Лютере наследие прошлого, влияние средневековой традиции. Сама Реформация предстает не спонтанным рождением нового мира, а сложным духовным и социальным явлением, подготовленным в позднее Средневековье. Ее истоки, формирование Лютера как богослова прошли под сильнейшим влиянием факторов предшествовавшего времени.

Minkova, K. V. (PhD in History; Senior Lecturer).
Lend-Lease in Early Post-war Soviet-American Relations = Ленд-лиз в советско-американских отношениях первых послевоенных лет / K. V. Minkova ; К. В. Минкова
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 614-635. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 634-635 (26 назв.).

Авторы: Minkova, K. V.

Аннотация: Статья посвящена малоизученному в отечественной историографии вопросу об урегулировании расчетов по ленд-лизовским поставкам между СССР и США в 1945-1947 гг. Подробно рассматриваются политические аспекты становления программы взаимопомощи, отношение к ней президента США Ф. Д. Рузвельта, чиновников его администрации, представителей Конгресса США и американского народа - на примере результатов соответствующих опросов общественного мнения. Вскрываются причины и обстоятельства подписания 12 мая 1945 г. президентом США Г. Трумэном ноты о прекращении поставок по ленд-лизу. Основываясь на нескольких документальных источниках, автор подчеркивает, что нота не отражала личного отношения Трумэна к СССР и не была направлена исключительно против Советского Союза. Кроме того, подтверждая свою аргументацию соответствующими источниками, автор настаивает на том, что советская сторона была заблаговременно и неоднократно предупреждена о прекращении поставок после окончания военных действий в Европе. Так образом, признавая неосторожность и недипломатичность действий американской стороны, не следует все же обвинять ее в пренебрежении своими обязанностями, которые выполнялись в полном объеме. В статье раскрываются также совершенно не представленные в советской и российской историографии переговоры по ленд-лизу в 1946 г. Привязка Вашингтоном урегулирования расчетов по ленд-лизу к решению других важных экономических проблем в советско-американских отношениях и, опосредованно, к участию СССР в выработке принципов функционирования ряда важнейших международных торгово-экономических институтов - МВФ, МБРР, МТО - стала непреодолимым препятствием на пути к достижению согласия между сторонами и в результате оказалась одной из причин начала "холодной войны". Впрочем, нельзя не признать и того, что существенная часть вины за провал переговоров 1945-1947 гг. лежит и на советском руководстве.

Nosova, E. I. (PhD in History; Researcher).
Autographs of French Kings from the collection of Nikolay Likhachev = Автографы французских королей из коллекции Николая Петровича Лихачева / E. I. Nosova
// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 2. - С. 432–446. - ISSN 1812-9323. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 475-476 (24 назв.). - рис.

Авторы: Nosova, E. I.

Аннотация: Настоящая статья продолжает исследование актов и писем короля Франции Людовика XI (1461-1483), хранящихся в Научно-историческом архиве Санкт-Петербургского института истории РАН и происходящих из коллекции Николая Петровича Лихачева (1862-1936). В процессе подготовки документов к публикации автору статьи пришлось столкнуться с проблемой атрибуции автографов. Поскольку исследователям давно известно о  наличии у Людовика XI секретарей с правом подписи документов за короля, принадлежность рассматриваемых подписей руке монарха нуждается в доказательстве. Проблема подписи традиционно разрабатывалась во французской историографии. Так, в 2015 г. вышла работа, посвященная зарождению и развитию подписи во Франции эпохи Средневековья. Среди прочего ее автор рассматривает автографы Людовика XI и пытается решить проблему определения авторства подписи. Однако ему далеко не всегда удается прийти к какому-либо заключению. Мы попытались дополнить используемую автором методику палеографического исследования разработками в области судебного почерковедения. Анализ показал, что почерк Людовика XI можно назвать средневыработанным. Его отличают ритмичность, сформированность двигательного навыка и регулярность (выдерживаются высота и ширина написания букв). Подпись Людовика XI можно отнести к подписям сложной конструкции, имитировать которую нелегко. Вместе с тем королевские секретари, которые имели право имитировать почерк короля, принадлежат к категории специалистов высшего разряда, поэтому выполненную ими подпись могут отличать лишь незначительные детали. Одним из ярчайших признаков подражания почерку другого лица является снижение координации движений, что проявляется в крупной и мелкой извилистости и угловатости штрихов, преобладании присоединений над слитным выполнением, тупых началах и окончаниях штрихов, необоснованных остановках пера, а также недифференцированном нажиме. При рассмотрении автографов из Научно-исторического архива СПбИИ РАН все эти признаки были обнаружены в подписях Людовика XI, что свидетельствует о том, что они не были выполнены самим королем.