Пантыкина, М. И. (доктор философских наук; профессор).
Условия позитивности правосознания в контексте феноменологии Э. Гуссерля / М. И. Пантыкина
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 66-77. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 75.

Авторы: Пантыкина, М. И.

Аннотация: В статье исследуется проблема формирования позитивности правосознания с использованием теоретико-методологических оснований феноменологии Э. Гуссерля. Необходимость обращения к феноменологической методологии обусловлена тем, что она позволяет выявить субъективированные основания явлений правовой жизни и обнаружить условия их преодоления в области правосознания. Гипотеза исследования основана на теории конституирования, в соответствии с которой полагается, что правовая жизнь конститутивна, поэтому ее проявления обусловлены латентным процессом формирования структур смысла в изменяющихся состояниях правосознания и пересекающимися во времени интенциональными переживаниями субъектов права. В результате делается вывод о том, что модусы сознания Я - рациональность, стремление к очевидности и нормативности, утверждение значимости собственных переживаний - гарантируют исходную позитивность правосознания.

Карпов, А. О. (доктор философских наук; кандидат физико-математических наук).
Университеты в обществе знаний: теория творческих пространств / А. О. Карпов
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 17-29. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 27-28.

Авторы: Карпов, А. О.

Аннотация: В статье на основе исследования широкого круга зарубежных и российских источников дан социально-эпистемологический анализ основных миссий современного университета под углом зрения его творческой функции. Классифицированы подходы к определению и конструированию творческих пространств университета. Представлены основные положения теории творческих пространств, разработанные автором. Показано, что творческая функция современного университета является ключевым институциональным фактором развития общества знаний и экономики знаний. Сделан вывод о том, что модернизация университетского образования должна опираться на научные модели, дающие фундаментальное теоретическое обоснование его креативной структуры.

Указатель содержания журнала "Вопросы философии" за 2017 год
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 212-221. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161.

Аннотация: Материал указателя сгруппирован по журнальным рубрикам и в алфавите авторов в каждой рубрике.

Фомин, М. В. (кандидат политических наук).
Трансиндустриализм - предстоящая социальная реальность / М. В. Фомин
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 42-54. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 52-53.

Авторы: Фомин, М. В.

Аннотация: Предмет исследования - переход из фазы постиндустриальной эпохи в стадию трансиндустриализма. Автор анализирует проблематику социального времени в контексте основного фактора развития - человеческой деятельности. Выявляются аспекты трансформаций в условиях действующей "информационной симметрии". Рассматриваются основные технологические, социальные и политические вызовы и риски, которые могут кардинально изменить условия и качество жизни населения, основы и характер трудовой деятельности уже в 2030-2040 гг. Представлены сценарные прогнозы общества будущего, вариации форм правления, политических режимов и систем. Акцентируется опасность потери субъектности и важность защиты ценностей свободы и справедливости, реальной конвергенции социального развития и рыночной экономики.

Романова, А. П. (доктор философских наук; профессор).
Типология гетеротопий и "другое" пространство России / А. П. Романова
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 89-95. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 94.

Авторы: Романова, А. П.

Аннотация: В данной статье предложена типология гетеротопий и их анализ в поле российского культурного ландшафта. Основываясь на "триалектике" Э. Соджа (реальное пространство, пространство ментальностей и "третье пространство" – одновременно реальное и воображаемое), автор предлагает выделить три базовых типа гетеротопий. Первый тип – это те пространства, которые могут рассматриваться как гетеротопии именно благодаря их пространственным характеристикам. Такое географически "другое" пространство становится иным и в социальном плане, и в плане рефлексии. Второй тип гетеротопий, являющихся таковыми благодаря своим социальным характеристикам, наиболее ярко представлен современным мегаполисом. Последний гетеротопен уже в силу того, что включает наряду с этническими и социальными гетерототопиями-анклавами такие классические "другие" пространства, как кладбища, библиотеки и театры, или современные гетеротопии: молы, кондоминиумы. Третий тип гетеротопий связан, прежде всего, с "инаковостью" дискурса вокруг этого пространства, с его репрезентацией. В этом ключе можно говорить о гетеротопности России в целом, пространство которой обозначается, прежде всего в философской и художественной рефлексии, как Евразия – как культурная неопределенность, некое "между" относительно Востока и Запада.

Зорькин, В. Д. (доктор юридических наук; профессор).
Суть права / В. Д. Зорькин
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 5-16. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 16.

Авторы: Зорькин, В. Д.

Аннотация: Право как форма воплощения разумных начал человеческого общежития, т. е. как форма свободы человека в его социальном взаимодействии - это не только понятие, резюмирующее в себе сущностные характеристики человека как социального существа, обладающего разумом и свободой воли. Это еще и система нормативной регуляции, регламентирующая реальную повседневную жизнь людей. И потому с полным основанием можно говорить о человеке как правовом существе и о человечестве как правовой цивилизации, или цивилизации права. Мы живем в такое время, когда системный характер глобальных вызовов становится все более очевидным и угрожающим. Поэтому сегодня так необходим правовой подход в поиске ответов на эти системные, взаимосвязанные, усиливающие друг друга вызовы. Но право не может быть оторвано от норм нравственности, которые определяются религиозной традицией или светской идеологией, укоренены в культуре и созвучны душе каждого нормального человека.

Шакирова, Е. Ю. (доктор философских наук; доцент; профессор кафедры).
Современная социокультурная ситуация: антропологические метаморфозы / Е. Ю. Шакирова, Е. В. Листвина
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 55-65. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 63-64.

Авторы: Шакирова, Е. Ю., Листвина, Е. В.

Аннотация: Статья посвящена анализу социально-антропологических типажей, выделяемых авторами на основе анализа современной социокультурной ситуации. Показано, что смена параметров социокультурного развития оказывает неоднозначное влияние на формирование человека. Вертикальные и горизонтальные разрывы социокультурного пространства, обусловленные, с одной стороны, глобализацией и культурной ассимиляцией, а с другой стороны, противоположными им процессами, деформируют ценностные приоритеты современного человека, размывают ценностную сферу, порождают симулякры как маркеры иллюзорности современной социокультурности. Следствием этого является рождение человека иного типа. В статье выделены такие социально-антропологические типажи, как фронтирный человек, "человек смотрящий", геймер, амбивалентный человек, дается авторская характеристика каждому типажу.

Пущаев, Ю. В. (кандидат философских наук).
Советский платонизм: образ Платона у А. Ф. Лосева в советском философском и культурном контексте / Ю. В. Пущаев
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 117-127. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 126.

Авторы: Пущаев, Ю. В.

Аннотация: Ставится проблема советского платонизма, которая имеет несколько аспектов. Во-первых, советских коммунистов, которые были приверженцами философии марксизма, можно парадоксальным образом рассматривать как последователей Платона, хотя они и были материалистами. Они первые и пока единственные в мировой истории попытались на практике воплотить в жизнь мысль Платона о том, что именно философы должны управлять государством. Во-вторых, проблему советского платонизма можно рассматривать через призму творчества русского философа А. Ф. Лосева, который был выдающимся знатоком и исследователем Платона и платонизма. В данной статье анализируется, как и каким образом Лосев в своих многочисленных трудах "подавал" Платона советскому читателю, чтобы "вписать" его в советский философский контекст, и то, какие черты Лосев выделял в платоновском творчестве, чтобы подчеркнуть его актуальность и для советской культуры.

Ковельман, А. Б. (доктор исторических наук; профессор).
Слово и дело. Перипетии логоса в новоевропейской культуре / А. Б. Ковельман
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 78-88. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 86-87.

Авторы: Ковельман, А. Б.

Аннотация: Оппозиция слово (логос) - дело (эргон) лежит в основе западной цивилизации. В статье прослеживается формирование этой оппозиции (от Гераклита и Аристотеля к Евангелию от Иоанна к Талмуду) и ее судьба в новоевропейском сознании, стремившемся воплотить теорию в практику. В первой половине XX в. такого рода стремление сопровождалось гигантскими катаклизмами. "После Освенцима" критика логоцентризма становится навязчивой идеей западных интеллектуалов. Она начинается с трудов выдающихся мыслителей и заканчивается "политической корректностью" средств массовой информации. Стирание слова с неизбежностью порождает его остранение и рождение (возрождение) идеологий.

Аляев, Г. Е. (доктор философских наук; профессор).
С. Франк о "новом варварстве" / Г. Е. Аляев, Т. Н. Резвых
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 128-136. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 134-135.

Авторы: Аляев, Г. Е., Резвых, Т. Н.

Аннотация: Статья является предисловием к публикации двух конспектов лекции С. Л. Франка "Новое варварство", отражающих его идеи в области философии культуры. Отмечена необычность этой темы для Франка середины 1920-х гг. и ее связь с его опубликованными работами. Приводится газетный отчет о лекции на тему "нового варварства" в Берлине из газеты "Руль". Прослежено отношение Франка к авторам концепции культурно-исторических типов, в частности к идеям "Заката Европы" Шпенглера и, прежде всего, к понятию "фаустовской культуры". Также проводится мысль об определенном влиянии на Франка в этот период идей К. Н. Леонтьева, особенно закона триединого процесса развития. Отмечены совпадения в явлении "нового варварства", анализированного Франком, с теми признаками культурного кризиса, которые особенно подчеркивал Леонтьев.

Вахитов, Р. Р. (кандидат философских наук; доцент).
Поздний Лосев и марксизм / Р. Р. Вахитов
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 106-116. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 114-115.

Авторы: Вахитов, Р. Р.

Аннотация: Статья посвящена проблеме "марксистских фрагментов" в поздних произведениях А. Ф. Лосева, прежде всего в "Истории античной эстетики". В статье опровергается мнение, что А. Ф. Лосев после 1930-х гг. перешел на позиции марксизма и что это всего лишь мимикрия для обмана цензуры. Автор статьи возражает против мнения о том, что Лосев вынужден был рассуждать как марксист из цензурных соображений, не идя дальше констатации доли относительной истины, имеющейся в марксизме. На примере понятия "формация", применяемого и у марксистов, и у позднего А. Ф. Лосева, показывается, что Лосев развивал собственную теорию формаций, восходящую к платонизму и философии всеединства. Теория формаций Лосева – это не исторический идеализм, она осмысляет общество как структурно-целостную модель, где нет первичного и вторичного, где любая сторона жизни общества (производство, культура, политика) прямо не влияет на другую, но повторяет ее в методически-структурном смысле.

Битбол, М. (профессор-исследователь).
От феноменологического эпохе к медитации / М. Битбол ; пер. с англ. и подгот. к печати В. Г. Лысенко
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 143-150. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161.

Авторы: Битбол, М.

Аннотация: В докладе автор определяет предмет феноменологии, сферу действия феноменологического эпохе и задается вопросом, к чему оно приводит. На каждом из шагов проводится сравнение с созерцательными буддийскими практиками.

Гоноцкая, Н. В. (кандидат философских наук; старший преподаватель).
О дихотомии души и тела в западноевропейской культуре / Н. В. Гоноцкая, Г. Г. Кириленко
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 198-208. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 207-208.

Авторы: Гоноцкая, Н. В., Кириленко, Г. Г.

Аннотация: Взаимоотношения души и тела долгое время выражали в европейской культуре весь спектр проблем, связанных с отношениями материального и идеального. Коллизии, возникающие в процессе взаимодействия души и тела, рассмотрены путем анализа не только философского дискурса, но творчества таких писателей, как О. Уайльд, Ст. Лем, Р. Шекли, Дж. Барнс, В. Пелевин. Необходимость сохранения этих понятий в наше время обусловлена тем, что в метафорической форме в них воплощена вечная драма индивидуального сознания. Особое место в статье занимает анализ Загорского эксперимента, разрушающего традиционную конфронтацию души и тела.

Франк, С. Л. (российский философ; теолог; социолог; 1877-1950).
Новое варварство : (конспекты двух лекций) / С. Л. Франк
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 137-141. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161.

Авторы: Франк, С. Л.

Аннотация: В конспектах отражены идеи С. Франка в области философии культуры. "Новое варварство" Франк представил как своеобразную культурологическую проблему, возникшую в результате первой мировой войны и русской революции 1917 г.

Силантьева, М. В. (доктор философских наук; профессор).
Николай Бердяев о "духах революции": историко-этические параллели / М. В. Силантьева
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 96-105. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 103-104.

Авторы: Силантьева, М. В.

Аннотация: В статье анализируется подход Н. А. Бердяева к проблеме неустранимости "метафизики" из социогуманитарного знания. Трактуя "смысл истории" в динамическом ключе, через смыслополагание в культуре, Бердяев обосновывает необходимость увязывать научное рассмотрение общественно значимых событий с прояснением их духовной направленности. В то же время революционное "торжество хаоса" острее ставит вопрос о соотношении временного и вечного, а также антропологического, аксиологического и онтологического уровней социокультурного бытия. Культура как творческий личный синтез действительности парадоксальным образом соединяет несоизмеримые векторы "духовного" и "материального". Предложенный Бердяевым экзистенциально-диалектический метод философствования, когерентный этой парадоксальности, представляет собой путь постоянного уточнения понятий. Опираясь на изучение "метафизического ядра" взглядов Н. А. Бердяева на события русской революции, автор статьи обосновывает актуальность тезиса о параллелизме этического и научного подходов к историческому знанию.

Гокхале, П. (профессор-исследователь).
Медитация осознанности и феноменологический подход / П. Гокхале ; пер. с англ. Л. И. Титлина
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 150-160. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161.

Авторы: Гокхале, П.

Аннотация: Основное внимание докладчик уделяет сравнению феноменологии и медитации осознанности как буддийской духовной практики. Дает описание четырех видов медитации и фокусируется на их основных особенностях, затем выявляет сходства и различия между двумя подходами и предполагает, что в буддизме возможны разные модели феноменологии.

Материалы дискуссии / пер. с англ. В. Г. Лысенко [и др.]
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 160-169. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Библиогр.: с. 165-166.

Аннотация: Участники дискуссии обсудили вопросы статуса трансцендентности и имманентности, сущности и феноменов, а также ряд проблем познания с феноменологической и буддийской точек зрения.

Бугай, Д. В. (кандидат философских наук; доцент).
Как читать платоновский "Теэтет". К интерпретации "диалектических" диалогов / Д. В. Бугай
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 170-180. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161.

Авторы: Бугай, Д. В.

Аннотация: В статье анализируется место "Теэтета" среди других платоновских диалогов. Автор пытается показать, что вопреки расхожему мнению "Теэтет" сюжетно и тематически тесно связан с диалогами первой тетралогии Фрасилла, особенно с "Федоном". Тем самым теория познания "Теэтета" может быть понята не как скептическая критика прежнего "идеалистического" проекта, но как оправдание и доказательство от противного эпистемологии классической теории идей.

Стюарт, Дж. (американский философ; историк философии).
Как Керкегор читал оригинальные произведения Гегеля. Часть 3 / Дж. Стюарт ; предисл., примеч. и пер. с англ. и дат. Д. А. Лунгиной
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 181-197. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161. - Примеч. Дж. Стюарта: с. 192-193. - Библиогр.: с. 195-196.

Авторы: Стюарт, Дж.

Аннотация: В заключительной части исследования речь идет о поворотных моментах биографии писателя, после которых вчерашний наставник превращается в противника, а бывший магистр становится мастером со своим стилем, словарем и мировидением.

Аполлонов, И. А.
[Рецензия] / И. А. Аполлонов
// Вопросы философии. - 2018. - № 1. - С. 209-211. - ISSN 0042-8744. - URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34825161.

Авторы: Аполлонов, И. А.