Юбилей Михаила Матвеевича Бабаева
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 138. - ISSN 2071-5870.

Аннотация: 9 июня 2017 г. исполнилось 85 лет доктору юридических наук, профессору, специалисту в области уголовного права, уголовной политики и криминологии, заслуженному деятелю науки Российской Федерации Михаилу Матвеевичу Бабаеву.

Ковальчук, А. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Теория уголовно-правовой борьбы с насилием в трудах Л. Д. Гаухмана / Алексей Ковальчук
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 31-36. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 36 (4 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Ковальчук, А. В.

Аннотация: В статье освещаются разработанные российским ученым в области уголовного права, заслуженным деятелем науки Российской Федерации Львом Давидовичем Гаухманом наиболее значимые положения теории насилия. Автор статьи анализирует вклад Л. Д. Гаухмана в изучение указанной проблемы.

Решетников, А. Ю. (кандидат юридических наук; доцент).
Противодействие нарушениям антидопингового законодательства уголовно-правовыми средствами / Александр Решетников, Андрей Возняк
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 57-62. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 62 (7 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Решетников, А. Ю., Возняк, А. М.

Аннотация: В статье рассматриваются составы преступлений, появившиеся в уголовном законе в результате криминализации отдельных нарушений антидопинговых правил в спорте. Авторы проводят анализ указанных норм, изучают отдельные признаки составов преступлений, выявляют некоторые трудности применения на практике данных составов преступлений и недостатки уголовно-правового регулирования.

Сюбаев, И. И.
Проблемы назначения наказания в виде принудительных работ / Ильдар Сюбаев
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 80-83. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 83 (3 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Сюбаев, И. И.

Аннотация: Автор считает несовершенными нормы Уголовного кодекса РФ в части назначения принудительных работ. Обращает внимание на проблемы, возникающие при назначении наказания в виде принудительных работ; при пересмотре приговоров в порядке ст. 10 Уголовного кодекса РФ. Приходит к выводу о необходимости внесения изменений в уголовное законодательство.

Филимонов, В. Д. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РСФСР).
Проблема степени вины в уголовном праве / Вадим Филимонов
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 92-99. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 99 (9 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Филимонов, В. Д.

Аннотация: В статье рассматривается понятие степени вины, ее качественный и количественный критерии. Анализируются интеллектуальный и волевой элементы степени вины. Специальное внимание уделяется проявленной преступником изобретательности. Предлагаются пути совершенствования действующего уголовного законодательства.

Степанова, И. Б. (кандидат юридических наук; доцент).
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы / Ирина Степанова, Ольга Соколова
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 74-79. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 79 (4 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Степанова, И. Б., Соколова, О. В.

Аннотация: В статье отмечаются некоторые достоинства нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, высказываются критические замечания в адрес законодательных новелл, анализируется судебная практика применения положений ст. 76. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Курченко, В. Н. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации).
Освобождение от наказания в связи с болезнью: актуальные вопросы правоприменения / Вячеслав Курченко
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 37-43. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 43 (3 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Курченко, В. Н.

Аннотация: В статье анализируются позиции Верховного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, текущая судебная практика по рассмотрению ходатайств осужденных об освобождении от наказания в связи с болезнью. Статья содержит извлечения из судебных решений, аргументирующих теоретические положения. Анализируются проблемы применения ст. 81 Уголовного кодекса РФ.

Бриллиантов, А. В. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации).
Ограничение свободы: вопросы назначения наказания / Александр Бриллиантов
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 13-20. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 20. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Бриллиантов, А. В.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы назначения наказания в виде ограничения свободы, раскрывается содержание наказания, рассматриваются правила его назначения. На основе изучения судебной практики показаны ошибки, допускаемые при назначении ограничения свободы, предлагаются направления решения рассматриваемых вопросов.

Быкова, Е. Г. (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
О квалификации изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста / Елена Быкова, Сергей Яшков
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 21-25. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Быкова, Е. Г., Яшков, С. А.

Аннотация: Статья посвящена вопросу уголовно-правовой оценки преступления в отношении несовершеннолетних, в том числе с использованием сети "Интернет", предусматривающего уголовную ответственность в соответствии со статьей 242 Уголовного кодекса РФ, а также возможности квалификации деяния виновного, если конкретные потерпевшие не установлены.

Рогова, Н. Н. (кандидат юридических наук; доцент).
Некоторые вопросы квалификации групповых хищений / Наталья Рогова
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 63-67. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 67. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Рогова, Н. Н.

Аннотация: В статье рассматриваются спорные вопросы уголовной ответственности за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Для преодоления противоречий на основе позиций ученых и судебной практики сделаны выводы и предложения по изменению законодательства.

Багаутдинов, Ф. Н. (доктор юридических наук).
Незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица - проблемы правоприменения / Флер Багаутдинов, Ринат Латыпов
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 4-12. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 12 (2 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Багаутдинов, Ф. Н., Латыпов, Р. Н.

Аннотация: В статье анализируется практика привлечения юридических лиц к административной ответственности по статье 19. 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сформулированы отдельные предложения по совершенствованию законодательства.

Скляров, С. В. (доктор юридических наук; профессор).
Кража забытого имущества / Сергей Скляров
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 68-73. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 73 (3 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Скляров, С. В.

Аннотация: В статье рассматриваются признаки имущества, находящегося в обладании собственника или иного владельца, описывается отличие забытого имущества от потерянного имущества, раскрываются признаки кражи забытого имущества и ее отличие от находки, анализируется судебная практика квалификации присвоения забытого и потерянного имущества.

Ляскало, А. Н. (кандидат юридических наук; директор по выездному контролю).
Квалификация корпоративных (рейдерских) захватов: вопросы применения ст. 159 и 170.1 УК РФ / Алексей Ляскало
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 48-56. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 56 (14 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Ляскало, А. Н.

Аннотация: В статье с использованием актуальной судебной практики рассматриваются наиболее спорные вопросы применения статей 159 и 170. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лаптев, Д. Б. (кандидат юридических наук).
К вопросу о субъекте убийства по мотиву кровной мести / Дмитрий Лаптев, Яна Танасейчук
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 44-47. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 47 (12 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Лаптев, Д. Б., Танасейчук, Я. В.

Аннотация: В статье анализируются теоретические подходы к пониманию субъекта убийства по мотиву кровной мести. Обосновывается несостоятельность доводов об определении специального субъекта данного вида преступлений как лица, обязательно принадлежащего к группе населения, которая признает кровную месть. По мнению авторов, субъект преступления является общим.

Токманцев, Д. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Добровольность сдачи наркотических средств при производстве следственных действий / Денис Токманцев
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 84-91. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 91 (7 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Токманцев, Д. В.

Аннотация: В статье рассматриваются правовые и фактические обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств при производстве следственных действий, при которых добровольность их сдачи исключается.

Хилюта, В. В. (доцент).
Границы и содержание пассивного мошеннического обмана / Вадим Хилюта
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 112-119. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 119 (31 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Хилюта, В. В.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы отождествления мошеннического обмана, совершаемого в пассивной форме с хищением чужого имущества. Анализируется доктрина уголовного права и правоприменительная практика. Автор отстаивает точку зрения о возможности совершения пассивного мошеннического обмана только при наличии юридической обязанности сообщать определенные сведения контрагенту.

Степашин, В. М. (кандидат юридических наук; доцент).
Возмещение вреда, причиненного преступлением, при условном осуждении / Виталий Степашин
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 130-137. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 137 (3 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Степашин, В. М.

Аннотация: Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" существенно изменены правила применения условного осуждения. Эти законодательные предписания учитывают возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением. В статье анализируются указанные положения.

Долгих, Т. Н. (кандидат юридических наук; судья).
Влечет ли применение с 1 января 2017 г. нового вида наказания в виде принудительных работ пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ? / Татьяна Долгих
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 26-30. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 30 (8 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Долгих, Т. Н.

Аннотация: В статье проанализирован новый вид наказания в виде принудительных работ, выявлены сложности, возникающие при его применении. Автор предлагает варианты решений вопроса о возможности применения положений об обратной силе уголовного закона в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ к приговорам, постановленным до 1 января 2017 г.

Филиппов, П. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Анализ доктринального толкования и практики применения неправомерного завладения государственными регистрационными знаками транспортных средств (ст. 325.1 УК РФ) / Павел Филиппов
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 100-111. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 111 (11 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Филиппов, П. А.

Аннотация: Статья посвящена теоретическим и практическим проблемам уголовной ответственности за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком. Проанализированы доктринальное толкование признаков состава преступления, предусмотренного ст. 325. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также практика его применения.

Николюк, В. В. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки Российской Федерации).
"Новое" и "старое" в практике отмены судом условного осуждения в свете правовых позиций Конституционного суда и Верховного суда / Вячеслав Николюк
// Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 120-129. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 129 (4 назв.). - Библиогр. в сносках.

Авторы: Николюк, В. В.

Аннотация: В статье содержится анализ норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, правовых позиций Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ по вопросу отмены условного осуждения. Автор обозначает проблемные ситуации в судебной практике в указанной части, обосновывает целесообразность формулирования Верховным судом соответствующих разъяснений о полномочиях мировых судей по делам, по которым они вынесли приговор с условной мерой наказания.