Цветкова, Е. В. (Гуманитарный институт Владимирского государственного университета имени А. Г. и Н. Г. Столетовых).
Фейк-ньюз: взгляд журналиста и юриста = Fake news: the view of a journalist and lawyer / Е. В. Цветкова, Т. Г. Филиппова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 61-63. - ISSN 0131-6761.

Авторы: Цветкова, Е. В., Филиппова, Т. Г.

Аннотация: Становление понятия "фейковые новости", их опасность в информационном обществе. Борьба с "фейковыми новостями" в России и за рубежом. Примеры об изменении отечественного законодательства и правоприменительной практики, направленные на противодействие фейковым новостям.

Гарбатович, Д. А. (Уральский филиал Российского государственного университета правосудия).
Установление границ криминализации деяний посредством регламентации и правоприменения норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяний = Establishing the boundaries of criminalization of acts through the regulation and enforcement of rules on circumstances that exclude criminality of acts / Д. А. Гарбатович. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 21-22. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 22 (2 назв.).

Авторы: Гарбатович, Д. А.

Аннотация: Границы криминализации могут меняться не только посредством регламентации норм Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающих конкретные составы преступлений, но и через формулирование и правоприменение норм уголовного закона, закрепляющего иные непреступные уголовно-правовые деяния, например действия, совершенные при обстоятельствах, исключающих их преступность.

Орлов, И. Г. (Финансовый университет при Правительстве РФ).
Сравнительно-правовой анализ реестра участников ограничивающих конкуренцию соглашений (картелей) и реестра недобросовестных поставщиков = Comparative legal analysis of the register of participants in agreements restricting competition (cartels) and the register of unfair suppliers / И. Г. Орлов. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 53-56. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 56 (4 назв.).

Авторы: Орлов, И. Г.

Аннотация: Приведены результаты исследования действующего законодательства, регулирующего порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков, в контексте разработанного законопроекта о введении реестра участников ограничивающих конкуренцию соглашений (картелей). Вопрос законности и целесообразности подобного реестра рассмотрен с практической и теоретической точек зрения. Обращено внимание на негативные последствия для хозяйствующих субъектов - нарушителей, информация о которых вносится в указанные реестры.

Оленина, Т. Ю. (Карельский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ).
Сотрудничество в области правовой охраны лесов между Россией и Европейским союзом = Cooperation in the field of legal protection of forests between Russia and the European Union / Т. Ю. Оленина. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 16-17. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 17 (3 назв.).

Авторы: Оленина, Т. Ю.

Аннотация: Проблема охраны лесов является глобальной. Необходимо правовое регулирование охраны лесов на международном уровне. Пример возможного сотрудничества России и Европейского союза в области правовой охраны лесов.

Бурмистрова, С. А. (Уральский филиал Российского государственного университета правосудия).
Состав предмета доказывания по спорам о защите правовых интересов, не опосредованных субъективным правом = Composition of the subject of evidence in disputes on the protection of legal interests not mediated by subjective law / С. А. Бурмистрова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 26-29. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 29 (5 назв.).

Авторы: Бурмистрова, С. А.

Аннотация: Исследуется применимость признанного в доктрине состава предмета доказывания к правовым интересам, не опосредованным субъективным правом. Разъяснено, что правоотношение по реализации отдельных правовых интересов имеет многовариантность отдельных элементов, устраняемую в ходе правоприменения. Промежуточные правовые интересы. Окончательные правовые интересы. Формы посягательств на правовые интересы.

Лопатина, Т. М. (Московский юридический институт).
Роль общественного контроля в современных условиях = The role of public control in modern conditions / Т. М. Лопатина. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 49-52. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 52 (5 назв.).

Авторы: Лопатина, Т. М.

Аннотация: В статье исследуется вопрос о необходимости сочетания государственных и общественных форм контрольно-надзорной деятельности с практикоприменительных позиций. Дается оценка существующим и потенциальным законодательным инициативам в условиях реализации политики регуляторной гильотины. Общественный контроль является в современных условиях единственной независимой формой контроля над субъектами, которым делегированы публично-властные полномочия.

Тутынин, И. Б. (Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя).
Процессуальное принуждение имущественного характера - нужно ли оно в уголовном судопроизводстве? = Procedural coercion of a property nature - is it necessary in criminal proceedings? / И. Б. Тутынин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 36-38. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 38 (8 назв.).

Авторы: Тутынин, И. Б.

Аннотация: На основе анализа преимуществ и недостатков уголовно-процессуального принуждения имущественного характера рекомендуется внести ряд изменений в уголовно-процессуальное законодательство и практику его применения. Необходимо совершенствование таких мер процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество и денежное взыскание. Рассмотрен залог как мера пресечения.

Архипов, А. В. (Томский областной суд).
Проблемы применения норм УК РФ, устанавливающих ответственность за хищение денежных средств с банковского счета = Problems of applying the norms of the Criminal code of the Russian Federation establishing liability for theft of funds from a bank account / А. В. Архипов. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 18-20. - ISSN 0131-6761.

Авторы: Архипов, А. В.

Аннотация: Проблема квалификации хищений денежных средств с банковского счета. Анализ практики применения новелл, введенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ. Делается вывод о несоответствии отдельных положений данного закона принципу справедливости.

Коренная, А. А. (Юридический институт Алтайского государственного университета).
Принцип экономии уголовно-правового воздействия как концептуальная основа формирования системы ответственности за преступления в сфере экономической деятельности = The principle of saving criminal legal impact as a conceptual basis for the formation of a system of responsibility for crimes in the sphere of economic activity / А. А. Коренная. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 23-25. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 25 (9 назв.).

Авторы: Коренная, А. А.

Аннотация: Рассмотрены вопросы формирования системы уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности на основе применения специфических принципов, являющихся общими как для уголовного права, так и для уголовной политики. В качестве системообразующего предложено использовать принцип экономии уголовно-правового воздействия в широком понимании. Применение указанного принципа позволит решить несколько самостоятельных правоприменительных задач как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ: в части криминализации деяний, пенализации, установления оснований и правил освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности.

Давлетов, А. А. (Уральский государственный юридический университет).
Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа как универсальная форма освобождения лица от уголовной ответственности по компромиссным основаниям = Termination of a criminal case with the imposition of a court fine as a universal form of releasing a person from criminal liability on compromise grounds / А. А. Давлетов. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 29-32. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 32 (5 назв.).

Авторы: Давлетов, А. А.

Аннотация: Появление в уголовном процессе производства по прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа вызвало конкуренцию с прежними основаниями освобождения лица от уголовной ответственности: в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, возмещением ущерба. Преимущества нового порядка прекращения уголовного дела, анализ практики его применения. Обосновывается идея признания данной процедуры единственной формой освобождения лица от уголовной ответственности по компромиссным нереабилитирующим основаниям.

Авдеев, В. А. (Юридический институт Югорского государственного университета).
Правовая политика Российской Федерации в сфере обеспечения экономической безопасности: тенденции и перспективы = The legal policy of the Russian Federation in the sphere of ensuring economic security: trends and prospects / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 2-5. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 5 (9 назв.).

Авторы: Авдеев, В. А., Авдеева, О. А.

Аннотация: Анализ основных направлений правовой политики России в сфере обеспечения экономической безопасности. Оптимизация правовой политики по противодействию экономической преступности. Динамика преступлений экономической направленности. Актуальность последовательной законодательной новеллизации уголовно-правовых норм. Предложения по повышению эффективности механизма обеспечения экономической безопасности.

Калюжный, Ю. Н. (Академия управления МВД России).
Основные научные подходы к формированию новых форм обеспечения безопасности дорожного движения = Main scientific approaches to the formation of new forms of road safety / Ю. Н. Калюжный. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 46-49. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 49 (11 назв.).

Авторы: Калюжный, Ю. Н.

Аннотация: Исследование основных научных подходов к формированию новых форм обеспечения безопасности дорожного движения. Сравнительный анализ зарубежных форм несения службы нарядами полиции с возможностью их адаптации к российской действительности.

Брежнев, О. В. (Курская академия государственной и муниципальной службы).
О некоторых аспектах взаимодействия конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции = On some aspects of interaction between constitutional (statutory) courts of the subjects of the Russian Federation and courts of general jurisdiction / О. В. Брежнев. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 43-45. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 45 (3 назв.).

Авторы: Брежнев, О. В.

Аннотация: Необходимость обеспечения конституционной законности в сфере судебного правоприменения обусловливает потребность во взаимодействии конституционных (уставных) судов субъектов РФ и судов общей юрисдикции, учитывающем разграничение полномочий между ними в сфере нормоконтроля. Раскрыты некоторые направления такого взаимодействия, связанные с взаимным учетом правовых позиций в процессе осуществления правосудия, обращением судов общей юрисдикции с запросами в конституционные (уставные) суды субъектов РФ, обеспечением пересмотра актов судов общей юрисдикции под влиянием решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Показаны существующие пробелы в федеральном процессуальном законодательстве, затрудняющие взаимодействие судов общей и конституционной юрисдикции.

Авдеева, Е. В. (Восточно-Сибирский институт МВД России).
Неприкосновенность личности в системе принципов уголовного судопроизводства = Personal integrity in the system of principles of criminal proceedings / Е. В. Авдеева. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 33-35. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 35 (3 назв.).

Авторы: Авдеева, Е. В.

Аннотация: Становление и нормативное закрепление принципа неприкосновенности личности на международном и внутригосударственном уровнях, в частности, гарантии обеспечения свободы и личной неприкосновенности человека. Руководствуясь международными принципами и конституционными положениями, проанализированы нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие неприкосновенность личности. Осмысление принципа неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве на доктринальном уровне порождает ряд дискуссионных моментов, которые исследованы в статье.

Багмет, А. М. (Московская академия Следственного комитета РФ).
Некоторые аспекты совершенствования института ответственности главы муниципального образования = Some aspects of improving the institute of responsibility of the head of a municipality / А. М. Багмет, Е. И. Бычкова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 13-15. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 15 (6 назв.).

Авторы: Багмет, А. М., Бычкова, Е. И.

Аннотация: Особенности правового статуса главы муниципального образования. Формулируется вывод о комплексном, собирательном характере категории "глава муниципального образования". Выражается точка зрения о необходимости уточнения места и роли главы муниципального образования в системе органов местного самоуправления. Авторы делают акцент на важности законодательного уточнения ответственности главы муниципального образования и подконтрольности его деятельности.

Татаринова, Е. П. (Вятский государственный университет).
Либерализация цифровых прав авторов: благо или бремя? = Liberalizing digital authors rights: a benefit or a burden? / Е. П. Татаринова, И. А. Пчелин. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 57-60. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 60 (8 назв.).

Авторы: Татаринова, Е. П., Пчелин, И. А.

Аннотация: Исследуя процесс расширения авторских прав в сети Интернет, развитие его правового регулирования путем анализа регулирования схожих отношений в зарубежных странах, автор приходит к выводу, что правовая регламентация прав в цифровом поле не обладает должным уровнем защиты и возможностью правомерного использования авторских произведений. Необходимо плавное, но при этом незамедлительное развитие систем, которые бы защищали права авторов и регламентировали добросовестное использование интеллектуальных трудов в сети Интернет при достижении гармонии с их пользователями.

Сидорова, В. Н. (Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов).
К вопросу о теории "примитивной фикции" юридического лица = On the theory of "primitive fiction" of a legal entity / В. Н. Сидорова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 9-12. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 12 (29 назв.).

Авторы: Сидорова, В. Н.

Аннотация: Проблема определения правового статуса юридического лица остается актуальной. На основе анализа многочисленных теорий юридического лица автор статьи предлагает новую теорию - "теорию примитивной фикции юридического лица".

Степаненко, Д. М. (Белорусско-Российский университет).
Инновационная функция российского государства как ключевой фактор его развития в XXI веке = Innovative function of the Russian state as a key factor of its development in the XXI century / Д. М. Степаненко. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 5-8. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 8 (5 назв.).

Авторы: Степаненко, Д. М.

Аннотация: Проблема обеспечения развития РФ на инновационной основе. Инновационная функция современного российского государства и основные принципы ее реализации. Целесообразность кодификации российского законодательства об инновациях и инновационной деятельности. Роль налоговой системы России в рамках реализации инновационной функции российского государства.

Иванова, Т. В. (Университет управления "ТИСБИ").
Европейский Суд по правам человека о гласности = The European Court of human rights on transparency / Т. В. Иванова. - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 66-68. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 68 (1 назв.).

Авторы: Иванова, Т. В.

Аннотация: Правовые позиции Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по вопросам справедливости, публичности, гласности. Справедливое публичное судебное разбирательство как один из принципов демократического государства в материалах ЕСПЧ представляет собой правовую концепцию, целью которой является достижение признания и осуществления провозглашенных Конвенцией прав и свобод человека. Публичность, гласность являются условием деятельности ЕСПЧ и направлены на поддержание и развитие демократических порядков.

Дело "Володина против России" (жалоба № 41261/17) = Case [Volodina v. Russia] (complaint № 41261/17). - Текст : непосредственный
// Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 69-78. - ISSN 0131-6761. - Продолж. следует.

Аннотация: Рассматривается дело по жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданкой Российской Федерации В. И. Володиной. Заявитель утверждала, что российские власти не выполнили свою обязанность по предупреждению, расследованию и уголовному преследованию актов домашнего насилия, а также не создали правовой механизм для борьбы с дискриминацией по признаку пола в отношении женщин. Володина подвергалась домашнему насилию со стороны своего бывшего партнера.