Боянич, П. (доктор философии; профессор).
Что такое или кто такие "Мы"? Хайдеггер и реконструкция понятия "народ" (Volk) / П. Боянич ; пер. с англ., нем. и франц. Майе Матсар, под ред. Н. Артёменко
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 46-56. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 54-56. - Библиогр.: с. 52-53.

Авторы: Боянич, П.

Аннотация: Автор сосредоточивает внимание на хайдеггеровской аргументации, с помощью которой осуществляется тематизация местоимения "Мы" и выявляется роль "разговора друг с другом" в конституировании сообщества. Показано, что с развитием современных коммуникаций и Интернета особую роль помимо "разговора друг с другом" приобретает "письмо друг с другом". Автор проводит мысль о том, что разница между письменным и устным обменом является вторичной по своей значимости в том же самом смысле, в котором обсуждение или переписка членов группы подтверждает само существование группы (или институции), но в принципе не может ни прекратить существование группы, ни обнаружить его.

Вольский, А. Л. (доктор филологических наук; доцент).
Фридрих Гёльдерлин и творчество европейского мифа / А. Л. Вольский
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 77-86. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 85-86. - Библиогр.: с. 84-85.

Авторы: Вольский, А. Л.

Аннотация: В раннем немецком романтизме Европа предстает элементом не столько политического, сколько эстетически-религиозного дискурса, внутри которого формируется "европейский миф", построенный на оппозиции Греция - Европа. Одним из творцов "европейского мифа" был Ф. Гёльдерлин. Если раннее творчество Ф. Гёльдерлина развивается в русле представлений классицизма, согласно которым Европа представляет собой несовершенное подобие Эллады, то в позднем творчестве, ознаменованном так называемым "отечественным поворотом" (vaterlandische Umkehr), он, с одной стороны, обнаруживает самобытное начало в самой Европе (Гесперии), а с другой – рассматривает Грецию и Европу как исторические формы воплощения одного, общего для них начала, которое он называет ориентальным (das Orientalische).

Лазарев, Ф. В. (доктор философских наук; профессор).
Философская рефлексия: сущность, типы, формы / Ф. В. Лазарев, С. А. Лебедев
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 15-28. - ISSN 0042-0744. - Библиогр.: с. 27-28.

Авторы: Лазарев, Ф. В., Лебедев, С. А.

Аннотация: Под философской рефлексией обычно имеют в виду анализ предельных оснований, конститутивных предпосылок человеческого мышления, коммуникативных практик и практической деятельности. Существуют следующие основные формы рефлексии как особой познавательной процедуры: сомнение, ирония, критика, парадокс, вопрошание. В статье анализируются содержание и особенности каждого из типов философской рефлексии, сфера и границы их применимости. Авторы предлагают дополнить эти типы философской рефлексии новым типом, называемой ими "интервальной рефлексией".

Труфанова, Е. О.
Философская драма : (размышление о книге: Э. Ильенков, В. Коровиков. Страсти по тезисам о предмете философии (1954-1955 гг.) / Е. О. Труфанова
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 213-216. - ISSN 0042-0744. - Рец. на кн.: Ильенков Э. Страсти по тезисам о предмете философии (1954-1955 гг. ) / Э. Ильенков, В. Коровиков. Москва : Канон+, 2016. 272 с.

Авторы: Труфанова, Е. О.

Пак Чжон Кван (доктор философии; доцент).
Философия государственного управления Пак Чжон Хи / Пак Чжон Кван, А. В. Соколов, Чже Сун Хун
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 38-45. - ISSN 0042-0744. - Библиогр.: с. 44-45.

Авторы: Пак Чжон Кван, Соколов, А. В., Чже Сун Хун

Аннотация: Республика Корея стала одним из ведущих государств во многом благодаря целостно сформулированной философии государственного управления Президента Пак Чжон Хи. Придя к власти, он поставил целью политическую стабилизацию и преодоление экономического кризиса. Для этого он начал проект по модернизации страны, создав систему авторитарного управления на основе сильной централизованной власти и экономической модернизации. Философия государственного управления Пак Чжон Хи является не только воплощением его личных взглядов, формировавшихся в течение всей жизни, но также и отражает в себе уникальную политическую ситуацию Южной Кореи. Пак Чжон Хи смог занять одно из ведущих мест в истории Южной Кореи благодаря сформулированной и реализованной специфической философии государственного управления.

Докучаев, И. И. (доктор философских наук; профессор).
Феномены "мертвого корпуса" и "живой плоти" в структуре экзистенциального опыта тела / И. И. Докучаев
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 87-95. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 95. - Библиогр.: с. 94-95.

Авторы: Докучаев, И. И.

Аннотация: В статье показано, что в феноменологическом контексте тело открывается как совокупность двух форм ноэсиса (кинестетической фигуры и актов внешнего чувства) и двух форм (стасисов "живой плоти" и аспектов "мертвого корпуса"). "Мертвый корпус" предстает прежде всего в качестве системы искусственных и естественных знаков, обеспечивающих коммуникацию между "Я" и "другим Я". Утверждается, что только в экзистенциональной перспективе можно обнаружить особую проблематику телесности, а именно особое семантическое наполнение собственного тела (стасисов).

Белов, В. Н.
Современные исследования философии Германа Когена / В. Н. Белов
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 218-222. - ISSN 0042-0744.

Авторы: Белов, В. Н.

Аннотация: В рецензии дан обзор современных исследований философской системы главы Марбургской школы неокантианства - немецкого философа Германа Когена.

Гречко, П. К. (доктор философских наук).
Различия и информация: опыт онтологического сопряжения / П. К. Гречко
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 107-114. - ISSN 0042-0744. - Библиогр.: с. 113-114.

Авторы: Гречко, П. К.

Аннотация: Предпринята попытка рассмотреть переход от "различия" к "информации" в онтологическом плане. "Различие" в данном случае берется в единстве с процессом различения, инициируемым и совершаемым субъектом. Собственно информацией различия становятся только в ходе коммуникации, где информация конституируется в самостоятельную сущность относительно материи и энергии.

Луцевич, Л. Ф.
Пресса как пространство культурно-исторических трансферов : (обзор международной конференции) / Л. Ф. Луцевич, Т. Г. Щедрина
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 208-212. - ISSN 0042-0744.

Авторы: Луцевич, Л. Ф., Щедрина, Т. Г.

Аннотация: В обзоре указывается, что интерес участников конференции концентрируется вокруг узловых философско-методологических проблем исследования прессы как культурного феномена.

Дьяков, А. В. (доктор философских наук; доцент).
Постмодернистская история философии: pro et contra / А. В. Дьяков
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 176-184. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 184. - Библиогр.: с. 183.

Авторы: Дьяков, А. В.

Аннотация: Статья обращается к феномену постмодернистской истории философии. Автор подчеркивает, что история философии является конститутивным элементом для оригинальных конструкций постмодернистской философии и ее деконструктивистской практики. Он вскрывает диалектику модерна/постмодерна, в рамках которой происходит противопоставление старого и нового.

Рокмор, Т. (доктор философии; профессор).
Пикетти, марксистская политическая экономия и закон тенденции нормы прибыли к понижению / Т. Рокмор ; пер. с англ. Д. Г. Лахути
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 29-37. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 37. - Библиогр.: с. 37.

Авторы: Рокмор, Т.

Аннотация: В статье исследуются две точки зрения на эволюцию капитализма, лежащего в сердцевине современного индустриального общества. Автор сравнивает и противопоставляет взгляды Маркса и Пикетти, обрисовывая некоторые последствия вероятной эволюции современного индустриального капитализма для завтрашнего мира. Он доказывает, что Маркс больше интересовался теорией практики, в то время как Пикетти больше интересуется практикой, и что это различие имеет важные следствия.

Вдовиченко, А. В. (доктор филологических наук; ведущий научный сотрудник).
О несамотождественности языкового знака. Причины и следствия "лингвистического имяславия" / А. В. Вдовиченко
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 164-173. - ISSN 0042-0744. - Библиогр.: с. 173.

Авторы: Вдовиченко, А. В.

Аннотация: В статье рассматривается утилитарность процедуры выделения лингвистического знака, и связанная с этим несамотождественность знака. "Лингвистическим имяславием" автор предлагает считать ошибочную исследовательскую установку, согласно которой у автономного смысла (значения) есть свой автономный знак, и, наоборот, у автономного знака – свое присущее ему значение. В статье констатируются причины и следствия онтологической трактовки знака.

Шестаков, В. П.
О книге "Э. Ильенков, В. Коровиков. Страсти по тезисам о предмете философии (1954-1955 гг.)" / В. П. Шестаков
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 217-218. - ISSN 0042-0744. - Рец. на кн.: Ильенков Э. Страсти по тезисам о предмете философии (1954-1955 гг. ) / Э. Ильенков, В. Коровиков. Москва : Канон+, 2016. 272 с.

Авторы: Шестаков, В. П.

Крюков, А. Н. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник).
О возникновении вещей и их смыслов : (дискретное и континуальное в феноменологии Гуссерля) / А. Н. Крюков
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 143-152. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 152. - Библиогр.: с. 151-152.

Авторы: Крюков, А. Н.

Аннотация: В статье предпринят анализ принципов, по которым у Гуссерля происходит, с одной стороны, конституирование феноменов сознания как дискретных элементов, и с другой – конституирование континуального потока сознания. В первой части выявляется принципиальное различие учения об интенциональности Гуссерля и Франца Брентано. Во второй части автор рассматривает решение проблемы конституирования потока интенционального сознания на примере временной аналитики у Гуссерля. В третьей представлен тип интенциональности без субъекта и без объекта, характерный для медитативных практик (на примере дзэн-буддизма).

Балановский, В. В. (кандидат философских наук).
Н. Я. Грот и К. Г. Юнг: о вкладе русской философии в развитие аналитической психологии / В. В. Балановский
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 115-124. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 124. - Библиогр.: с. 122-124.

Авторы: Балановский, В. В.

Аннотация: В статье рассматривается влияние концепции "энергетизма" Н. Я. Грота на формирование теоретического базиса аналитической психологии К. Г. Юнга в части разработки последним учения об универсальной психической энергии либидо. Также анализируются возражения Юнга против некоторых моментов гротовской аргументации, и демонстрируется, как они преодолевались в поздних юнговских трудах с помощью понятия "психойдный фактор" ("психойдное").

Харитонова, А. М. (кандидат философских наук).
Медицинская антропология XVIII в. и становление антропологии как дисциплины / А. М. Харитонова
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 96-106. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 105-106. - Библиогр.: с. 103-105.

Авторы: Харитонова, А. М.

Аннотация: Статья посвящена истории развития антропологии как самостоятельной дисциплины Нового времени. В центре внимания находится немецкая традиция, для которой особое значение имеет медицинская антропология, сыгравшая важную роль для формирования антропологии как науки о человеке в целом.

Родин, А. В. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник).
Логический и геометрический атомизм от Лейбница до Воеводского / А. В. Родин
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 134-142. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 142. - Библиогр.: с. 141-142.

Авторы: Родин, А. В.

Аннотация: В статье рассмотрены идеи универсальной и геометрической характеристики Лейбница и их место в философии вообще и метафизики в частности.

Матвейчев, О. А. (кандидат философских наук; профессор).
К дискуссии о происхождении древнегреческой философии в русской и советской философской мысли / О. А. Матвейчев
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 185-199. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 199. - Библиогр.: с. 196-199.

Авторы: Матвейчев, О. А.

Аннотация: Статья представляет собой историографический и теоретический обзор основных концепций генезиса древнегреческой философии в русской и советской философской литературе XIX–XX в. Напоминая, что первые сведения об античном мире появились на Руси еще в X в., автор указывает, что научное изучение древнегреческой философии в России началось лишь в XIX в. Одно из первых оригинальных исследований в этой области принадлежало О. M. Новицкому, выдвинувшему идею о развитии греческой философии из мифологии и религии. Эта концепция была творчески развита С. Н. Трубецким, утверждавшим, что философия греков представляет собой особый фазис их религиозных идей.

Стёпин, В. С. (академик; доктор философских наук).
Историко-научные реконструкции: плюрализм и кумулятивная преемственность в развитии научного знания / В. С. Стёпин
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 5-14. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 14. - Библиогр.: с. 13-14.

Авторы: Стёпин, В. С.

Аннотация: В статье прослеживаются различия историко-научных реконструкций, ориентированных на классический и неклассический подходы к анализу развития научного знания. Показано, что в неклассическом подходе при рассмотрении развития знаний как системной сложности, плюрализм не выступает альтернативой кумулятивной преемственности. Оба этих аспекта развития знаний предполагают друг друга, что является условием роста знания.

Сыродеева, А. А. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник).
В "защиту" повседневности / А. А. Сыродеева
// Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 200-207. - ISSN 0042-0744. - Примеч.: с. 207. - Библиогр.: с. 206-207.

Авторы: Сыродеева, А. А.

Аннотация: В статье отстаивается отношение к обыденному как к контексту, поддерживающему в личностном становлении ребенка и выступающего опорой во внутреннем движении для взрослого человека. Повседневность не ограничена рамками рутинного быта, она выводит личность на уровень ценностей и смыслов, вверяемых нам как дар. Статья проиллюстрирована цитатами из произведений К. Гадаева и Б. Пастернака.