Карпушкина, Л. А. (филолог, поэт, кандидат филологических наук).
Шекспировские мотивы сорокового опуса. Иронический подтекст в пьесе "Бесприданница" / Людмила Карпушкина
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 157-170. - Примеч. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 169-170.

Авторы: Карпушкина, Л. А.

Аннотация: Шекспировские мотивы в пьесе А. Островского "Бесприданница". Анализируется роль эксплицитных цитат из "Гамлета" в создании иронического подтекста, а также контекстуальный эффект имплицитных аллюзий из пьесы Шекспира в лирической линии Ларисы Огудаловой.

Касаткина, Т. А. (доктор филологических наук, литературовед).
Что считать событием биографии? История любви к Мадонне: Пушкин, Достоевский, Блок / Татьяна Касаткина
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 44-78. - Примеч.: с. 44, 49, 50, 52, 53, 55, 58, 59, 61, 62, 66, 70, 71. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 75-78.

Авторы: Касаткина, Т. А.

Аннотация: Проблема биографии не как "рассказа о бывшем", но как "записи в живом", истории трансформации личности. Соответственно меняется критерий истинности события. Он состоит не в том, что событие может зафиксировать сторонний наблюдатель, но в том, что после события человек не остается прежним.

Андреев, М. Л. (литературовед, доктор филологических наук).
Пять типов классической комедии / Михаил Андреев
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 190-220. - Примеч.: с. 190-192. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 219-220.

Авторы: Андреев, М. Л.

Аннотация: Типология комедий рассмотрена во всех ее исторических формах и разновидностях. В качестве главного дифференцирующего элемента берется категория препятствия на пути героев любовной коллизии и на этой основе выделяются пять ведущих типов комедии.

Шайтанов, И. О. (доктор филологических наук, профессор).
Последний цикл: шекспировские "сонеты 1603 года" / Игорь Шайтанов
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 101-130. - Примеч.: с. 101-103, 107, 117, 122. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 128-130.

Авторы: Шайтанов, И. О.

Аннотация: Предложена биографическая гипотеза, в свете которой сделана попытка в сборнике сонетов У. Шекспира выделить заключительный цикл (сонеты 104-126). Существующие переводы сопоставлены с теми, что выполнены автором согласно предложенной им гипотезе.

Луценко, Е. М. (кандидат филологических наук, литературовед, переводчик).
Под руку с Морозовым. Разночтения ранних редакций "Ромео и Джульетты" в переводе Б. Пастернака / Елена Луценко
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 131-156. - Примеч.: с. 131-133, 144. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 155-156.

Авторы: Луценко, Е. М.

Аннотация: При помощи текстологической реконструкции текста анализируется природа разночтений в ранних редакциях перевода "Ромео и Джульетты", оценивается характер правки, внесенной Борисом Пастернаком в рукопись.

Кульгавчук, М. В. (кандидат филологических наук, доцент).
Повторение пройденного. Елена Катишонок / Марина Кульгавчик
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 34-43. - Примеч. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464.

Авторы: Кульгавчук, М. В.

Аннотация: Рассматриваются романы Елены Катишонок, анализируются характеры героев в их соотнесении с эпохой. Прослеживаются специфические особенности характерологиии героев, построения сюжета, образ времени, тема дома, актуальная для русской литературы.

Романов, Б. Н. (поэт, переводчик, литературовед).
Письма о сонетах / Борис Романов
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 308-332. - Примеч. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 331-332.

Авторы: Романов, Б. Н.

Аннотация: Сонет в русской поэзии и его изучение предстают в связи с событиями советской эпохи и постсоветских лет. Представлены материалы составителя антологий русского сонета с А. Тарковским, М. Дудиным, В. Шефнером, Л. Вышеславским, К. Герасимовым, В. Перелешиным, В. Василенко.

Власов, С. В. (кандидат филологических наук).
О неопубликованных статьях и заметках Б. Реизова по сравнительному литературоведению / Сергей Власов
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 257-279. - Примеч.: с. 257, 258, 260, 262, 263, 265-270, 272, 274, 275. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 276-279.

Авторы: Власов, С. В.

Аннотация: Дается обзор неопубликованных работ Бориса Георгиевича Реизова по сравнительному литературоведению, хранящихся в санкт-петербургском филиале Архива Российской академии наук. В приложении впервые публикуются заметка Б. Реизова "Сцена из Фауста и Лафонтен", а также его автобиография 1947 года.

Скворцов, А. Э. (литературовед, критик, доктор филологических наук, доцент).
Не только "поэт". Юлий Ким / Артем Скворцов
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 7-17. - Примеч. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464.

Авторы: Скворцов, А. Э.

Аннотация: Полемический ответ той части литературной общественности, которая не считая Юлия Кима поэтом, отрицательно отреагировала на выбор его лауреатом национальной премии "Поэт" в 2015 году. Анализируются особенности поэтики и лирической философии Кима. Утверждается его художественная особость и поэтическое мастерство.

Нофал, Ф. О. (арабист, исламовед, медиевист, историк философии, литературовед).
Лики Дон Кихота в современной арабской поэзии / Фарис Нофал
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 171-189. - Примеч.: с. 171, 174-176, 178. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 188-189.

Авторы: Нофал, Ф. О.

Аннотация: Анализируется рецепция образа Дон Кихота в арабской поэзии XX-XXI веков. Помимо интерпретаций знаменитого романа Сервантеса, встречающихся в произведениях выдающихся поэтов современного арабского мира, автор исследует связь между метафизикой арабских и русских писателей начала 70-х годов прошлого века.

Киянская, О. И. (доктор исторических наук, профессор).
Контреволюционного содержания басни. Уголовное дело Николая Эрдмана, Владимира Масса и Эмиля Кроткого / Оксана Киянская, Давид Фельдман
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 333-369. - Примеч.: с. 333, 334, 364, 365. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 366-369.

Авторы: Киянская, О. И., Фельдман, Д. М.

Аннотация: Рассматриваются материалы так называемого "дела сатириков", по которому были арестованы Н. Эрдман, В. Масс и Э. Кроткий. Детально восстановлены предпосылки ареста писателей и ход следствия над ними. Выявляются связи "дела сатириков" с интригами, обусловившими смену руководства в журнале "Крокодил".

Ганин, В. Н. (литературовед, доктор филологических наук, профессор).
Как оживлять памятники. Комментарии Дона Патерсона к сонетам Шекспира : [рецензия] / В. Ганин
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 370-381. - Рец. на кн.: Paterson D. Reading Shakespeare's Sonnets: A New Commentary / D. Paterson. - London: Faber and Faber, 2012. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Примеч. - Библиогр.: с. 381.

Авторы: Ганин, В. Н.

Аннотация: О книге британского поэта и преподавателя Дона Патерсона "Читая шекспировские сонеты: новый комментарий". Характеризуется оригинальность подхода к шекспировским текстам Патерсона, также затрагивается проблема: какое место должны занимать классические произведения в современной культуре.

Готовцева, А. Г. (филолог, историк, доктор филологических наук, профессор).
Встреча в Вильне. Еще раз о миссии А. Балашева в осмыслении Л. Толстого / А. Готовцева
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 280-307. - Примеч.: с. 280, 281, 283, 284, 286-288, 290, 297, 298, 301. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 303-307.

Авторы: Готовцева, А. Г.

Аннотация: Рассматриваются принципы обработки Львом Толстым исторического материала в одном из эпизодов романа "Война и мир" - описании миссии генерал-адъютанта Александра Балашева. Делается вывод о том, что Наполеон здесь, вопреки традиционным усилиям Толстого снизить его образ, выглядит героем эпизода.

Маглий, А. Д. (филолог).
Времени нет. Евгений Водолазкин / Анна Маглий
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 18-33. - Примеч. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 32-33.

Авторы: Маглий, А. Д.

Аннотация: Рассматривается творчество филолога и писателя Евгения Водолазкина. Проводится сопоставительный анализ романов, рассказов и пьес автора с его научными исследованиями. Определяется общая проблематичность этих текстов, выявляются особенности художественного метода писателя.

Соколова, Т. В. (литературовед, доктор филологических наук, профессор).
В русле традиции, но не по течению / Татьяна Соколова
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 221-256. - Примеч.: с. 221, 229, 238, 247. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 250-256.

Авторы: Соколова, Т. В.

Аннотация: Объект исследований Бориса Реизова - европейские литературы XIX века в широком культурно-историческом контексте, компаративистика, методология. Вопреки расхождениям с методологией 1950-1970-х годов его труды были плотно включены в европейский научный дискурс. Попытки позиционировать ученого как предвестника Бурдье спорны.

Гуськов, Н. А. (филолог, кандидат филологических наук, доцент).
Биографический миф о Сумарокове / Николай Гуськов
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 79-100. - Примеч.: с. 79-81. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Библиогр.: с. 97-100.

Авторы: Гуськов, Н. А.

Чернецова, Е.
[Рецензия] / Екатерина Чернецова
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 396-399. - Рец. на кн.: Lennon J. M. Norman Mailer: A Double Life / John Michael Lennon. - New York: Simon & Schuster, 2013. - 960 p. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Примеч.: с. 396, 399.

Авторы: Чернецова, Е.

Аннотация: Рецензия на книгу, о творчестве Нормана Мейлера, одного из крупнейших представителей американской литературы XX-XXI веков.

Семенова, А.
[Рецензия] / Александра Семенова
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 394-395. - Рец. на кн.: Орлова Е. И., Вторая жизнь: статьи о русской литературе, воспоминания / Екатерина Орлова. - Москва: МедиаМир, 2014. - 270, [1] с. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464.

Авторы: Семенова, А.

Аннотация: Рецензия на книгу, где собраны статьи Екатерины Орловой по русской литературе начала XX века.

Нестерова, Е.
[Рецензия] / Евдокия Нестерова
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 392-393. - Рец. на кн.: Головачева И. В. Фантастика и фантастическое: поэтика и прагматика англо-американской фантастической литературы / И. Головачева. - Санкт Петербург: Петрополис, 2013. - 412 с. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464. - Рец. на кн.: Гопман В. Л. Любил ли фантастику Шолом-Алейхем? Статьи о современной - и не только - фантастической литературе / В. Л. Гопман. - Иерусалим: Млечный Путь, 2012. - 255 с. - Примеч.

Авторы: Нестерова, Е.

Аннотация: Рецензии на две книги, исследующие фантастическую литературу.

Половинкина, О.
[Рецензия] / Ольга Половинкина
// Вопросы литературы. - 2016. - № 2. - С. 390-391. - Рец. на кн.: Ливергант А. Я., Фицджеральд / Александр Ливергант. - Москва: Молодая гвардия, 2015. - 316, [2] с. - Режим доступа: http://dlib.eastview.com/browse/issue/2729464.

Авторы: Половинкина, О.

Аннотация: Рецензия на книгу об американском писателе Фрэнсисе Скотте Фицджеральде. Пример критической биографии. В книге последовательно доказывается, что герои Фицджеральда принципиально автобиографичны. Отдельные сюжеты книги посвящены каждому из романов писателя.