Щепалов, С. В.
Три уровня судебной дискреции в административном судопроизводстве / С. В. Щепалов
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 31-35. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 35 (4 назв.).

Авторы: Щепалов, С. В.

Аннотация: Три уровня дискреции суда. Суд на каждом из них выступает в совершенно разном качестве. В качестве критерия используется соотношение дискреции с выраженной в законе волей законодательной власти.

Лапатников, М. В.
Спорные вопросы толкования критерия пассивного поведения сотрудников правоохранительных органов в контексте позиций Европейского Суда по правам человека по вопросу об отграничении правомерного оперативно-розыскного мероприятия от провокации / М. В. Лапатников
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 65-69. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 69 (3 назв.).

Авторы: Лапатников, М. В.

Аннотация: Анализ дискуссионных аспектов толкования специалистами критерия пассивного поведения сотрудников правоохранительных органов при решении вопроса об отграничении правомерного оперативно-розыскного мероприятия от провокации на основе практики Европейского Суда по правам человека.

Губарева, Т. И.
Совершенствование порядка назначения и отбывания административного наказания в виде административного ареста / Т. И. Губарева
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 18-21. - ISSN 0131-6761.

Авторы: Губарева, Т. И.

Аннотация: Исследование правовой природы административного ареста как одного из самых суровых видов административных наказаний. Порядок отбывания административного ареста, права и обязанности лиц, отбывающих административный арест. Последние изменения законодательства в этой области и круг вопросов, которые требуют своего разрешения.

Хисматуллин, И. Г.
Проблемные вопросы сокращенной формы дознания / И. Г. Хисматуллин
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 59-61. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 61 (4 назв.).

Авторы: Хисматуллин, И. Г.

Аннотация: Проблемные вопросы регламентации производства дознания в сокращенной форме. Проводится анализ и акцентируется внимание на положениях отдельных норм УПК РФ.

Лобанова, Л. В.
Прекращение уголовно-правовой защиты детей от безответственности родителей недопустимо / Л. В. Лобанова, Р. А. Дружинин
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 55-58. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 58 (6 назв.).

Авторы: Лобанова, Л. В., Дружинин, Р. А.

Аннотация: Уголовную ответственность за злостное уклонение родителей от содержания своих несовершеннолетних или нетрудоспособных детей законодатели планируют перевести в разряд административных проступков. С учетом экономической ситуации в стране, сложившейся судебной практики, данных статистики обосновывается вывод о недопустимости принятия подобного решения.

Казакова, Е. Б.
Правовые основы регулирования потребительского кредитования на современном этапе / Е. Б. Казакова
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 9-10. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 10 (1 назв.).

Авторы: Казакова, Е. Б.

Аннотация: Особенности правового регулирования потребительского кредитования в настоящее время. Становление и развитие потребительского законодательства. Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства по вопросам предоставления потребительского кредита.

Харабет, К. В.
Праведники и грешники Н.С. Лескова / К. В. Харабет
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 40-43. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 43 (7 назв.).

Авторы: Харабет, К. В.

Аннотация: Право и социально-правовая тематика в биографии и творчестве русского писателя Н. С. Лескова.

Остапец, О. Г.
Парадигма реформирования Конституции России на современном этапе / О. Г. Остапец
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 47-50. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 50 (13 назв.).

Авторы: Остапец, О. Г.

Аннотация: Проблемы в сфере конституционного развития России с учетом современных реалий. Обосновывается вывод о необходимости приведения отдельных норм конституции и правоприменительной практики в соответствие с потребностями общества и государства.

Тетюев, С. В.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций / С. В. Тетюев
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 36-39. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 39 (2 назв.).

Авторы: Тетюев, С. В.

Аннотация: Реализация норм Кодекса административного судопроизводства РФ о взыскании обязательных платежей и санкций. Право и срок на обращение в суд, требования, предъявляемые к иску, судебное разбирательство, содержание резолютивной части решения суда и др.

Брежнев, О. В.
Организация конституционного правосудия в сложносоставных субъектах Российской Федерации: проблемы и перспективы / О. В. Брежнев
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 44-47. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 47 (3 назв.).

Авторы: Брежнев, О. В.

Аннотация: Модели организации конституционного правосудия в сложносоставных субъектах РФ. Проблемы взаимодействия органов конституционного правосудия края, области, автономного округа. Отсутствие федерального законодательного регулирования статуса автономных округов в составе края или области и правовых последствий такого вхождения. Использование договорно-правового регулирования в целях оптимизации деятельности органов правосудия разного уровня.

Власенко, В. В.
О юридической сущности норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / В. В. Власенко
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 22-24. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 24 (11 назв.).

Авторы: Власенко, В. В.

Аннотация: Юридическая сущность и цели поощрительных норм, предусматривающих императивное освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также являющихся специальным, самостоятельным видом деятельного раскаяния.

Зажицкий, В. И.
О проекте Оперативно-розыскного кодекса Российской Федерации / В. И. Зажицкий
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 51-55. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 55 (6 назв.).

Авторы: Зажицкий, В. И.

Аннотация: Анализ проекта оперативно-розыскного кодекса. Существенные пробелы в содержании проекта обусловлены недостаточной реализацией при его подготовке принципа научной обоснованности. Содержится ряд важных рекомендаций, которые целесообразно учитывать при дальнейшем совершенствовании оперативно-розыскного законодательства.

Воронецкий, П. М.
Некоторые причины непопулярности института медиации в Российской Федерации / П. М. Воронецкий
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 62-65. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 64-65 (13 назв.).

Авторы: Воронецкий, П. М.

Аннотация: Недостатки правового регулирования медиации, препятствующие ее применению на практике. Основными проблемами являются отсутствие обязательности исполнения медиативного соглашения, отсутствие требования к медиатору иметь высшее юридическое образование, а также запрет для медиатора оказывать сторонам помощь.

Гончаров, В. В.
Множественность конституционного порядка / В. В. Гончаров, С. Ю. Поярков
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 5-9. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 8-9 (26 назв.).

Авторы: Гончаров, В. В., Поярков, С. Ю.

Аннотация: Исследование конституционного порядка как конституционно-правовой и политической категории, различных методов организации и поддержания конституционного порядка, основания и условия множественности конституционного порядка в России. Анализ роли государственной власти в поддержании конституционного порядка, особенностей детерминированности конституционного порядка в российской правовой системе.

Савостьянова, О. Н.
Механизмы защиты прав участников долевого строительства в случае банкротства застройщика: законодательство и судебная практика / О. Н. Савостьянова
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 28-31. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 31 (2 назв.).

Авторы: Савостьянова, О. Н.

Аннотация: Анализ действующего законодательства и судебной практики в сфере защиты прав участников долевого строительства при банкротстве застройщика.

Шафиров, В. М.
Конституция, отраслевое право, правоприменение / В. М. Шафиров
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 2-5. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 5 (3 назв.).

Авторы: Шафиров, В. М.

Аннотация: Необходимым условием укрепления правового суверенитета России является точное определение места и роли Конституции в правовой системе страны. Конституция есть само право (его ядро), ее принципы нормы имеют надотраслевой характер. Поэтому Конституция не может быть одновременно правом и давать название отдельной отрасли права.

Астанин, В. В.
Диалектика современного состояния муниципального правотворчества / В. В. Астанин
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 14-17. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 17 (4 назв.).

Авторы: Астанин, В. В.

Аннотация: Актуальные вопросы обеспечения качества муниципального правотворчества в современной России. Латентные проблемы количественного роста муниципальных правовых актов и их упорядоченности с учетом активной нормотворческой деятельности органов местного самоуправления.

Дело "Ирезиевы против России" [Ireziyevy v. Russia] (жалоба № 21135/09)
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 70-78. - ISSN 0131-6761.

Аннотация: Рассматривается жалоба, поданная в Европейский Суд по правам человека тремя гражданами России. Заявители утверждали, что в мае 2002 года в Чечне их брат был похищен российскими военнослужащими и что не было проведено эффективного расследования этого дела.

Балашов, А. Н.
Аналогия закона в механизме юридической техники (на примере норм гражданского процессуального права) / А. Н. Балашов
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 25-28. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 27-28 (13 назв.).

Авторы: Балашов, А. Н.

Аннотация: Исследование дискуссионного вопроса относительно применения аналогии закона в механизме юридической техники. На примере норм гражданского процессуального права исследуются ситуации, связанные с применением аналогии судами, при этом обращается внимание на необходимость и допустимость применения процессуальной аналогии.

Мещерякова, С. Н.
Актуальные вопросы финансово-правовой теории: правовые санкции / С. Н. Мещерякова
// Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 11-13. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 13 (4 назв.).

Авторы: Мещерякова, С. Н.

Аннотация: Роль финансово-правовых санкций для реализации государством функций по решению любых социальных, экономических и других важных вопросов. Задача финансовых санкций состоит в максимальной нейтрализации денежных потерь казны, восстановлении нарушенных прав и наказании правонарушителя.