Южанин, Н. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Самозащита гражданских прав: вопросы теории / Н. В. Южанин
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 17-22. - ISSN 1812-3929. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 22 (7 назв. ).

Авторы: Южанин, Н. В.

Аннотация: В статье анализируются актуальные вопросы самозащиты гражданских прав. Рассматриваются три группы мер, входящих в понятие формы самозащиты: необходимая оборона и крайняя необходимость, самопомощь, меры оперативного воздействия. Оценивается пресекательный и восстановительный характер самозащиты. Критикуется выделение самостоятельных правоохранительных отношений в каждом случае применения самозащиты. Предлагается расширение самозащиты в правовом регулировании.

Синицын, С. А. (ведущий научный сотрудник).
Реституционные правоотношения: понятие, содержание, проблемы классификации / С. А. Синицын
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 32-39. - ISSN 1812-3929. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38-39 (12 назв. ).

Авторы: Синицын, С. А.

Аннотация: На основе российского и международного опыта в статье анализируется общее и специальное значение реституции, предлагается ее концептуальное понимание и юридическая квалификация как общей компенсационной меры широкого спектра действия.

Семенов, В. В. (кандидат юридических наук).
Преимущественное право покупки имущества как способ защиты имущественных интересов / В. В. Семенов
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 23-26. - ISSN 1812-3929. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 26 (7 назв. ).

Авторы: Семенов, В. В.

Аннотация: В статье проведен анализ действующего гражданского законодательства, регулирующего преимущественное право покупки имущества. Отмечается, что право преимущественной покупки имеет внедоговорную правовую природу, оно возникает в силу закона. Автор касается анализа исследуемого института в зарубежных странах, а также тенденций его развития. Обращается внимание на то, что в европейских странах прослеживается тенденция к расширению сферы действия права преимущественной покупки предоставлением возможности управомоченному лицу реализовать свое право при заключении обязанным лицом не только договора купли-продажи, но и ряда других сделок. В заключение делается вывод о том, что расширение сферы применения права преимущественной покупки имущества есть неизбежный процесс для отечественного законодательства, это положительно скажется на защите имущественных интересов участников гражданских правоотношений.

Майборода, В. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Предоставление земель публичной собственности на основе аукциона / В. А. Майборода
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 40-45. - Библиогр.: с. 45 (7 назв. ).

Авторы: Майборода, В. А.

Аннотация: Институт предоставления земель публичной собственности в частную, производившийся в соответствии с земельным законодательством, но по правилам гражданского законодательства, с принятием Федерального закона от 23 июня 2013 г. № 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" претерпевает существенные изменения. Анализ изменений позволяет констатировать утрату доминирующей роли гражданского законодательства, применительно к отношениям предоставления земель публичной собственности на аукционной основе.

Конев, Ф. Ф. (кандидат юридических наук; доцент).
Правовые основы и практическая реализация положений о вознаграждении за воспроизведение в личных целях / Ф. Ф. Конев, И. В. Шишенина
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 27-31. - ISSN 1812-3929. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 31 (2 назв. ).

Авторы: Конев, Ф. Ф., Шишенина, И. В.

Аннотация: В статье описаны основные противоречия и несоответствия Постановления Правительства РФ "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" № 829 нормам действующего законодательства. В статье устанавливается, что нормами указанного Постановления существенно ограничиваются права импортеров и продавцов технических устройств.

Рабец, А. М. (доктор юридических наук; профессор).
Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации / А. М. Рабец, М. А. Хватова
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 7-11. - ISSN 1812-3929. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 11 (7 назв. ).

Авторы: Рабец, А. М., Хватова, М. А.

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам, возникающим в теории гражданского права и в правоприменительной практике по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации. Основной целью работы является анализ действующей редакции гражданского законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации, его сопоставление с законодательством о средствах массовой информации, с информационным, трудовым и гражданским процессуальным законодательством, обеспечивающим охрану и защиту указанных личных нематериальных благ, выявление современных тенденций судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Авторы приходят к выводу, что честь и достоинство физического лица, а также деловая репутация гражданина или организации, будучи личными нематериальными благами, являются самостоятельным предметом гражданско-правовой защиты. Специальное внимание уделяется особенностям защиты права несовершеннолетних на неприкосновенность частной жизни.

Кархалев, Д. Н. (доктор юридических наук; профессор).
Охранительные соглашения в гражданском праве / Д. Н. Кархалев
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 12-16. - ISSN 1812-3929. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 16 (18 назв. ).

Авторы: Кархалев, Д. Н.

Аннотация: В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при заключении охранительных соглашений.

Костыра, А.
Интервью с Анной Костыра, партнером "Ernst&Young", руководителем юридической практики в Санкт-Петербурге / беседовала Александра Пикалова
// Юрист. - 2015. - № 19. - С. 4-6. - ISSN 1812-3929.

Авторы: Костыра, А.

Аннотация: В интервью затронуты проблемы реформы гражданского законодательства, которые могут повлиять на развитие арбитражного и гражданского процесса, проблемы злоупотребления процессуальными правами в арбитражном и гражданском процессе.