ФСКН России выступает за права арестованных и их адвокатов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 6. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Лица, содержащиеся в следственных изоляторах, и их адвокаты (защитники) должны иметь право самостоятельно, минуя следователя, обращаться в суд с ходатайством об отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу. Такую инициативу выдвинула ФСКН России, разместив ее на официальном портале обсуждения проектов нормативных правовых актов.

Торговченков, В. И.
Субъективизм при назначении наказания / В. И. Торговченков, Д. Ю. Плужников
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 66-74. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 74 (6 назв.).

Авторы: Торговченков, В. И., Плужников, Д. Ю.

Аннотация: В статье приведены примеры и причины существенных расхождений при назначении наказания по уголовным делам с аналогичными обстоятельствами. Авторы выясняют, какие факторы влияют на судейское усмотрение и какие изменения в законе могли бы положительным образом сказаться на соблюдении принципа справедливости при назначении наказания.

Фомин, М. А.
Сторона защиты в призме недозволенных воздействий на присяжных заседателей / М. А. Фомин
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 80-86. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Фомин, М. А.

Аннотация: Несмотря на то, что такое понятие, как "недозволенные методы и способы воздействия на присяжных заседателей", в уголовно-процессуальном законе отсутствует, оно регулярно используется Верховным Судом РФ при отмене приговоров, постановленных на основании вердикта коллегии присяжных. Автор статьи выясняет, что под этим понимают судьи.

Яворский, И. В.
Разъяснение сущности обвинения как необходимое условие его законности / И. В. Яворский
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 42-47. - ISSN 2076-4413. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Яворский, И. В.

Аннотация: В статье рассматривается законодательное регулирование порядка привлечения лица в качестве обвиняемого по уголовному делу. Анализируя практику, автор выясняет, с какими типичными нарушениями этой процедуры приходится сталкиваться защитнику.

Карякин, Е. А.
Проблематика заочного судебного производства по уголовному делу / Е. А. Карякин
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 75-79. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 79 (8 назв.).

Авторы: Карякин, Е. А.

Аннотация: В статье затронут вопрос о том, относится ли заочное рассмотрение уголовного дела к особому порядку. Автор также выясняет, что следует понимать под "исключительными случаями", допускающими рассмотрение дела в отсутствие подсудимого.

Признание в даче ложных показаний не спасло свидетеля от приговора
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 98-100. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Когда признание в даче ложных показаний на следствии, сделанное в суде, не спасает свидетеля от ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Власенко, В. В.
Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / В. В. Власенко
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 48-55. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 55 (8 назв.).

Авторы: Власенко, В. В.

Аннотация: В статье на основе анализа законодательства и практики рассматриваются особенности прекращения уголовных дел о преступлениях в сфере экономики, субъект, уполномоченный прекращать уголовное преследование, процессуальный статус лица, подлежащего освобождению от уголовной ответственности.

Куприянов, А. А.
Последний звонок наступает / А. А. Куприянов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 8. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Куприянов, А. А.

Аннотация: В Госдуме рассматривается череда законопроектов о правах только что задержанных граждан на телефонные звонки. Автор материала анализирует, насколько в них разрешены часто возникающие на практике вопросы.

По экономическим преступлениям готовят Пленум ВС РФ
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 7. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: О работе Верховного суда Российской Федерации.

Поздняков, М. Л.
Перспективы института следственных судей / М. Л. Поздняков
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 22-29. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 29 (9 назв.).

Авторы: Поздняков, М. Л.

Аннотация: В статье анализируется предложение законодателя о том, что полномочия суда могут быть расширены за счет создания особой категории судей, которые будут принимать активное участие в стадии предварительного расследования. Автор обосновывает тезис о том, что введение института следственных судей не приведет к кардинальному изменению в уголовном судопроизводстве.

Финогенов, А. В.
Особенности производства экспертиз по делам о преднамеренном банкротстве / А. В. Финогенов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 56-65. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 65 (4 назв.).

Авторы: Финогенов, А. В.

Аннотация: Статья посвящена вопросам, связанным с назначением и проведением экспертизы при расследовании уголовных дел о преднамеренном банкротстве. Автором проанализированы правила оценки экспертного заключения и выявлены наиболее распространенные ошибки при оценке судом экспертного заключения.

Соловьев, С. А.
Объективная истина - ключ к "ящику Пандоры" уголовного процесса / С. А. Соловьев
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 87-91. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 91 (8 назв.).

Авторы: Соловьев, С. А.

Аннотация: На основе анализа законопроекта (№ 440058-6) о введении в УПК РФ института объективной истины, позиций его сторонников автор моделирует практическое поведение правоприменителей в случае возврата этого института в уголовный процесс, приводит свое заключение о его влиянии на процессуальную конструкцию "благоприятствование защите" (favor defensionis).

Иванов, Г. П.
Новое в постановлениях Пленума ВС РФ о разбое и грабеже / Г. П. Иванов, Ю. С. Черепенникова
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 38-41. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 41 (4 назв.).

Авторы: Иванов, Г. П., Черепенникова, Ю. С.

Аннотация: Статья посвящена анализу изменений и дополнений в действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ, внесенных постановлением Пленума от 03. 03. 2015 № 9. Особое внимание уделяется вопросам квалификации группового грабежа и разбоя.

Никонов, М. А.
Модели института следственного судьи: особенности построения, выгоды и издержки / М. А. Никонов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 30-37. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 37 (16 назв.).

Авторы: Никонов, М. А.

Аннотация: В статье рассматриваются модели предварительного расследования, применяющиеся в мировом опыте, и предлагается модель следственного судьи для российских реалий.

Информация для системы РИНЦ / Table of contents
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 101-104. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Аннотированный перечень статей российских авторов, входящих в национальную аналитическую систему РИНЦ.

Дайджест практики Верховного Суда РФ по уголовным делам / подготовил Е. Н. Крылов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 10-13. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.

Адвокат не допустил суда над непричастными к преступлению
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 92-97. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Вынесение постановления о прекращении уголовного преследования в отношении лиц, изначально обвинявшихся в совершении преступления, - нечастое явление в следственной практике. Как адвокату удалось убедить следствие в наличии алиби подзащитного и других обвиняемых по делу.

Калиновский, К. Б.
"Ультраактивная" подсудность / К. Б. Калиновский
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 9. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Калиновский, К. Б.

Аннотация: В статье рассматривается проблема действия во времени правил о подсудности уголовных дел с объяснением этого явления "ультраактивностью" прежних норм и перспективной силой норм, которые вводятся им на смену.

Морщакова, Т. Г.
"В праве лозунги и декларации не работают" / Т. Г. Морщакова ; беседовал И. Рамазанов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 14-21. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Морщакова, Т. Г.

Аннотация: Почему введение института следственных судей и расширение компетенции суда присяжных необходимы уголовному процессу? Какое место займет прокурор в случае введение следственного судьи? Как будет происходить обсуждение вердикта присяжными вместе с профессиональным судьей? По этим и другим вопросам своим мнением поделилась Т. Г. Морщакова.