Плющева, Е. Л.
Регулирование института условно-досрочного освобождения в отношении осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы = Regulation of the institute of conditional early relief with regard to convicts serving the sentence in the form of life deprivation of freedom / Е. Л. Плющева
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 25-28. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 28 (8 назв.).

Авторы: Плющева, Е. Л.

Аннотация: В статье рассматривается дискуссионная тема предоставления условно-досрочного освобождения осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы в России. В настоящее время отсутствует необходимый судебный опыт в отношении данной категории осужденных, а также нет единообразия в фундаментальной юридической литературе.

Сибирцев, Г. И.
Развитие представлений о защитительной деятельности в уголовном процессе = Development of ideas on defense activities in criminal procedure / Г. И. Сибирцев
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 33-38. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 38 (15 назв.).

Авторы: Сибирцев, Г. И.

Аннотация: В работе дается анализ развития представлений о защитительной деятельности в уголовном процессе. Предпринимается попытка определения свойств защиты в уголовном процессе.

Савостьянова, О. Н.
Предложения по выработке мер, направленных на достижение более высокого уровня правосознания современных адвокатов = Proposals on elaboration of measures aimed at achievement of a higher level of legal consciences of modern advokats : (в контексте реформирования адвокатуры) / О. Н. Савостьянова
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 22-25. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 24 (11 назв.).

Авторы: Савостьянова, О. Н.

Аннотация: В статье поднимается важный и актуальный вопрос о состоянии современной адвокатуры, о ее проблемах и задачах. При этом подчеркивается, что первостепенное значение сегодня имеет повышение уровня правосознания адвокатов. На основе сравнительного историко-правового анализа автором предложены меры, которые, по ее мнению, позволят создать эффективный механизм формирования адвокатской корпорации.

Мельниченко, Р. Г.
Повесть адвокатуры = Advokatura`s story / Р. Г. Мельниченко
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 60-63. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 63 (5 назв.).

Авторы: Мельниченко, Р. Г.

Аннотация: В статье представлены результаты исследования о понимании истории российской адвокатуры. Выделены несколько видов истории. Представлена гипотеза о возникновении высшего вида адвокатской истории - повести адвокатуры.

Макаров, О. В.
Обязательство подрядного типа в гражданских правоотношениях = Contracting-type obligation in civil-law relations / О. В. Макаров
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 39-43. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 43 (1 назв.).

Авторы: Макаров, О. В.

Аннотация: В статье рассматривается состояние законодательства и научной разработки по вопросам соотношения обязательств подрядного типа с содержанием других гражданских правоотношений. Выявлено, что для российского законодательства характерно не вполне верное закрепление соотношения подрядных обязательств с обязательствами другого типа и / или вида. Гражданско-правовые нормы, устанавливающие соотношение обязательств подрядного типа с другими гражданско-правовыми обязательствами, нуждаются в усовершенствовании. Гражданско-правовое обеспечение самостоятельности подрядных обязательств позволит расширить рынок работ и услуг.

Заборовский, В. В.
Меры дисциплинарной ответственности адвоката = Measures of disciplinary responsibility of an advokat : сравнительно-правовой аспект / В. В. Заборовский
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 12-16. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 16 (14 назв.).

Авторы: Заборовский, В. В.

Аннотация: В данной работе исследуется круг санкций, который предусмотрен законодательством разных стран, в том числе Украины и Российской Федерации. Делается вывод, что как украинское законодательство, так и законодательство Российской Федерации устанавливают довольно ограниченный перечень санкций. Обосновывается необходимость расширения круга мер дисциплинарной ответственности адвоката. Делается вывод о том, что расширение такого круга позволит применить к виновному адвокату более справедливое наказание, которое будет соответствовать степени тяжести совершенного им проступка.

Глушков, М. Р.
К вопросу об участии адвоката в гласных ОРМ = On the issue of participation of an advokat in public-disclosed operational-search measures / М. Р. Глушков
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 3-6. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 6 (8 назв.).

Авторы: Глушков, М. Р.

Аннотация: Отмеченная в заголовке проблема рассмотрена с позиции решений Конституционного Суда Российской Федерации. На основе их анализа делается вывод о необходимости соблюдать право на защиту в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Однако в случае безотлагательности конкретного ОРМ его проведение в отсутствие адвоката не может быть признано нарушением конституционных прав.

Жиляев, Р. М.
К вопросу об ответственности адвоката = On the issue of responsibility of the advokat / Р. М. Жиляев, В. Б. Первозванский, И. Н. Медведева
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 7-12. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 11 (5 назв.).

Авторы: Жиляев, Р. М., Первозванский, В. Б., Медведева, И. Н.

Аннотация: Статья посвящена вопросу ответственности адвоката за различные проступки. Приводится краткий анализ отечественного и зарубежного законодательства по данной теме. Формулируются предложения, направленные на совершенствование нормативных актов некоторых органов исполнительной власти Российской Федерации.

Чернов, Р. П.
К вопросу о расторжении адвокатом соглашения о защите по уголовному делу = On the issue of dissolution by an advokat of the agreement on defense in a criminal case / Р. П. Чернов
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 29-32. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 32 (2 назв.).

Авторы: Чернов, Р. П.

Аннотация: В статье проанализированы нормы права, регулирующие отношения адвоката и подзащитного при осуществлении защиты по уголовному делу. Проведено отличие между порученной защитой и принятой защитой как по составу правоотношений (частные и публичные), так и по телеологическому назначению. Использован людологический метод познания. Обоснован вывод о возможности расторжения соглашения о защите до принятия адвокатом защиты.

Мясоедов, Б. А.
Большак = Highway / Б. А. Мясоедов
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 54-59. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 58 (10 назв.).

Авторы: Мясоедов, Б. А.

Аннотация: Статья о присяжном поверенном Саратовской Судебной палаты, адвокате Н. Н. Мясоедове, с 1906 по 1916 гг., выступавшем защитником по 373 делам политического характера и 4759 подсудимым. О гражданине России, оставившем более "70 пудов бумаг" в Государственных архивах.

Макаров, С. Ю.
Адвокатура Византии в V-XI веках = Advokatura of Byzantium in the V-XI centuries : эволюция статуса адвоката, организация адвокатуры, участие адвокатов в кодификации законодательства / С. Ю. Макаров
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 44-53. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 53 (14 назв.).

Авторы: Макаров, С. Ю.

Аннотация: Настоящая статья посвящена истории адвокатской деятельности и института адвокатуры в Византии в V-XI веках. Предмет исследования важен тем, что правители именно Византии как Восточной части Римской империи инициировали принятие законодательных актов, в соответствии с которыми адвокатура, бывшая до того свободной профессией, получила условия доступа к осуществлению адвокатской деятельности и организационное устройство. История адвокатуры Византии в рассматриваемый период примечательна еще и тем, что уже в V веке адвокаты получили высокое признание власти, будучи приглашены императором Юстинианом к участию во всех составах комиссий по кодификации законодательства. Также рассматривается участие византийских адвокатов в системе юридического образования.

Меркулова, А. Ю.
Адвокатура в системе бесплатной юридической помощи = Advokatura in the system of free legal assistance / А. Ю. Меркулова
// Адвокатская практика. - 2015. - № 3. - С. 17-21. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 21 (5 назв.).

Авторы: Меркулова, А. Ю.

Аннотация: Статья посвящена вопросу обеспечения граждан бесплатной юридической помощью членами адвокатского сообщества, действующими в рамках системы, предусмотренной Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации". Произведен анализ реализации положений Закона на примере работы Адвокатской палаты г. Москвы. Приведены данные, описывающие состояние социальной адвокатуры в России в целом.