Суд не признал явку с повинной "царицей доказательств"
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 80-83. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Распространение мобильной связи неизбежно привело к появлению и различного рода мошенничества. Особое место занимает телефонное мошенничество. В судебно-следственной практике немало случаев, когда подобные преступления совершают лица, находящиеся в местах лишения свободы. Но, несмотря на кажущуюся простоту "мобильного мошенничества", выявить, задержать и доказать вину конкретного гражданина в таких случаях бывает совсем не просто. Пример тому - дело о котором рассказано в данном материале.

Великая, Е. В.
Соблюдение права подсудимого на защиту при рассмотрении дела в его отсутствие / Е. В. Великая
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 18-24. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 24 (2 назв.).

Авторы: Великая, Е. В.

Аннотация: В статье анализируются условия и процедура заочного рассмотрения уголовного дела. Автор подчеркивает необходимость соблюдения баланса интересов сторон.

Шалумов, М. С.
Проблемы допуска в качестве защитника подсудимого иных, наряду с адвокатом, лиц / М. С. Шалумов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 28-33. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 33 (4 назв.).

Авторы: Шалумов, М. С.

Аннотация: В статье приведены правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам допустимости участия иных лиц в качестве защитников по уголовным делам. Кроме того, автор выделяет типичные для практики основания отказа в допуске иных лиц в качестве защитника.

Цурлуй, О. Ю.
Применение заключения под стражу с учетом разъяснений пленума Верховного Суда РФ / О. Ю. Цурлуй
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 56-61. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 61 (4 назв.).

Авторы: Цурлуй, О. Ю.

Аннотация: С момента принятия Пленумом Верховного Суда РФ постановления о применении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога прошел год. Автор статьи выясняет, вняли ли судьи разъяснениям Пленума, появились ли положительные изменения в практике избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Признаки преступного уклонения от погашения долга
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 7. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Обзор судебной практики по уголовным, гражданским и административным делам за сентябрь 2014 года Белгородского областного суда.

Качалова, О. В.
Право на защиту в интерпретации ЕСПЧ / О. В. Качалова
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 10-17. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 17 (1 назв.).

Авторы: Качалова, О. В.

Аннотация: В статье раскрывается содержание понятия "право на защиту" в толковании ЕСПЧ, анализируются случаи ограничения этого права. Уделяется внимание вопросу качества оказываемой обвиняемому юридической помощи.

Куприянов, А. А.
Пояснительная, а не объяснительная! / А. А. Куприянов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 8. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Куприянов, А. А.

Аннотация: В материале подчеркивается несовершенство пояснительных записок к законопроектам. Автор указывает, в частности, на недостаточную обоснованность пояснительной записки к законопроекту о поправках, ужесточающих уголовные наказания.

Бубчикова, М. В.
Обеспечение судами обвиняемому права на защиту в случае предъявления гражданского иска / М. В. Бубчикова
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 34-38. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Бубчикова, М. В.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос обеспечения следователем, дознавателем и судом права обвиняемому на защиту в случае предъявления гражданского иска по уголовному делу, обращается внимание на субъектный состав гражданского ответчика по уголовному делу, проводится анализ судебной практики.

Неверное доказывание незаконного предпринимательства
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 68-73. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Расследование уголовных дел по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) можно назвать одним из наиболее сложных среди преступлений в сфере экономической деятельности. Попытки "синтезировать" состав преступления, применив нормы УК и экономические законы, в каждом конкретном случае, могут привести к ошибкам в следственной практике. В статье дан пример такой ошибки.

На пользу защите и суду
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 6. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Обзор интересных законодательных предложений, касающихся уголовного процесса. Если они будут приняты, качество и сроки правосудия могут измениться в лучшую сторону.

Колоколов, Н. А.
Может ли арбитражный суд стать механизмом мошенничества / Н. А. Колоколов
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 39-43. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Колоколов, Н. А.

Аннотация: В статье анализируется уникальный пример из судебной практики: расторжение сделки в одном суде ввиду ненадлежащего ее оформления расценено другим судом как мошенничество, совершенное истцом. Автор заключает, что выводы арбитражных судов не всегда имеют преюдициальное значение в уголовном процессе.

Таратута, И. В.
Как не нарушить права подсудимого в судебном заседании / И. В. Таратута
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 25-27. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Таратута, И. В.

Аннотация: В статье приведены четыре ситуации, требующие особого внимания суда в части обеспечения права подсудимого на защиту. Автор, основываясь на собственном судейском опыте и обобщении практики, дает советы коллегам, как при рассмотрении уголовного дела не нарушить права подсудимого и вынести обоснованное и законное решение.

Орлов, Ю. К.
Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве: задачи следователя / Ю. К. Орлов, Ю. И. Холодный
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 62-67. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 67 (7 назв.).

Авторы: Орлов, Ю. К., Холодный, Ю. И.

Аннотация: В последнее десятилетие происходит активное внедрение исследований с применением полиграфа в деятельность следственных и судебных органов. Авторы статьи дают практические рекомендации следователям по организации таких экспертиз и приобщению их результатов к материалам дела.

Багмет, А. М.
Врачебные ошибки при оказании медицинской помощи детям: уголовно-правовая оценка / А. М. Багмет, Л. И. Черкасова
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 44-47. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 47 (2 назв.).

Авторы: Багмет, А. М., Черкасова, Л. И.

Аннотация: Статья посвящена анализу профессиональных ошибок и дефектов, допускаемых медицинскими работниками в отношении детей, и их уголовно-правовой оценке. Авторы выясняют, на какие вопросы нужно обращать внимание при осуществлении обвинения и защиты по таким делам.

Бондарева, М. В.
Алгоритм действий следователя по возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением / М. В. Бондарева, Е. В. Бондарева
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 48-55. - ISSN 2076-4413. - Библиогр.: с. 55 (7 назв.).

Авторы: Бондарева, М. В., Бондарева, Е. В.

Аннотация: В статье подчеркивается значимость возмещения имущественного ущерба для потерпевшего, выявляются причины безрезультативности соответствующих мер, принимаемых следователями. Авторы рекомендуют к применению в следственной практике разработанный ими алгоритм действий по возмещению ущерба.

"Организация незаконной миграции" не прошла в суде
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 74-79. - ISSN 2076-4413.

Аннотация: Статья 322. 1 "Организация незаконной миграции", предусматривающая ответственность за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, была введена в Уголовный Кодекс Российской Федерации с 2005 года. Представленный в статье пример оставляет вопрос открытым, всегда ли обвинение правильно квалифицирует деяние по данной статье.

Калиновский, К. Б.
"Доследственный" обыск - незаконное ноу-хау / К. Б. Калиновский
// Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 9. - ISSN 2076-4413.

Авторы: Калиновский, К. Б.

Аннотация: В материале на основе системного толкования норм УПК РФ обосновывается незаконность производства обысков и выемок как следственных действий до возбуждения уголовного дела.