Фоков, А. П.
Судьям = For judges : удостоверение нотариусами принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии / А. П. Фоков
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 3-7. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 7 (6 назв.).

Авторы: Фоков, А. П.

Аннотация: Автор статьи полагает, что при разрешении споров участников хозяйственного общества судам необходимо учитывать и нотариальные удостоверения решений общего собрания хозяйственных обществ, которые урегулированы Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, вступившим в силу с 1 сентября 2014 г.

Минаев, А. В.
Развитие судопроизводства в Тувинской Народной Республике = Development of judicial proceeding in the Tuva People`s Republic : (100-летию воссоединения Тувы и России посвящается) / А. В. Минаев, Ч. Б. Монгуш
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 45-48. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 48 (8 назв.).

Авторы: Минаев, А. В., Монгуш, Ч. Б.

Аннотация: В период протектората России над Тувой Уголовное уложение Тувы было тождественно многим статьям российского законодательства. В Тувинской Народной Республике развитие органов государственной власти и судебных органов проходило параллельно с принятием Конституций (1921, 1924, 1926, 1930 и 1941 гг. ).

Александрова, М. А.
Пути разрешения проблемы неисполнения актов Конституционного Суда Российской Федерации = Ways of resolution of the problem of non-execution of acts of the Constitutional Court of the RF / М. А. Александрова
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 35-39. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 39 (9 назв.).

Авторы: Александрова, М. А.

Аннотация: В статье изложены предложения по разрешению проблемы неисполнения, ненадлежащего исполнения либо воспрепятствования исполнению решений Конституционного Суда Российской Федерации.

Афанасьев, С. Ф.
Призрачность доступности правосудия по искам о возмещении государством вреда в порядке п. 2 ст. 1070 ГК РФ = Delusiveness of accessibility of justice on cases of compensation by the state of harm under p. 2 of Art. 1070 of the Civil Code / С. Ф. Афанасьев
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 40-44. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 44 (22 назв.).

Авторы: Афанасьев, С. Ф.

Аннотация: В статье в контексте предпосылок права на обращение в суд анализируется проблема доступности для граждан и организаций законного суда по искам о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении правосудия.

Кириллова, А. А.
Предмет судебного разбирательства по уголовным дела об убийствах = Subject-matter of judicial proceeding on criminal cases on murders / А. А. Кириллова
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 26-29. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 29 (7 назв.).

Авторы: Кириллова, А. А.

Аннотация: В статье изложен предмет судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах. Эта часть структуры криминалистической методики судебного разбирательства по данной категории дел представлена в виде списка из 35 пунктов - кратких напоминаний для судьи, которые призваны помочь ему сконцентрировать внимание на важных аспектах судебного разбирательства, расставить необходимые акценты и не упустить ни одной важной детали.

Батурин, С. С.
Об изменении территориальной подсудности при рассмотрении оперативно-розыскных материалов для получения судебного решения = On the change of territorial jurisdiction in consideration of operative-search materials for obtaining of a court judgment / С. С. Батурин
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 30-34. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 33 (18 назв.).

Авторы: Батурин, С. С.

Аннотация: Автор рассматривает Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июня 2011 г. № 12-П, которое имеет существенное значение для организации и тактики оперативно-розыскной деятельности. В статье обосновывается авторская точка зрения о том, что оперативно-розыскной орган для получения судебного решения при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий может обратиться в любой суд независимо от его территориального расположения и места проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Коровяковский, Д. Г.
О некоторых альтернативных способах разрешения споров (ADR) государств, входящих в ВТО = On certain alternative means of dispute resolution (ADR) of states - members of the WTO : (на примере США, Австралии, Франции, Германии, Великобритании, Российской Федерации) / Д. Г. Коровяковский
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 16-19. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 19 (5 назв.).

Авторы: Коровяковский, Д. Г.

Аннотация: Автор предпринимает попытку рассмотреть некоторые виды альтернативных способов разрешения споров в государствах - членах ВТО, в том числе США, Австралии, Франции, Германии, Великобритании, Российской Федерации. Автор также рассматривает проблемы подготовки подобного рода специалистов. Также в статье рассматривается институт финансового омбудсмена в некоторых странах.

Мельникова, Ю. В.
Недействительность (ничтожность) мнимых и притворных сделок и их правовые последствия = Invalidity (voidness) of fictitious and sham transactions and consequences thereof / Ю. В. Мельникова
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 7-12. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 12 (10 назв.).

Авторы: Мельникова, Ю. В.

Аннотация: Автор статьи полагает, что правоприменительная практика о недействительности (ничтожности) мнимых и притворных сделок должна опираться на правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, а также изменения гражданского законодательства в их совокупности.

Канунникова, Л. В.
Медиация как современный инструмент досудебного разрешения споров между медицинскими организациями и пациентами = Mediation as a modern instrument of pre-judicial dispute resolution between medical organizations and patients / Л. В. Канунникова
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 24-25. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 25 (3 назв.).

Авторы: Канунникова, Л. В.

Аннотация: В статье проводится анализ правовых проблем в сфере охраны здоровья граждан РФ, рассматриваются юридические конфликты медицинских организаций с пациентами, их родственниками, а также обоснование рассмотрения спорных ситуаций в досудебном порядке, посредством медиации, как одной из технологий альтернативного урегулирования конфликта с участием медиатора.

Солохин, А. Е.
Медиация = Mediation : через тернии к звездам / А. Е. Солохин
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 20-23. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 23 (16 назв.).

Авторы: Солохин, А. Е.

Аннотация: В статье исследуются обстоятельства, препятствующие, как представляется, росту эффективности и востребованности медиации и других примирительных процедур в нашей стране, а также предлагаются возможные пути их преодоления. Автор акцентирует внимание на экономических барьерах, высокой конфликтности общества, скептическом отношении к примирению судебных представителей, неосведомленности и недоверии спорящих сторон.

Литвинова, С. Ф.
К вопросу о необходимости государственной стратегии продвижения процедуры медиации = On the issue of necessity of state strategy of promotion of mediation procedure / С. Ф. Литвинова
// Российский судья. - 2014. - № 11. - С. 12-15. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 15 (9 назв.).

Авторы: Литвинова, С. Ф.

Аннотация: Основной авторской целью является доказательство того, что российское общество пока не готово к реализации Федерального закона от 27 июля 2010 г. "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) ". Эта цель достигается, во-первых, объяснением причин востребованности процедуры медиации в КНР. При этом приводятся уникальные статистические данные, демонстрирующие масштаб примирения через посредника (народные примирительные комиссии). Во-вторых, Объяснением отсутствия традиции и потребности у российских граждан обращения к посреднику отсутствием в советском законодательстве принципа добровольности разрешения споров путем примирения.