Кучерена, А. Г.
Трудное возвращение к истокам = Hard return to beginnings : к 150-летию российской адвокатуры / А. Г. Кучерена
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 3-8. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Кучерена, А. Г.

Аннотация: В статье повествуется об истории адвокатуры в России. Выводы, изложенные в публикации, могут быть использованы для осмысления перспектив развития гражданского общества в Российской Федерации. По мнению автора, сегодня независимая адвокатура состоялась. В статье отмечено, что адвокатская практика - это особая культура, и, как всякая культура, она сильна и плодотворна своей опорой на традиции и преемственность.

Овчинников, Ю. Г.
Суд присяжных в России = Jury court in Russia : субъективный взгляд на прошлое и настоящее / Ю. Г. Овчинников, Н. Н. Загвоздкин
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 59-62. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Овчинников, Ю. Г., Загвоздкин, Н. Н.

Аннотация: В работе приводится взгляд выдающегося русского юриста Анатолия Федоровича Кони на суд присяжных конца XIX века. При этом авторы приводят ряд собственных аргументов против данной формы судебного разбирательства в современной России.

Жунусканов, Т. Ж.
Становление и развитие адвокатуры в Казахстане = Formation and development of legal profession in Kazakhstan : предпосылки возникновения. Нынешнее состояние / Т. Ж. Жунусканов
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 47-50. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 50 (6 назв.).

Авторы: Жунусканов, Т. Ж.

Аннотация: Описывается краткая история адвокатуры России как предпосылка возникновения адвокатуры в Казахстане, ее нынешнее положение в системе правовых отношений и различные подходы к ней.

Миронов, Р. Г.
Соблюдение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых - правовая основа обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей = Observation of rights and legitimate interests of suspects and accused - legal basis of ensuring security of persons in custody / Р. Г. Миронов
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 38-43. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 43 (8 назв.).

Авторы: Миронов, Р. Г.

Аннотация: В работе рассмотрены основные положения прав и законных интересов, установленных законодательством Российской Федерации в отношении граждан, совершивших уголовные преступления и содержащиеся в местах содержания под стражей в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, пограничных органов Федеральной службы безопасности и в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы.

Чашин, А. Н.
Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г. = Russian bar on court charters of 1864 / А. Н. Чашин
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 50-52. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 52 (3 назв.).

Авторы: Чашин, А. Н.

Аннотация: Статья посвящена особенностям правового статуса российской адвокатуры в момент ее первоначального формирования. В статье изложены принципы построения имперской адвокатуры, требования к присяжным поверенным, полномочия органов адвокатского управления.

Калинкина, Л. Д.
Проблемы и трудности в адвокатской деятельности = Problems and difficulties in legal practice / Л. Д. Калинкина
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 29-33. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 33 (14 назв.).

Авторы: Калинкина, Л. Д.

Аннотация: Обращая внимание на проблемы становления адвокатуры в Мордовии, в статье рассматривается круг сложных вопросов, возникающих при подготовке будущих адвокатов и в их профессиональной деятельности, предлагаются пути их решения.

Перечень статей, опубликованных в журнале "Адвокатская практика" в 2014 году
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 62-64. - ISSN 1999-4826.

Аннотация: Указатель содержания журнала за 2014 год.

Бардин, Л. Н.
Ответственность адвоката = Responsibility of a lawyer / Л. Н. Бардин
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 9-12. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 12 (1 назв.).

Авторы: Бардин, Л. Н.

Аннотация: В статье автор, исследуя некоторые проблемы ответственности адвоката, приходит к выводу о необходимости внесения изменений в законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре и в кодекс профессиональной этики адвоката с учетом норм, содержащихся в законе "Учреждение Судебных установлений".

Шарапова, Д. В.
Обжалование приговора = Appealing a verdict : обязанность или усмотрение защитника? / Д. В. Шарапова
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 34-38. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Шарапова, Д. В.

Аннотация: Кодекс профессиональной этики адвокатов установил три случая, в которых защитник обязан обжаловать приговор. Автором в данной статье предложено рассмотреть природу данной обязанности и расширить перечень этих случаев, поскольку в существующей редакции он является неоправданно узким.

Кочои, С. М.
О недостатках квалификации превышения должностных полномочий = On drawbacks in qualification of abuse of office : (на примере материалов конкретного уголовного дела) / С. М. Кочои
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 44-47. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 47 (2 назв.).

Авторы: Кочои, С. М.

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам квалификации превышения должностных полномочий, повлекшего тяжкие последствия (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ). Отмечается ряд ошибок, связанных с установлением в практике причинной связи между деянием и его последствием, а также применением соответствующих рекомендаций Пленума Верховного Суда РФ по рассматриваемой категории дел.

Воронов, А. А.
Могут ли профессиональные стандарты адвокатуры, заложенные судебными уставами 1864 года, функционировать в современный период? = Can professional standards of the bar based upon court charters of 1864 function at present? / А. А. Воронов
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 53-58. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 58 (12 назв.).

Авторы: Воронов, А. А.

Аннотация: В статье рассматривается проблема соответствия современной адвокатуры профессиональным стандартам и качествам присяжной адвокатуры, выработанным в результате судебной реформы 1864 года.

Подольный, Н. А.
Качество защиты прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, оказываемой адвокатами = Quality of defense of rights and legitimate interests of suspects and accused provided by lawyers : подходы к решению проблемы со времени принятия "Учреждения Судебных установлений" до наших дней / Н. А. Подольный
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 24-28. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 28 (5 назв.).

Авторы: Подольный, Н. А.

Аннотация: Недовольство осуществленной адвокатом защитой, к сожалению, не является редкостью. Оно иногда выступает даже как причина конфликта между адвокатом, осуществляющим защиту, и доверителем. Это негативно влияет на все судопроизводство по конкретному уголовному делу. Более того, создает почти непреодолимые трудности в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. С тем, чтобы не допустить этого, необходимо обеспечить качество такой защиты. Понимание этого присутствует уже в "Учреждении Судебных установлений". Но проблема не решена до настоящего времени. На это, а также на пути решения названной проблемы обращается внимание в данной статье.

Мельниченко, Р. Г.
Дисциплинарные правонарушения присяжной адвокатуры по "гонорарным" делам = Disciplinary legal violations of lawyers in fee-based cases / Р. Г. Мельниченко
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 18-23. - ISSN 1999-4826. - Библиогр.: с. 23 (7 назв.).

Авторы: Мельниченко, Р. Г.

Аннотация: В статье рассматривается дисциплинарная практика советов присяжных поверенных по жалобам доверителей, связанных с гонораром. Выделяются проблемы законного и договорного гонорара присяжных поверенных. Исследуются коллизии, связанные с "гонораром успеха".

Бажукова, Ж. А.
Возмещение вреда, причиненного запрещенным уголовным законом деянием невменяемого = Compensation of harm caused by action of an insane person prohibited by criminal law / Ж. А. Бажукова
// Адвокатская практика. - 2014. - № 6. - С. 13-17. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Бажукова, Ж. А., Тетерина, Т. В.

Аннотация: Статья посвящена проблемным вопросам возмещения имущественного вреда, причиненного запрещенным уголовным законом деянием невменяемого. Подвергнута критическому анализу сложившаяся практика и позиция Пленума Верховного Суда РФ в части освобождения суда от рассмотрения гражданского иска по делу о применении принудительных мер медицинского характера как ущемляющая права потерпевшего.