Курченко, В. Н.
Частное определение суда апелляционной инстанции в уголовном процессе / В. Н. Курченко
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 24-27. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 27 (5 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Курченко, В. Н.

Аннотация: Статья посвящена анализу судебной практики вынесения судом частных определений. Исследованы основания их вынесения, предложены возможные способы реагирования на выявленные судом нарушения закона.

Тугутов, Б. А.
Уголовно-процессуальные функции : понятие и содержание / Б. А. Тугутов
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 28-31. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 30 (20 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Тугутов, Б. А.

Аннотация: Автор исследует понятие уголовно-процессуальной функции, анализирует различные научные позиции по данному вопросу, критикует их, дает авторские определения понятий "процессуальная функция", "процессуальное действие", определяет признаки функции и ее элементы, предлагает законодательное закрепление данных категорий.

Фоков, А. П.
Судьям : новое гражданское законодательство о юридических лицах / А. П. Фоков
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 3-5. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 5 (5 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Фоков, А. П.

Аннотация: Автор освящает новации Гражданского кодекса о деятельности юридических лиц в соответствии с новым Федеральным законом от 05. 05. 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Багмет, А. М.
Спорные вопросы квалификации незаконной добычи полезных ископаемых и их разрешение в судебной практике / А. М. Багмет, А. Л. Иванов
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 15-19. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 19 (5 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Багмет, А. М., Иванов, А. Л.

Аннотация: В статье обосновывается решение некоторых активно обсуждаемых в теории и на практике вопросов уголовно-правовой оценки незаконной добычи полезных ископаемых.

Евлоев, И. М.
Совершенствование судебного нормоконтроля и его перспективы в свете объединения высших судов / И. М. Евлоев
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 41-44. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 44 (13 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Евлоев, И. М.

Аннотация: Статья посвящена вопросам разграничения подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов между судами общей юрисдикции и арбитражными судами и перспективам определения подведомственности в свете объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ.

Лысенко, Е. В.
Развитие превентивного правосудия как способ внесудебного разрешения гражданских споров / Е. В. Лысенко
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 6-9. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 8 (8 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Лысенко, Е. В.

Аннотация: Статья посвящена выявлению особенностей развития превентивного правосудия в нотариальной деятельности как эффективного способа разрешения гражданских споров физических и юридических лиц.

Мамедов, А. А.
Проблемы судебной и административной защиты в сфере коммерческого страхования / А. А. Мамедов
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 9-11. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 11 (7 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Мамедов, А. А.

Аннотация: Автор статьи в процессе анализа механизмов судебной и административной защиты в сфере коммерческого страхования приходит к выводу о том, что необходимо систематизировать страховое законодательство и тем самым обеспечить эффективность административной и судебной защиты.

Владыкина, Т. А.
Постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей / Т. А. Владыкина
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 31-35. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 35 (3 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Владыкина, Т. А.

Аннотация: На основе анализа норм уголовно-процессуального законодательства, материалов судебной практики автор обозначает ряд проблем, возникающих при постановлении приговора в суде с участием присяжных заседателей, предлагает возможные пути их преодоления.

Фуртак, А. А.
Особенности медиативных соглашений в корпоративных правоотношениях / А. А. Фуртак
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 12-15. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 15 (5 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Фуртак, А. А.

Аннотация: Автор статьи полагает, что урегулирование споров путем заключения медиативного соглашения значительно снизит количество судебных споров, возникших из корпоративных правоотношений.

Носков, И. Ю.
Общественное мнение и решение судьи по делу / И. Ю. Носков
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 45-48. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 48 (7 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Носков, И. Ю.

Аннотация: В статье выясняется соотношение должного и сущего (реально существующего) в отношениях между решениями судьи по судебным делам и оценкой этих решений общественным мнением.

Абдулкадыров, С. С.
Международный коммерческий арбитражный суд : о судебной практике рассмотрения споров о ценных бумагах / С. С. Абдулкадыров
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 38-40. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 40 (4 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Абдулкадыров, С. С.

Аннотация: Автор статьи раскрывает особенности деятельности Международного коммерческого арбитражного суда по рассмотрению споров о ценных бумагах.

Белоковыльский, М. С.
Конфликт и консенсус : некоторые проблемы реализации диспозитивных начал в российском уголовном судопроизводстве / М. С. Белоковыльский
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 20-24. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 23 (11 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Белоковыльский, М. С.

Аннотация: В уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации содержится механизм разрешения проблем в случае возникновения конфликта интересов сторон, но игнорирует случаи процессуального консенсуса. Автор статьи предлагает модель эффективного механизма принятия решений в случае наличия конфликта интересов сторон.

Плешаков, С. М.
К вопросу о процессуальном статусе образцов для сравнительного исследования / С. М. Плешаков
// Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 35-38. - ISSN 1812-3791. - Библиогр.: с. 37 (14 назв.). -Библиогр. в сносках.

Авторы: Плешаков, С. М.

Аннотация: Одним из действий следователя на этапе подготовки материалов для проведения судебной экспертизы является получение образцов для сравнительного исследования. Проблема определения их процессуального статуса в настоящее время не нашла своего единообразного научного разрешения. В статье рассматриваются актуальные вопросы в этой сфере.