Голиков, Л. М. (кандидат филологических наук; старший преподаватель кафедры русского и иностранного языков; Волгоградский институт права и экономики ФСИН России).
Семиотика экстремистского текста / Л. М. Голиков
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 66-69. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Голиков, Л. М.

Аннотация: О том, каковы признаки текстов и видеоматериалов экстремистского характера, размещаемых в социальной сети "ВКонтакте".

Расчет компенсации при частичном оправдании остается за судом
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 7. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: О том, как выносить решение по требованию частично оправданного лица о возмещении имущественного вреда, понесенного в связи с оплатой услуг адвоката.

Яковлева, С. А. (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного права и процесса; Марийский государственный университет).
Разграничение уголовных дел частного и публичного обвинения / С. А. Яковлева
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 38-49. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Яковлева, С. А.

Аннотация: О том, как отграничить уголовное дело частного обвинения от уголовного дела публичного обвинения, каково значение своевременного установления уголовного дела частного обвинения и какие ошибки допускают мировые судьи при рассмотрении материалов по делам частного обвинения.

Галюкова, М. И. (кандидат юридических наук; судья; Центральный районный суд г. Челябинска).
Проблемы экспертизы и квалификации преступлений против здоровья человека / М. И. Галюкова
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 22-33. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Галюкова, М. И.

Аннотация: О том, в чем заключаются недостатки существующих Правил определения степени тяжести вреда здоровью человека и какие ошибки допускают органы следствия и суды при описании вреда здоровью человека, нанесенного в результате преступления.

Савченко, А. Н. (старший преподаватель кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности института права; Челябинский государственный университет).
Практика учета "иных данных" при принятии решения о прекращении дела за примирением сторон / А. Н. Савченко
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 55-65. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Савченко, А. Н.

Аннотация: О том, какие обстоятельства, помимо перечисленных в законе, учитывают судьи при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и допустимо ли учитывать обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Никонов, М. А. (юрист; аспирант; Нижегородская правовая академия).
Объективная истина в УПК РФ в контексте правовых позиций Конституционного Суда / М. А. Никонов
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 70-76. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Никонов, М. А.

Аннотация: О том, с какими позициями Конституционного Суда РФ не согласуется проект закона об установлении объективной истины в уголовном процессе и как соотносятся понятия "восполнение неполноты доказательственной базы" и "проверка доказательств, собранных по делу".

Обзор изменений в законодательстве за 1 полугодие 2014 года
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 10-13. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: За прошедшие полгода уголовно-процессуальный закон подвергался реформированию в незначительной степени, в основном за счет корреспондирующих изменений. В уголовный же закон внесен достаточно большой блок поправок об усилении ответственности за преступления террористической и экстремистской направленности, а также ряд изменений в порядок применения условно-досрочного освобождения. Подробней о них - в нижеприведенной таблице.

Колоколов, Н. А. (доктор юридических наук; профессор; "Высшая школа экономики", университет).
Незаконный оборот оружия: форма побеждает состояние / Н. А. Колоколов
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 34-37. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Колоколов, Н. А.

Аннотация: О том, как на практике проявляется субъективное вменение при установлении признаков незаконного приобретения, ношения и хранения оружия.

Механизм обжалования при декриминализации деяния
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 6. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: О законопроекте, в котором предусмотрен новый механизм обжалования при декриминализации деяния.

Кассационному обжалованию не подлежат
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 8. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: О необходимости ограничения круга промежуточных судебных решений, которые могут самостоятельно обжаловаться в кассационном порядке.

Рамазанов, И. Р. (главный редактор; Редакция журнала "Уголовный процесс").
Защита разрушила обвинение в заказном убийстве / И. Р. Рамазанов
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 77-84. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Рамазанов, И. Р.

Аннотация: Прямые показания "киллера" о виновности заказчика убийства по найму, казалось бы, не оставили шансов последнему. Однако защита смогла опровергнуть все доказательства обвинения и убедила присяжных в невиновности подсудимого.

Ильюхов, А. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Доказывание по делам, рассматриваемым с участием присяжных / А. А. Ильюхов
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 50-54. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Ильюхов, А. А.

Аннотация: О том, какие факторы, связанные с расследованием уголовных дел, негативно влияют на позицию присяжных по уголовному делу и особенности доказывания по делам, рассматриваемым с участием присяжных, неучет которых может повлечь вынесение оправдательного вердикта.

Вырастишь дармоеда - избежишь наказания
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 9. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: О законопроекте, вносящем изменения в Семейный и Уголовный кодекс РФ, согласно которым срок уплаты алиментов продлевается до достижения ребенком пенсионного возраста, при условии, что он до этого возраста умудрился непрерывно проучиться и никогда не работал.

Ковалев, А. В. (директор; доктор медицинских наук; РЦ СМЭ).
"Негосударственные структуры, занимающиеся выполнением экспертиз, в судебно-медицинской практике не востребованы" / А. В. Ковалев
// Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 14-21. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Ковалев, А. В.

Аннотация: На сегодняшний день судебно-медицинская экспертиза - это наиболее востребованный этап предварительного и судебного следствия. О регулировании проведения этого вида экспертиз, а также возможностях, которые СМЭ предоставляет для расследования уголовного дела, рассказывает директор РЦ СМЭ Минздрава России, доктор медицинских наук Андрей Валентинович Ковалев.