Феоктистов, М. В. (кандидат юридических наук, доцент; заслуженный юрист Кубани; Кубанский государственный университет).
Юбилей Владимира Павловича Коняхина / М. В. Феоктистов
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 136-138. - ISSN 2071-5870.

Авторы: Феоктистов, М. В.

Аннотация: 1 февраля 2014 г. исполнилось 60 лет доктору юридических наук, профессору, заслуженному юристу РФ, почетному работнику высшего профессионального образования РФ, заведующему кафедрой уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета, вице-президенту Российского конгресса уголовного права Владимиру Павловичу Коняхину. В статье приводится его биография.

Гарбатович, Д. А. (кандидат юридических наук, доцент; Челябинский филиал Университета Российской академии образования).
Цель угона / Денис Гарбатович
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 30-33. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 33 (10 назв.).

Авторы: Гарбатович, Д. А.

Аннотация: Автор обосновывает точку зрения, что угон автомобиля может быть совершен как в целях последующего использования транспортного средства в личных интересах, так и по иным мотивам и целям. Главное, что виновное лицо понимает, осознает неправомерность своих действий по временному завладению автомобилем или иным транспортным средством помимо воли собственника или иного владельца без цели хищения и желает совершить указанные действия.

Сердюк, Л. В. (доктор юридических наук; Уфимский юридический институт МВД России).
Угроза как вид насилия / Леонид Сердюк
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 69-72. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 72 (3 назв.).

Авторы: Сердюк, Л. В.

Аннотация: Используя примеры судебной практики, автор обращает внимание на объективные и субъективные критерии отнесения действий к угрозе как виду насилия.

Шеслер, А. В. (доктор юридических наук, профессор; Томский государственный университет).
Субъективная сторона преступного нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах / Александр Шеслер
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 98-102. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 102 (17 назв.).

Авторы: Шеслер, А. В.

Аннотация: В статье рассматривается проблема отнесения преступления, предусмотренного статьей 217 Уголовного кодекса РФ, к умышленным или неосторожным преступлениям. Делается вывод о том, что нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах является неосторожным преступлением.

Никитина, И. Э. (кандидат юридических наук; ВНИИ МВД России).
Становление институционных основ международного сотрудничества государств-членов ЕС в сфере юстиции и внутренних дел / Ирина Никитина
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 115-120. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 120 (8 назв.).

Авторы: Никитина, И. Э.

Аннотация: В статье анализируется существующая система межгосударственного сотрудничества правоохранительных органов государств-членов ЕС в сфере юстиции и внутренних дел, основы данного взаимодействия в их ретроспективе.

Николаев, Б. В. (кандидат исторических наук, доцент; Пензенский государственный университет).
Смертная казнь в США: законодательство, общественное мнение и судебная практика / Борис Николаев
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 121-128. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 128 (10 назв.).

Авторы: Николаев, Б. В.

Аннотация: В статье рассматриваются основные тенденции изменения законодательства, судебной практики и общественного мнения в отношении смертной казни. Проводится анализ решений Верховного Суда США по ограничению применения смертной казни, исследуются изменения способов применения смертной казни в США, аргументации сторонников и противников высшей меры наказания. Сделан вывод о поступательном (хотя и не всегда линейном) процессе ограничения смертной казни.

Качина, Н. В. (кандидат юридических наук; Сибирский федеральный университет).
Проблемы квалификации незаконных рубок лесных насаждений, совершенных группой лиц и группой лиц по предварительному сговору / Наталья Качина, Анна Мирончик
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 45-49. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 49 (6 назв.).

Авторы: Качина, Н. В., Мирончик, А. С.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы квалификации незаконной рубки лесных и иных насаждений, совершенной группой лиц и группой лиц по предварительному сговору. Раскрывается законодательное понятие соисполнительства, а также его толкование в доктрине уголовного права и в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Обосновываются пределы соисполнительских действий при совершении данного преступления с учетом его объективной стороны.

Васильченко, А. А. (кандидат юридических наук, доцент; Московский областной филиал Московского университета МВД России).
Прецедентный характер правоположений в уголовно-правовом регулировании / Андрей Васильченко
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 19-25. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 25 (12 назв.).

Авторы: Васильченко, А. А.

Аннотация: Статья посвящена анализу основных современных научных представлений в науке уголовного права о прецедентном характере правоположений.

Федотов, И. С. (доктор юридических наук, доцент; Воронежский институт МВД России).
Оценка заключения и показаний эксперта, заключения и показаний специалиста как доказательств по уголовному делу / Игорь Федотов
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 107-114. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 114 (16 назв.).

Авторы: Федотов, И. С.

Аннотация: На основе проведенного анализа уголовно-процессуального законодательства, теоретических работ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики в статье представлены суждения по отдельным актуальным аспектам правоприменительной практики, касающимся оценки заключения и показаний эксперта, заключения и показаний специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве.

Гребенкин, Ф. Б. (кандидат юридических наук, доцент; Волго-Вятский институт (филиал) Московского государственного университета имени О. Е. Кутафина).
Официальные документы в сфере лесопользования как предмет служебного подлога / Федор Гребенкин
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 34-39. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 39 (4 назв.).

Авторы: Гребенкин, Ф. Б.

Аннотация: В целях правильной разработки и сохранения лесных ресурсов Лесным кодексом Российской Федерации, подзаконными и локальными актами предусмотрено составление различных документов. В случае их фальсификации должностными лицами у сотрудников правоохранительных органов возникают вопросы об их принадлежности к официальным документам для решения вопроса о привлечении виновных лиц к ответственности по статье 292 Уголовного кодекса РФ за служебный подлог.

Филиппов, П. А. (кандидат юридических наук, доцент; МГУ имени М. В. Ломоносова).
Организация незаконной миграции: практика применения ст. 322.1 УК РФ и новеллы законодательства / Павел Филиппов
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 83-92. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 92 (7 назв.).

Авторы: Филиппов, П. А.

Аннотация: В статье на основе изучения значительного массива судебных решений подробно анализируются признаки преступной организации незаконной миграции, обосновываются соответствующие рекомендации о квалификации преступления, предусмотренного ст. 322. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, включая разграничение со смежными составами.

Пономаренко, Ю. А. (кандидат юридических наук; Национальный юридический институт имени Ярослава Мудрого).
Ограничение свободы / Юрий Пономаренко, Екатерина Новикова
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 63-68. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 68 (15 назв.).

Авторы: Пономаренко, Ю. А., Новикова, Е. А.

Аннотация: Статья посвящена исследованию одной из существующих моделей ограничения свободы, которая реализована в Уголовном кодексе Украины. Используя сравнительный подход и анализ практики, рассматриваются содержание этого вида наказания, его сроки, возможность или невозможность назначения отдельным категориям лиц.

Пикуров, Н. И. (доктор юридических наук, профессор; Научно-исследовательский институт Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации).
Новое в уголовно-правовой охране транспортной безопасности / Николай Пикуров
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 56-62. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 62 (5 назв.).

Авторы: Пикуров, Н. И.

Аннотация: В статье рассматриваются новые признаки состава преступления, связанного с неисполнением требований транспортной безопасности лицами, ответственными за обеспечение таких требований, и преступления, заключающегося в несоблюдении указанных требований пассажирами и иными лицами, оказавшимися на объектах транспортной инфраструктуры и на транспортных средствах.

Хилюта, В. В. (кандидат юридических наук, доцент; Гродненский государственный университет имени Янки Купалы).
Находка или кража? / Вадим Хилюта, Алексей Бильдейко
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 93-97. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 97 (7 назв.).

Авторы: Хилюта, В. В., Бильдейко, А. А.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы квалификации хищений. Уделено внимание актуальной проблеме разграничения находки и кражи. На основе анализа правоприменительной практики предлагаются критерии отграничения преступлений и правонарушений в имущественной сфере.

Трунцевский, Ю. В. (доктор юридических наук, профессор; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации).
Нарушение авторских прав путем незаконного воспроизведения и распространения аудиовизуального произведения (фильма) до даты его официального релиза на материальных носителях формата DVD (Blue-ray) / Юрий Трунцевский
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 73-77. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Трунцевский, Ю. В.

Аннотация: Наиболее сложными вопросами квалификации незаконного воспроизведения и распространения фильма до даты его официального релиза на материальных носителях являются: установление правообладателя, круг нарушенных прав, установление вредоносности деяния и размер нарушенных прав. На основе анализа действующего гражданского, административного и уголовного законодательства автором предлагаются пути решения данных проблем.

Болдырев, В. А. (доктор юридических наук, доцент; Омская академия МВД России).
Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления / Владимир Болдырев
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 4-12. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 12 (7 назв.).

Авторы: Болдырев, В. А.

Аннотация: В статье обосновывается точка зрения, что статья 159. 2 Уголовного кодекса РФ применима к ситуациям мошеннического получения не только денег, но и натурального имущества.

Есаков, Г. А. (доктор юридических наук, профессор; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики").
Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы / Геннадий Есаков
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 40-44. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 44 (6 назв.).

Авторы: Есаков, Г. А.

Аннотация: Статья посвящена новому составу преступления, включенному в Уголовный кодекс Российской Федерации в 2012 году, - мошенничеству в сфере предпринимательской деятельности. Автор анализирует сложившуюся судебную практику и законодательное описание состава преступления и приходит к выводу, что имеется несколько неточностей в законодательном тексте, которые негативно влияют на правоприменительную практику. Автором предлагается несколько правил квалификации для судов, связанных с природой деятельности, ее ложным или истинным характером, целями преступных действий.

Яшков, С. А. (кандидат юридических наук; Институт повышения квалификации Академии Следственного комитета РФ).
Квалификация уклонения от уплаты НДС, совершенного лицом, применяющим упрощенную систему налогообложения / Сергей Яшков
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 103-106. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Яшков, С. А.

Аннотация: В статье рассматривается возможность привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов лица, применяющего упрощенную систему налогообложения и выставляющего покупателям товаров (работ, услуг) счета-фактуры с выделенным в них налогом на добавленную стоимость.

Краев, Д. Ю. (кандидат юридических наук; Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации).
Квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение при юридической ошибке / Денис Краев
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 50-55. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 55 (10 назв.).

Авторы: Краев, Д. Ю.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы квалификации по пункту "к" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе при ошибке, состоящей в том, что, совершая убийство, виновный предполагает, будто скрывает другое преступление, тогда как скрываемое им деяние преступным не является, т. е. убийца скрывает мнимое преступление. Автор обосновывает точку зрения об отсутствии в данном случае соответствующего квалифицирующего признака умышленного причинения смерти.

Бриллиантов, А. В. (доктор юридических наук, профессор; заслуженный юрист Российской Федерации; Российская академия правосудия).
Заведомо ложный донос: вопросы квалификации / Александр Бриллиантов
// Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 13-18. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 18 (5 назв.).

Авторы: Бриллиантов, А. В.

Аннотация: В статье проанализированы вопросы квалификации заведомо ложного доноса. На основе изучения судебной практики, имеющихся теоретических разработок выявлены наиболее спорные проблемы правовой оценки заведомо ложного доноса.