Буклемишев, О. В.
Фискальное стимулирование и российские бюджетные фонды / О. В. Буклемишев
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 74-85. - Примеч. - Библиогр.: с. 84-85 (15 назв.).

Авторы: Буклемишев, О. В.

Аннотация: В статье анализируются возможности фискального стимулирования российской экономики на современном этапе. По мнению автора, увеличение бюджетных расходов с этой точки зрения в силу экономических и институциональных причин не будет эффективным, а соответствующее ресурсное обеспечение ограничено. Рассмотрены результаты проводившейся в течение последнего десятилетия бюджетной политики, основанной на накоплении и инвестировании средств суверенных фондов, сделан вывод о ее кризисе и необходимости пересмотра.

Гительман, Л. Д.
Уроки реформы в электроэнергетике: иллюзии, просчеты, перспективы / Л. Д. Гительман, Б. Е. Ратников
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 109-122. - Примеч. - Библиогр.: с. 122 (6 назв.).

Авторы: Гительман, Л. Д., Ратников, Б. Е.

Аннотация: В статье анализируются проблемы реформирования электроэнергетики на основе развития рыночных отношений в отрасли. В контексте разработанного авторами методического подхода рассмотрены факторы, определяющие эффективность рынка электроэнергии: качество организационной модели и состояние окружающей экономической среды. Приведены альтернативные модели электроэнергетического рынка и механизмы управления отраслью, представлены авторская концепция и конкретные меры по ее реализации.

Григорьев, Л. М.
США: три социально-экономические проблемы / Л. М. Григорьев
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 48-73. - Примеч. - Библиогр.: с. 72-73 (21 назв.).

Авторы: Григорьев, Л. М.

Аннотация: В статье рассматриваются различные аспекты трех важнейших для США сфер социально-экономической жизни: структура среднего класса и социальное неравенство; вложения в основной капитал; бюджетные и долговые проблемы. Изучение тенденций в американской экономике и процессов социальных инноваций имеет огромное значение для мировой экономики в целом. С ними связан существенный демонстрационный эффект, их используют в качестве аргументов при принятии решений или выработке политики в других странах.

Содержание журнала "Вопросы экономики" за 2013 год
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 153-158.

Аннотация: Указатель материалов, опубликованных в журнале "Вопросы экономики" в 2013 году.

Ершов, М. В.
Пять лет после масштабной фазы кризиса: насколько стабильна ситуация? / М. В. Ершов
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 29-47. - Примеч. - Библиогр.: с. 47 (9 назв.).

Авторы: Ершов, М. В.

Аннотация: В этом году был пройден пятилетний рубеж с момента начала острой фазы мирового финансового кризиса. За истекшие годы регуляторам пришлось пойти на беспрецедентные меры поддержки своих экономик, чтобы стабилизировать ситуацию. До сих пор они вынуждены проводить масштабную и "длинную", а часто - "сверхдлинную" эмиссию, поддерживать цену финансовых ресурсов на минимальных уровнях (даже ниже инфляции), объявлять об уровне ставок заранее. При этом темпы роста остаются низкими, а прежние проблемы (долги, дефициты) не решены, возникают новые риски. Насколько приемлемы такие условия для поддержания устойчивого роста в мировой и российской экономиках?

Асемоглу, Д.
Политика или экономика? Ловушки стандартных решений / Д. Асемоглу, Дж. Робинсон ; пер. с англ. П. Авдониной
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 4-28. - Примеч. - Библиогр.: с. 25-28 (71 назв.).

Авторы: Асемоглу, Д., Робинсон, Дж.

Аннотация: В экономической науке в рамках стандартного подхода к анализу экономической политики и к выработке соответствующих рекомендаций явно или неявно пренебрегают политической сферой и политико-экономическим анализом, утверждая, что любой провал рынка следует устранять как можно быстрее. В статье показано, почему такой вывод может быть неверным. Предложена простая схема исследования влияния текущей экономической политики на достижение политического равновесия, а косвенно - на будущие экономические результаты. Механизмы такого воздействия иллюстрируются на примерах.

Буздалов, И. Н.
Об интенсификации российского сельского хозяйства / И. Н. Буздалов
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 141-152. - Примеч. - Библиогр.: с. 151-152 (11 назв.).

Авторы: Буздалов, И. Н.

Аннотация: В статье рассматриваются кризисное состояние аграрного сектора России и его причины, а также определяющая роль в возрождении села последовательной интенсификации сельского хозяйства. Отмечается отставание в научной разработке ее методологических и прикладных аспектов. Рассмотрены зарубежный опыт в данной области и практика использования факторов интенсификации в советский и современный периоды. Обоснованы меры по повышению уровня и экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства России.

Льготная подписка на журнал "Вопросы экономики"
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 159.

Аннотация: Бланк извещения для льготной подписки физических лиц на журнал "Вопросы экономики" на первое полугодие 2014 года.

Кузнецова, Т. Е.
Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий : результаты эмпирических исследований / Т. Е. Кузнецова, В. А. Рудь
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 86-108. - Примеч. - Библиогр.: с. 107-108 (31 назв.).

Авторы: Кузнецова, Т. Е., Рудь, В. А.

Аннотация: Статья посвящена оценке роли инноваций в конкурентной стратегии российских компаний. На материале обследования более 1000 предприятий показано, что нововведения, как правило, не рассматриваются как приоритет предпринимательства, что снижает конкурентоспособность предприятий на внутреннем и внешнем рынках. Проанализированы особенности инновационных стратегий в разных секторах экономики, обсуждаются причины неэффективности инновационных систем российских предприятий.

Смирных, Л. И.
Заемный труд в России: быть или не быть? : оценка опыта российских предприятий / Л. И. Смирных
// Вопросы экономики. - 2013. - № 12. - С. 123-140. - Примеч. - Библиогр.: с. 137-140 (47 назв.).

Авторы: Смирных, Л. И.

Аннотация: В статье рассматривается развитие заемного труда в России в 2008-2011 гг. на основе данных по российским предприятиям. В течение анализируемого периода возросло количество предприятий, которые использовали заемный труд, но при этом на них снизился уровень концентрации заемных работников. Результаты, полученные на основе пробит-моделей, показали, что использование предприятиями заемного труда зависит от их отраслевой принадлежности, финансового положения, технико-технологического уровня и инвестиций в развитие деятельности и обучение работников.