Цыганова, О. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Характеристика досудебных способов защиты прав граждан при получении медицинской помощи / О. А. Цыганова
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 36-43. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в конце ст.

Авторы: Цыганова, О. А.

Аннотация: В статье дан анализ существующих в настоящее время досудебных способов защиты прав граждан при получении медицинской помощи. Представлены практика и проблемы реализации административного способа, обращений в организации системы ОМС, надзорные инстанции, органы правопорядка. Дана характеристика возможностей "общественного" способа защиты прав граждан, работы третейских судов и процедуры медиации.

Володина, С. И. (директор института адвокатуры).
Рецензия на книгу Холодилиной М. В. "Правовая (защитительная) позиция адвоката-защитника (проблемы формирования и реализации)" / С. И. Володина
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 46-48. - ISSN 1999-4826.

Авторы: Володина, С. И.

Аннотация: Реализовать защитительную позицию сложно, а если совсем честно, то очень сложно и зачастую - невозможно. Это вывод, к которому пришел автор, изучая, анализируя и опрашивая.

Аисимов, В. Ф. (доктор юридических наук; доцент; профессор).
Проблемы реализации адвокатской тайны при противодействии легализации (отмыванию) денежных средств / В. Ф. Аисимов, О. С. Рудик
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 2-5. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Аисимов, В. Ф., Рудик, О. С.

Аннотация: Финансовая сфера является притягательной для нарушителей закона в любом государстве, и потому в противодействии легализации (отмыванию) денежных средств адвокату уготована особая роль. В статье раскрываются понятия адвокатской тайны, легализации (отмыванию денежных средств), на примере Российской Федерации, Франции и Бельгии. Говорится о роли адвоката в противодействии отмыванию денежных средств.

Шарапова, Д. В.
Проблемы оглашения показаний подсудимого в связи с наличием в них существенных противоречий / Д. В. Шарапова
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 43-46. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Шарапова, Д. В.

Аннотация: Данная статья посвящена анализу понятия существенности противоречий в показаниях подсудимого как основание для оглашения в судебном заседании в теории уголовного процесса и практики применения п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. В статье освящены вопросы определения существенности противоречий, процедуры рассмотрения и разрешения ходатайства об оглашении показаний подсудимого, выделены проблемы в толковании и применении института оглашения показаний подсудимого в связи с наличием в них существенных противоречий, проанализирована практика применения п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Романов, Р. И. (адвокат).
Правовой статус резидента особой экономической зоны в Российской Федерации / Р. И. Романов, С. А. Рыбаков
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 32-35. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Романов, Р. И., Рыбаков, С. А.

Аннотация: В статье авторы рассматривают этапы правового статуса резидента как субъектов предпринимательской деятельности на территории особых экономических зон.

Плотников, И. В. (адвокат).
Объективизация протокола судебного заседания и аудиозапись стороны ей в помощь / И. В. Плотников, М. А. Хархырьян
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 30-32. - ISSN 1999-4826.

Авторы: Плотников, И. В., Хархырьян, М. А.

Аннотация: Практикующим юристам нередко приходится сталкиваться с трудноразрешимой проблемой: искажением содержания протокола судебного заседания. В случаи отклонения замечаний на протокол вероятность результативного доказывания своей правоты перед судом вышестоящей инстанции крайне мала. Действенную помощь в этом вопросе может оказать произведенная участником процесса аудиозапись судебного заседания. До недавнего времени Верховный Суд Российской Федерации не признавал такую аудиозапись в качестве доказательства, однако на сегодняшний день позиция высшего судебного органа по этому вопросу существенно эволюционировать.

Козлова, Е. О.
Общая характеристика налоговых споров в арбитражных судах Российской Федерации / Е. О. Козлова
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 9-12. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Козлова, Е. О.

Аннотация: Статья посвящена вопросам определения налоговых споров и отличиям налоговых споров от иных видов споров. Автор проводит детальный анализ категории налогового спора, а также предлагает собственную классификацию налоговых споров.

Деханов, С. А. (доктор юридических наук; профессор).
О допросе свидетелей : краткий сравнительный обзор ведущих правовых систем / С. А. Деханов
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 26-29. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Деханов, С. А.

Аннотация: В статье анализируются особенности англосаксонской и континентальной модели закрепления прав и обязанностей свидетелей в гражданском и уголовном процессе, рассматриваются отдельные принципиальные положения, отграничивающие правовые системы друг от друга. Исследуются типы свидетелей, качества, которыми должно обладать свидетельское показание, способы проведения допроса, главный перекрестный допрос.

Мельников, В. Ю. (кандидат юридических наук; доцент).
Необходимость создания механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве / В. Ю. Мельников
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 19-22. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Мельников, В. Ю.

Аннотация: Необходимым условием реализации правовых норм об обеспечении прав человека в уголовном процессе выступает разработка и создание единого уголовно-процессуального механизма их обеспечения. Механизм обеспечения, реализации и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве - это совокупность процессуально - правовых элементов, средств и способов, обеспечивающих в определенной последовательности функционирование всего уголовного судопроизводства в соответствии с его назначением.

Максимов, О. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Некоторые теоретические и практические вопросы участия специалиста на стороне защиты / О. А. Максимов
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 12-15. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Максимов, О. А., Нагорный, В. А.

Аннотация: На основе анализа судебной практики по Поволжскому федеральному округу в статье рассматриваются проблемы оценки судами заключения специалиста как носителя специальных знаний в уголовном процессе. Авторами делается вывод об отсутствии среди судей единого подхода к вопросам разграничения правового статуса специалиста и эксперта, исследуются подходы к данной проблеме и предлагаются несколько путей ее решения.

Владыкина, Т. А. (кандидат юридических наук; доцент).
Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу - основание отмены приговора / Т. А. Владыкина
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 23-25. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Владыкина, Т. А.

Аннотация: Рассмотрены актуальные проблемы обеспечения права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу, предложено собственное видение направлений дальнейшего реформирования в этой области.

Быков, В. М. (доктор юридических наук; профессор).
Назначение следователем дополнительной или повторной судебной экспертизы по ходатайству участников со стороны защиты или потерпевшего / В. М. Быков
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 16-18. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Быков, В. М.

Аннотация: Анализируются новая процессуальная норма о ходатайстве участников уголовного процесса со стороны защиты и потерпевшего о назначении дополнительной и повторной экспертизы, если экспертиза была проведена на стадии возбуждения уголовного дела и права участников со стороны защиты и потерпевшего оказались нарушенными.

Шмелев, А. Н. (магистрант).
Адвокат в суде с участием присяжных заседателей : специфика осуществления защиты / А. Н. Шмелев
// Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 5-9. - ISSN 1999-4826. - Библиогр. в сносках.

Авторы: Шмелев, А. Н.

Аннотация: Сквозь призму анализа некоторых особенностей суда присяжных в настоящей статье автор предлагает ряд практических рекомендаций адвокатом, осуществляющим защиту обвиняемых в "суде равных", касающихся вопросов разработки стратегии и тактики защиты, правил поведения и позиционирования стороны в процессе, приобретения необходимых профессиональных навыков и личностных качеств.