| Найдено документов - 66 | Найти похожие: "Индекс ББК" = '67.408.03' | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
| Антонов, А. Г. Является ли основанием освобождения от уголовной ответственности ст. 76.2 УК РФ ("Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа")? = Is the basis of exemption from criminal liability article 76.2 of the Criminal code (Exemption from criminal liability with the appointment of a judicial penalty)? / А. Г. Антонов // Российская юстиция. - 2018. - № 9. - С. 17-19. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 19 (4 назв.). | |
| Авторы: | Антонов, А. Г. |
| Ключевые слова: | судебные штрафы, уголовное законодательство, институт освобождения от уголовной ответственности, условия освобождения от уголовной ответственности, уголовная ответственность, наказание без судимости, судимость |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Правовая природа судебного штрафа, его соотношение с институтом освобождения от уголовной ответственности. На основании анализа условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, автор констатирует возникновение такого нового правового явления, как наказание без судимости. Приводится аргументация того, что уплата судебного штрафа не может входить в число условий освобождения от уголовной ответственности. |
| Поиск: | Источник |
2. Статья из журнала
| Колоколов, Н. А. (судья Верховного Суда РФ (в отставке); профессор; доктор юридических наук; кафедра судебной власти и организации правосудия Государственного университета - Высшая школа экономики). Условно-досрочное освобождение: условия применения и основания отказа / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 18-22. | |
| Авторы: | Колоколов, Н. А. |
| Ключевые слова: | уголовные наказания, уголовная ответственность, условно-досрочное освобождение, УДО, ресоциализация осужденных, отказ в УДО, судебная практика |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Об обстоятельствах и факторах, которые должен учитывать суд при рассмотрении ходатайства осужденного об УДО. |
| Поиск: | Источник |
3. Статья из журнала
| Рузевич, О. Р. (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой; Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых). Уголовно-правовой аспект условно-досрочного освобождения и проблемы его применения в России / О. Р. Рузевич, Н. А. Симагина // Российский следователь. - 2012. - № 12. - С. 31-34. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в примеч. | |
| Авторы: | Рузевич, О. Р., Симагина, Н. А. |
| Ключевые слова: | условно-досрочное освобождение, уголовно-правовые аспекты, права осужденных, исправление осужденных, исправительные учреждения, сроки наказания, пожизненное лишение свободы, пожизненное заключение, личности осужденного, рациональность условно-досрочного освобождения, режимы осужденных, труд осужденных, обязанности освобожденного условно-досрочно |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Правоприменительные проблемы института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Автор предлагает пути их решения для повышения эффективности данного института. |
| Поиск: | Источник |
4. Статья из журнала
| Горбань, А. В. (аспирант; старший следователь). Уголовно-правовое воздействие сегодня: возможные альтернативы / А. В. Горбань // Российский следователь. - 2018. - № 10. - С. 34-37. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 37 (3 назв.). | |
| Авторы: | Горбань, А. В. |
| Ключевые слова: | уголовная ответственность, альтернатива уголовному наказанию, компромиссы, уголовно-правовое воздействие, освобождение от уголовной ответственности |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Анализ уголовно-правового регулирования отношений, связанных с освобождением от уголовной ответственности. Отмечается, что такие нормы являются современной альтернативой классическому уголовно-правовому воздействию. Выявляются проблемы, препятствующие эффективному применению норм. |
| Поиск: | Источник |
5. Статья из журнала
| Мингалимова, М. Ф. Судебный штраф: требуются разъяснения = Court fine: clarification is required / М. Ф. Мингалимова // Российская юстиция. - 2018. - № 4. - С. 20-24. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 24 (3 назв.). | |
| Авторы: | Мингалимова, М. Ф. |
| Ключевые слова: | судебные штрафы, назначение судебного штрафа, разъяснения, прекращение уголовного дела, уголовные дела, уголовное законодательство, полномочия судов, суды, возмещение ущерба, ущерб, заглаживание вреда, вред |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Анализируются положения ст. 76. 2 Уголовного кодекса РФ, предоставляющие суду право освободить виновное лицо от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При применении данной нормы выявлены пробелы, в частности, не урегулирован порядок назначения судебного штрафа за несколько преступлений. Рассмотрены вопросы прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа при отсутствии потерпевшего и ущерба. |
| Поиск: | Источник |
6. Статья из журнала
| Акутаев, Р. М. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект = A judicial penalty as an alternative to criminal responsibility (criminal prosecution): comparative aspect / Р. М. Акутаев, М. Ю. Юсупов // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 25-30. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 30 (11 назв.). | |
| Авторы: | Акутаев, Р. М., Юсупов, М. Ю. |
| Ключевые слова: | судебные штрафы, уголовная ответственность, уголовное преследование, альтернатива, компаративистский аспект, компенсационные штрафы, уголовное законодательство |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | В поиске альтернативных уголовной ответственности мер реагирования на преступление отечественный законодатель сделал ставку на судебный штраф. Сравнительно-правовой анализ материально-правовых и процессуальных аспектов судебного штрафа. |
| Поиск: | Источник |
7. Статья из журнала
| Письменский, Е. А. (кандидат юридических наук; доцент; начальник кафедры; Луганский государственный университет внутренних дел им. Э. А. Дидоренко). Соотношение освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания и его отбывания : (на примере УК Украины) / Е. А. Письменский // Российский следователь. - 2013. - № 8. - С. 45-48. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в примеч. | |
| Авторы: | Письменский, Е. А. |
| Ключевые слова: | уголовно-правовые институты, трансформация освобождения от уголовной ответственности, реакция на преступления, принципы справедливости, освобождение от наказания, зарубежный опыт, зарубежное право |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | На примере законодательства Украины выяснены общие черты и отличия таких уголовно-правовых институтов, как освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания и его отбывания. |
| Поиск: | Источник |
8. Статья из журнала
| Курченко, В. Н. (заслуженный юрист РФ; доктор юридических наук; профессор; Кафедра судебной деятельности УрГЮА; Коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда (Екатеринбург)). Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства: особенности мотивировки в приговоре / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2013. - № 8. - С. 26-34. - ISSN 0032-2717. | |
| Авторы: | Курченко, В. Н. |
| Ключевые слова: | уголовные наказания, уголовная ответственность, смягчающие обстоятельства, явка с повинной, проверка смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства, назначение наказаний, типичные ошибки, судебная практика, уголовно-правовые нормы |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | О том, каковы типичные ошибки судей при установлении смягчающих и отягощающих наказание обстоятельств и их обосновании в приговоре. |
| Поиск: | Источник |
9. Статья из журнала
| Гарбатович, Д. А. (кандидат юридических наук; доцент; Уральский филиал Российского государственного университета правосудия (Челябинск)). Проблемы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа за преступления с формальными составами / Денис Александрович Гарбатович. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2022. - № 2. - С. 3-11. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 11. - Библиогр. в сносках. | |
| Авторы: | Гарбатович, Д. А. |
| Ключевые слова: | административная преюдиция, заглаживание вреда, освобождение от уголовной ответственности, пожертвования, преступления с формальным составом, судебная практика, судебные штрафы |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | В статье рассматриваются проблемы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по уголовным делам о преступлениях с формальным составом и административной преюдицией, обсуждаются проблемы установления связи заглаживания вреда, в том числе в виде пожертвований, с объектом посягательства. |
| Поиск: | Источник |
10. Статья из журнала
| Матвеева, Я. М. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности = Problems of exemption from criminal liability for economic crimes / Я. М. Матвеева // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - № 1. - С. 162-171. - ISSN 0131-8039. - Электронная версия статьи доступна в Источнике. - Библиогр. в сносках. | |
| Авторы: | Матвеева, Я. М. |
| Ключевые слова: | зарубежный опыт, кодексы, освобождение от уголовной ответственности, экономические преступления |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Анализируется юридическая новелла и проводится ее сравнение с нормами уголовного законодательства зарубежных стран, имеющих давний и эффективный опыт применения схожих положений на практике. |
| Поиск: | Источник |
11. Статья из журнала
| Матейкович, М. С. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью / М. С. Матейкович // Российская юстиция. - 2014. - № 10. - С. 21-24. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 24 (8 назв.). | |
| Авторы: | Матейкович, М. С. |
| Ключевые слова: | освобождение от наказания, тяжелые болезни, тяжелая болезнь осужденного, уголовное законодательство, судейское усмотрение |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Проблемы реализации положений статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе вопросы правовой природы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Соотношение юридических и медицинских аспектов. Пределы судейского усмотрения в применении законодательных норм. |
| Поиск: | Источник |
12. Статья из журнала
| Шишов, В. В. (адъюнкт; капитан полиции). Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) при прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / В. В. Шишов // Российский следователь. - 2017. - № 22. - С. 31-34. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 34 (5 назв.). | |
| Авторы: | Шишов, В. В. |
| Ключевые слова: | обеспечение прав обвиняемых, обеспечение законных интересов обвиняемых, подозреваемые, прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, судебные штрафы |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Анализ внесенных в УПК РФ изменений по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Обращается внимание на имеющиеся проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) при реализации меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. |
| Поиск: | Источник |
13. Статья из журнала
| Шнитенков, А. В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательства и судебной практики / А. В. Шнитенков // Российская юстиция. - 2014. - № 11. - С. 54-55. - ISSN 0131-6761. - Библиогр.: с. 55 (1 назв.). | |
| Авторы: | Шнитенков, А. В. |
| Ключевые слова: | примирение с потерпевшим, потерпевшие, освобождение от уголовной ответственности, уголовная ответственность, уголовное законодательство, судебная практика |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Примеры из судебной практики по освобождению от уголовной ответственности вследствие примирения с потерпевшим. |
| Поиск: | Источник |
14. Статья из журнала
| Фаргиев, И. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации). Применение акта амнистии в судебной практике / Ибрагим Фаргиев // Уголовное право. - 2019. - № 5. - С. 100-106. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 143 (8 назв.). - Библиогр. в сносках. | |
| Авторы: | Фаргиев, И. А. |
| Ключевые слова: | амнистия, освобождение от уголовной ответственности, осужденные, судебная практика |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | В статье рассмотрены вопросы применения акта амнистии. Автор, изучив нормы права, юридическую литературу и судебную практику, выявил типичные ошибки, допускаемые судами при применении амнистии, и предложил пути их устранения. |
| Поиск: | Источник |
15. Статья из журнала
| Леоненко, И. В. (соискатель). Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности / И. В. Леоненко // Российский следователь. - 2013. - № 17. - С. 28-32. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в сносках. | |
| Авторы: | Леоненко, И. В. |
| Ключевые слова: | преступления, уголовная ответственность, освобождение от уголовной ответственности, классификация оснований освобождения, специальные виды освобождения, суды, деятельное раскаяние, освобождающий от уголовной ответственности, вынужденное освобождение |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Формулируется понятие специальных оснований освобождения от уголовной ответственности. Проводится групповая классификация данных оснований, исходя из действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства России, Украины, Белоруссии. |
| Поиск: | Источник |
16. Статья из журнала
| Прохоров, Л. А. (доктор юридических наук; профессор; председатель комиссии; Комиссия по вопросам помилования на территории Краснодарского края, Краснодар). Помилование как важнейший гуманистический институт демократического государства / Л. А. Прохоров, М. Л. Прохорова // Российский следователь. - 2012. - № 15. - С. 2-4. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в примеч. - 1 табл. | |
| Авторы: | Прохоров, Л. А., Прохорова, М. Л. |
| Ключевые слова: | институт помилования, ходатайства осужденных, социальная адаптация, уголовная политика, пенитенциарная система, комиссии по делам о помиловании, уголовно-исполнительная система, обращения за помилованием, суды, взаимодействие органов правосудия, судебная практика, квалификация преступлений, назначение наказаний |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Анализ десятилетнего опыта работы комиссии по вопросам помилования на территории Краснодарского края. Подчеркнута роль комиссий на территории субъектов Российской Федерации в социальной адаптации осужденных лиц, находящихся в исправительных учреждениях. |
| Поиск: | Источник |
17. Статья из журнала
| Скрипченко, Н. Ю. (доктор юридических наук; профессор; Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова (Архангельск)). Погашение и снятие судимости в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / Нина Юрьевна Скрипченко. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2022. - № 10. - С. 21-27. - ISSN 2071-5870. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 26. | |
| Авторы: | Скрипченко, Н. Ю. |
| Ключевые слова: | погашение судимости, постановления, снятие судимости, судимость |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Статья содержит анализ позиции Пленума Верховного Суда РФ, отраженной в постановлении от 7 июня 2022 г. № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости". |
| Поиск: | Источник |
18. Статья из журнала
| Румянцев, М. С. (помощник прокурора; соискатель; Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова). Особенности регламентации средств дифференциации ответственности в УК РФ / М. С. Румянцев // Российский следователь. - 2013. - № 2. - С. 28-30. - ISSN 1812-3783. - Библиогр. в примеч. | |
| Авторы: | Румянцев, М. С. |
| Ключевые слова: | преступления, уголовная ответственность, составы преступлений, дифференциация ответственности, индивидуализация, обстоятельства преступлений, квалифицирующие признаки, институт освобождения от уголовной ответственности, специальные виды освобождения от ответственности, рецидивы преступлений |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Подходы к выработке понятия средств дифференциации в уголовном праве. Анализ перечня таких средств в Общей и Особенной части Уголовного кодекса России. Озвучены предложения о переводе ряда характерных для многих составов преступлений квалифицирующих обстоятельств из Особенной в Общую часть Уголовного кодекса. |
| Поиск: | Источник |
19. Статья из журнала
| Тришева, А. А. (кандидат юридических наук; судья; Верховный Суд РФ). Освобождение от уголовной ответственности: комментарий к постановлению Пленума ВС РФ / А. А. Тришева // Уголовный процесс. - 2013. - № 8. - С. 14-25. - ISSN 0032-2717. | |
| Авторы: | Тришева, А. А. |
| Ключевые слова: | уголовная ответственность, уголовно-правовые нормы, постановления, преступники, совершение преступления, первое преступление, ущерб, деятельное раскаяние, возмещение ущерба, примирение сторон, несовершеннолетние потерпевшие, гибель жертвы преступления, двуобъектные преступления, сроки давности, истечение сроков давности, апелляция |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | Анализ новых и наиболее важных положений Постановления Пленума ВС РФ "О практике применения судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности". |
| Поиск: | Источник |
20. Статья из журнала
| Степанова, И. Б. (кандидат юридических наук; доцент). Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы / Ирина Степанова, Ольга Соколова // Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 74-79. - ISSN 2071-5870. - Библиогр.: с. 79 (4 назв.). - Библиогр. в сносках. | |
| Авторы: | Степанова, И. Б., Соколова, О. В. |
| Ключевые слова: | освобождение от уголовной ответственности, судебная практика, судебные штрафы, штрафы |
| Рубрики: | Право Освобождение от уголовной ответственности и наказания |
| Аннотация: | В статье отмечаются некоторые достоинства нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, высказываются критические замечания в адрес законодательных новелл, анализируется судебная практика применения положений ст. 76. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
| Поиск: | Источник |