Курченко, В. Н. (председатель; доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда).
Является ли демонстрация оружия его применением / В. Н. Курченко
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 54-59. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Курченко, В. Н.

Аннотация: О том, при каких условиях угроза оружием признается его применением, об ошибках, связанных с квалификацией действий, совершенных с угрозой применения оружия.

Никонов, М. А. (юрист; аспирант; Нижегородская правовая академия).
Судейское усмотрение при оценке достаточности доказательств для вынесения решения по делу / М. А. Никонов
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 76-79. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Никонов, М. А.

Аннотация: Об определении критериев достаточности доказательств для постановления обвинительного приговора.

Рамазанов, И. Р. (главный редактор; редакция журнала "Уголовный процесс").
Суд оправдал предпринимателя, использовавшего схему минимизации налогов / И. Р. Рамазанов
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 80-83. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Рамазанов, И. Р.

Аннотация: Предпринимательница использовала широко распространенную в недавнем прошлом схему снижения налогового бремени. Схема была выявлена правоохранителями, но несмотря на обоснованность налоговых претензий даже со стороны арбитражного суда, суд общей юрисдикции оправдал подсудимую, акцентировав внимание на разнице между налоговым правонарушением и преступлением.

Александров, А. С. (доктор юридических наук; профессор; кафедра уголовного процесса Нижегородской академии МВД РФ).
Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения / А. С. Александров, М. В. Лапатников
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 12-19. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Александров, А. С., Лапатников, М. В.

Аннотация: Об условиях и сроках сокращенного дознания и сложностях их применения.

Наумов, А. М. (судья; Южно-Сахалинский городской суд).
Следственный эксперимент в суде как средство разрешения сомнений / А. М. Наумов
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 38-47. - ISSN 0032-2717. - рис.

Авторы: Наумов, А. М.

Аннотация: Каким образом следственный эксперимент в суде может помочь принять справедливое решение по делу.

Супрун, С. В. (доцент; Кафедра уголовного процесса Омской академии МВД России).
Проверочная закупка или провокация: анализ уголовного дела / С. В. Супрун
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 48-53. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Супрун, С. В.

Аннотация: Рассмотрен пример о привлечении лица к ответственности по ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" и ст. 272 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации" с использованием материалов конкретного уголовного дела. Представляется, что нарушения, допущенные органом дознания по данному делу, имеют место в большинстве аналогичных дел.

Калиновский, К. Б. (ведущий советник; Управление конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда России).
Подсудность дел о "зарубежных" преступлениях россиян / К. Б. Калиновский
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 11. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Калиновский, К. Б.

Аннотация: О законопроекте, которым предлагается установить подсудность уголовных дел о преступлениях, совершенных вне пределов России судом по месту жительства потерпевшего в РФ.

Пропастин, С. В. (преподаватель; кандидат юридических наук; Кафедра криминалистики Омской академии МВД России).
Оценка следователем результатов компьютерной экспертизы / С. В. Пропастин
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 32-37. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Пропастин, С. В.

Аннотация: О критериях, которыми руководствуются следователи при самостоятельной оценке заключения компьютерной экспертизы.

Подшибякин, А. С. (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики; МГИМО (У) МИД России).
Оценка качества криминалистических исследований и экспертиз с применением полиграфа / А. С. Подшибякин, Ю. И. Холодный
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 60-67. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Подшибякин, А. С., Холодный, Ю. И.

Аннотация: О недостатках научно-методического обеспечения производства судебно-психофизиологических экспертиз с применением полиграфа.

Особые мнения судей будут открыты
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 6. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: О законопроекте, в соответствии с которым особые мнения судей, вынесенных в рамках уголовного и гражданского процесса, будут открыты для участников судопроизводства.

Некоторые изменения норм УПК РФ, вступившие в силу с 15 марта 2013 года
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 8-9. - ISSN 0032-2717. - табл.

Аннотация: В марте вступил в силу Федеральный закон от 04. 03. 2013 №23-ФЗ, который не только ввел в УПК РФ новую главу 32. 1 "Дознание в сокращенной форме", но и внес ряд других существенных изменений. Представленная в статье таблица содержит новеллы закона, затрагивающие права и обязанности участников процесса в ходе проверки сообщения о преступлении.

Скобликов, П. А. (профессор; Академия управления МВД России).
Мотивы необоснованных и незаконных отказов в возбуждении уголовных дел / П. А. Скобликов
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 68-74. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Скобликов, П. А.

Аннотация: О мотивах, по которым выносятся необоснованные и незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.

Информация для системы РИНЦ / Table of contents
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 784-88. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: Аннотируемый перечень статей российских авторов, вошедших в национальную аналитическую систему РИНЦ.

Куприянов, А. А. (адвокат; руководитель фирмы; почетный адвокат России; Адвокатская контора Алексея Куприянова).
Инструмент для мести разведенных женщин / А. А. Куприянов
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 10. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Куприянов, А. А.

Аннотация: О законопроекте, запрещающем ряду категорий граждан России иметь счета за рубежом.

Гричаниченко, А. В. (судья; Новгородский областной суд).
Возможность использования в качестве доказательств показаний, полученных в ходе ОРД / А. В. Гричаниченко
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 26-31. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Гричаниченко, А. В.

Аннотация: О том, какие процессуальные гарантии должны соблюдаться при проведении ОРМ, чтобы его результаты были признаны судом допустимым доказательством.

Адвокат "выявил" оперативников-фальсификаторов
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 7. - ISSN 0032-2717.

Аннотация: О расследовании уголовного дела в отношении полицейских, обвиняемых в фальсификации материалов ОРМ.

Багмет, А. М. (кандидат юридических наук; Институт повышения квалификации Следственного комитета России).
"Работа следователя - самая непростая в сравнении с деятельностью других юристов-профессионалов" / А. М. Багмет
// Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 20-25. - ISSN 0032-2717.

Авторы: Багмет, А. М.

Аннотация: О процессуальных ошибках следователей, о нагрузках на работников Следственного комитета РФ и о применении новых норм УПК РФ.